Здравый смысл - что это?

[rassudok]

Сообщение от Сэнкс

Ты хочешь сказать, что неверно сформулировал свое определение здравого смысла?

Точнее первоначально я его сформулировал неточно(пойду отредактирую).

[Сэнкс]

Сообщение от rassudok

Точнее первоначально я его сформулировал неточно(пойду отредактирую).

Ок, первоначально ты сформулировал неточно (неправильно).

[rassudok]

Сообщение от Сэнкс

Ок, первоначально ты сформулировал неточно (неправильно).

Зато теперь отредактировал и всё вроде-бы точно(просто это было столь очевидно(то, что сравнение яичници с солнечным светом, гвоздя с яблоком, дома с атомом.и.т.д. в таком роде)) не есть здравый смысл, что первоначально я не стал акцентироватся на этом.

[Сэнкс]

Итак, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ЭТО СРАВНЕНИЕ ТОГО ЧТО ТЫ ПОМНИШЬ С ТЕМ ЧТО ТЫ ВОСПРИНИМАЕШЬ.
П.С. здравый смысл это сравнение в границах одной темы(сравнение скажем гвоздя и яблока или ещё чего в таком роде это уже не есть здравый смысл).

Можешь объединить это в одно, окончательное определение?

[rassudok]

Сообщение от Сэнкс

Можешь объединить это в одно, окончательное определение?

Можно и объединить(пойду объединю).

[NEsiamskaya]

Кстати, сравнивать яблоко которое съел прошлым летом с гвоздём, который держишь в руке и рассматриваешь...
Это уже не формальная логика наверное. Но не сказала бы, что в ситуации отсутствует здравый смысл. Ведь почему то вспомнилось в этот момент не что-то другое, а именно то яблоко. Ндя. Это может быть реально связано.
Так же как песня укупника с яичницей .
Но думаю что здравый смысл и логика тут в том чтобы не натягивать и не рационализировать эту взаимосвязь, а просто уловить её, придать ей ровно то значение которое она имеет. Не более и не менее.
Тогда по поводу собаки, которая кусает за ногу тожэ получаюцца интересные эффекты.
Ведь принято считать, что если собака кусает за ногу то это больно. Но это обычно если большая собака и сильно кусает, а если маленька я приятно?? чисто грызёт так типа массаж??
это может быть и больно (если механически пугаться по привычке), может быть приятно если в тему и пофик если отвлечёшся, а так же раздражать если надоело. А если кусает большая собака и до крови... а при этом приятно или пофик, то возникает вопрос, какие я вторичные выгоды получаю, что мне аж приятно или что меня так расстраивает, что аж не до собаки.... и не до крови...

И у меня тоже первый этаж, когда однажды сломался замок, то я некоторое время пользовалась окном вместо двери В этом был здравый смысл, я могла уйти немедленно до того, как поменяю замок.

[Андрей ОК]

Сообщение от рассудка

СРАВНЕНИЕ СКАЖЕМ ГВОЗДЯ С СУПОМ, СВЕТА С КОЛБАСОЙ, ЧЕЛОВЕКА С ФРАЗОЙ.И.Т.Д. В ТАКОМ РОДЕ НАХОДИТСЯ ВНЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА

Не факт. Смотря по какому параметру делается сравнение. Например:


Гвоздь и суп - сравниваем по массе: этот объем супа тяжелее гвоздя.

Свет с колбасой - сравниваем по длине эл-магнитных волн: от этой колбасы в данных условиях отражаются волны n длины, свет, идущий от этой лампочки, обладает такой-то длиной волны.

И т.д.

Я утверждаю, что для любых двух явлений можно найти общий параметр, по которому их сравнение будет корректным.

[NEsiamskaya]

Я утверждаю, что для любых двух явлений можно найти общий параметр, по которому их сравнение будет корректным.

Я кстати примерно то же утверждаю, при чём даже то что параметров этих дофига. И они не обязаны при этом бвть чисто физическими. Это может быть ассоциация, подсказака, часть процесса мышления.
Корректность в данном случае применительна только к конкретной ситуации.
Например, в логическом споре можно сделать акцент на любых взаимосвязях. На их наличии по сути, так же на их множественности. А применительно к конкретике часть взаимосвязей могут не иметь определяющего значения. И если я держа в руке гвоздь вспоминаю о яблоке, то может быть это как то связано со словом "железо"?? Или я сравниваю наоборот яблоко которое можно есть такое круглое и гвоздь который есть нельзя паидее такой маленький и острый, но думаю что и в яблоке есть железо, а возможно где-то в этом гвозде тоже есть какое-то яблоко
И тд и тп
Ничего что я тут здравый смысл имею как умею??

Попробуйте сначала прийти к соглашению относительно процедуры "сравнение".

[Imply]

Сообщение от rassudok

Ввожу своё определение здравого смысла.
Итак, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ЭТО СРАВНЕНИЕ ТОГО ЧТО ТЫ ПОМНИШЬ С ТЕМ ЧТО ТЫ ВОСПРИНИМАЕШЬ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЕСЯ В ГРАНИЦАХ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ТЕМ(ТО ЕСТЬ СРАВНЕНИЕ СКАЖЕМ ГВОЗДЯ С СУПОМ, СВЕТА С КОЛБАСОЙ, ЧЕЛОВЕКА С ФРАЗОЙ.И.Т.Д. В ТАКОМ РОДЕ НАХОДИТСЯ ВНЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА).

Сразу вспомнился пример подобного здравого смысла:

...
А те были по пять,
но вчера,
но очень большие,
то есть, те были вчера по пять и очень большие,
а эти и маленькие, и сегодня, и по три.
...

ИМХО, здравый смысл - это разумность, обоснованность действия, слов, решений, выводов. Некая система ценностей. Из-за расплывчатости понятий разумности и обоснованности, в большинстве случаев здравый смысл есть мнение референтной группы. А по сему здравый смысл для одного может быть полным бредом для другого.