Личные ответы на личные вопросы для Иеро.

[Иеро]

SiberianTiger
Нифига себе вопросики...

Что для тебя личные отношения?

Даже право не знаю что сказать..., просто я как-то особо не разделяю для себя отношения кроме отдельных отношений чисто социальных. Как то исключительно по работе, по сторонним делам и т.п.
Остальные отношения, они просто есть и всё. Личные они, дружеские, любовные..., всё это можно отнести к отношениям личным или не отнести к ним. Я просто не вижу необходимости в формировнии этой отдельной категории "личные отношения", что бы вносить туда что-то из имеющегося.

Много ли в твоей жизни есть/было людей, взаимоотношения с которыми не идут через призму "пользы"/рациональности?

Наверное таковых нет вовсе. Ибо рациональное для меня имеется во всём и во всём можно найти пользу. Другое дело не всегда есть желание эту рациональность искать.
Да и вообще, я считаю, что если кто-то заявляет, что у него есть что-то другое в отношениях, то это лишь значит, что этот человек просто осознанно или нет прикрывает свои неосознанные потребности/желания.


Сероглазая

Получается,, что если какой-либо индивид выработает свои собственные критерии гениальности или великости, он может смело объявлять себя тем или другим?

Вполне. Если его критерии выдержат проверку на истинность по моему определению оной.

Ты верно сказал о качественном знаке гениальности. Но мне всегда казалось, что гений - это прежде всего творец, преобразователь в максимальной степени.

Ключевое слово - "казалось".

Личность, изменяющая существующую ситуацию в какую-либо сторону.

Иногда гениальность проявляется исключительно в невмешательстве...

А что изменил/преобразовал/сотворил ты? Какая практическая отдача от твоей гениальности миру?

Покажет время. Причём, совсем не близкое время, так как я направлен в далёкую перспективу. Да, это не позволяет мне тешить тщестлавие широким общественным признанием, но мне оно, в общем, проосто не нужно. Ну а о конкретике я предпочту умолчать, и предложить оценивать мою деятельность только по косвенным признакам и тому, что я пишу в разных темах.

[Сероглазая]

Ну, ответ меня не удовлетворил, если честно.

Покажет время. Причём, совсем не близкое время, так как я направлен в далёкую перспективу.

Так любой может сказать о себе.
Можно сказать, что ты, Иеро, отвертелся от ответа.

Иногда гениальность проявляется исключительно в невмешательстве...

Например?

[Иеро]

Сероглазая

Ну, ответ меня не удовлетворил, если честно.

Остаётся только заметить, чо твоя удовлетворённость - это твоё дело, а не моё. Типа у тебя есть некоторые ожидания в отношении ответов на свои вопросы, но я же ведь не обязан удовлетворять своими ответами твои ожидания?

Так любой может сказать о себе.

Верно. Но не каждый прикладывает усилия к формированию будущего.

Можно сказать, что ты, Иеро, отвертелся от ответа.

Просто ещё не пришло время оценки конкретики, которая уже есть. Если бы эта конкретика была для дня сегодняшнего - то да, но вот я не считаю, что та конкретика, коорая предъявима сегодня есть плод именно гениальной деятельности. Ну разве что отдельные мысли. Так что вот как-то так.

Например?

Например если ты видишь что какой то процесс развивается не так как тебе нравится и ты можешь изменить его вмешавшись, но если ты ещё понимаешь, что текущее развитие процесса будет выгодно или полезно очень многим, кроме тебя самого, то пожалуй вмешиваться не стоит.

[Сероглазая]

Сообщение от Иеро

СероглазаяОстаётся только заметить, чо твоя удовлетворённость - это твоё дело, а не моё. Типа у тебя есть некоторые ожидания в отношении ответов на свои вопросы, но я же ведь не обязан удовлетворять своими ответами твои ожидания?

Ну а как же, Иеро! А как же. Нафиг мне общение с людьми, от которых нечего ждать? Которые застыли в своей форме и содержании? Мы ж все ищем себе пищу, как Тигр говорит - свежее мясо А почему ты обязан удовлетворять мои ожидания? Скажу - ты ведь гений, генератор идей,значит, творец, а кому не охота присутствовать при рождении новых миров? И не просто поглазеть, а можь даже и поучаствовать? Сопричастным стать? Понимаешь меня? Самому поучиться творить? Гений, он ну никак не может быть только для себя!

Верно. Но не каждый прикладывает усилия к формированию будущего.
Просто ещё не пришло время оценки конкретики, которая уже есть. Если бы эта конкретика была для дня сегодняшнего - то да, но вот я не считаю, что та конкретика, коорая предъявима сегодня есть плод именно гениальной деятельности. Ну разве что отдельные мысли. Так что вот как-то так.

Это что-то типа того - неоконченное дело дуракам не показывается, да?

Например если ты видишь что какой то процесс развивается не так как тебе нравится и ты можешь изменить его вмешавшись, но если ты ещё понимаешь, что текущее развитие процесса будет выгодно или полезно очень многим, кроме тебя самого, то пожалуй вмешиваться не стоит.

Не, я не такой пример хотела. Из истории.

[Иеро]

Сероглазая

Нафиг мне общение с людьми, от которых нечего ждать?

Ты только не путай разные ожидания. В первую очередь ожидания предсказуемого и не предсказуемого.

Понимаешь меня?

Понимаю.

Самому поучиться творить?

А хто тебе мешает это делать сейчас?

Гений, он ну никак не может быть только для себя!

Может, если, конечно, хочет.
Впрочем, большинство гениев бывают на редкость плодовиты, но признают их гениальность обычно только за одно единственное дело или одну единственную мысль. Исключения, естественно, бывают, но это именно исключение, а не общее правило.

Это что-то типа того - неоконченное дело дуракам не показывается, да

Да.

Не, я не такой пример хотела. Из истории.

Из истори...
Ну тогда посмотри на политику в 20 веке такой страны как Швейцария...

[Сероглазая]

Сообщение от Иеро

А хто тебе мешает это делать сейчас?

Не получается ничего. Все рассыпается, как карточный домик. Как ни стараюсь.

[Иеро]

Сероглазая

Ну тогда ищи причины этого рассыпания. Они кстати могут влиять не только на день сегодняшний но и на день завтрашний. Если найдёшь - будет тебе успех.

[Сероглазая]

Сообщение от Иеро

Сероглазая

Ну тогда ищи причины этого рассыпания. Они кстати могут влиять не только на день сегодняшний но и на день завтрашний. Если найдёшь - будет тебе успех.

Если бы я еще знала, ГДЕ искать...Впрочем, свой вопрос я тебе отправила.

[Sergey]

Иеро
Вопрос о нашей стране, т.е. России. Если кратко: как соотносятся твои взгляды на Россию и взгляды на мир?

Если длинно, то вот такие размышления. Допустим, в России проводится план Путина: Россия усиливается. Штаты же наоборот - ослабляются. А что дальше? Начинается новый виток вечной конкурентной гонки. Пока Россия отстаивает свой суверинитет - понятно. Но что будет дальше?.. Вряд ли сильная Россия покажет себя с соседями лучше, чем любая другая страна.

С другой стороны, добиваются Штаты успеха: разваливают Россию. Я этого не хочу. Но и в этом случае жизнь на планете не остановится. И Штаты, даже став всеобщим лидером, когда-нибудь падут под натискам внутренних противоречий.

И опять же, вспоминая твою тему про Темный лес. Лучше ли Россия, чем другие страны? По сути, здесь правят те же самые монополии. Минуют ли Россию последствия мирового пожара? Сомневаюсь.

В общем, извини за сумбурную формулировку. Я скорее для себя хочу разобраться, но буду благодарен, если изложишь свое мнение.

[Иеро]

Сообщение от Sergey

Иеро
Вопрос о нашей стране, т.е. России.

Сложные вопросы ты задаёшь однако... и не однозначныевесьма.

Если кратко: как соотносятся твои взгляды на Россию и взгляды на мир?

Если кратко, то у мира, вернее - у цивилизации, нет будущего без России. А у России без мира то же нет будушего.

Если длинно, то вот такие размышления. Допустим, в России проводится план Путина: Россия усиливается. Штаты же наоборот - ослабляются. А что дальше? Начинается новый виток вечной конкурентной гонки. Пока Россия отстаивает свой суверинитет - понятно. Но что будет дальше?.. Вряд ли сильная Россия покажет себя с соседями лучше, чем любая другая страна.

А вот тут ты сделал принципиальную ошибку.
Фишка втом, что есть разный подход к строительству имерий. Да, Россия - это имперская страна, с этим требуется считаться всем и вся.
Но имерскость России принципиально отличается от той же имперскости Великобритании и теперь - США. Если Великобритания всегда стремилась решать вопросы митроплии за счёт ограбления колоний, в чём за ней активно следуют США, то Россия всегда начинала с того, что строила в своих отдалённых регионах... цивилизацию. Посмотри внимательно историю, и ты эти принципы увидишь наглядно и очевидно. В них заключена великая миссианская роль России, и если она исчезнет, мир достаточно быстро охватит хаос. Именно Россия за свой счёт уже много веков сдерживает британскую мировую агрессию. Не за счёт военной силы (хотя то же важное дело), а за счёт идеи, за счёт глобального примера, на который смотрят остальные, и оказывают реальное сопротивления разрушителям. Да, Британия и США - то же несут свою миссию. Но эта миссия совсем другая, нежели миссия России.
Можно условно сказать, что Россия олицетворяет женское, вернее - материнское начало в мире, а Британия и США - мужское (отцовское).

С другой стороны, добиваются Штаты успеха: разваливают Россию. Я этого не хочу. Но и в этом случае жизнь на планете не остановится. И Штаты, даже став всеобщим лидером, когда-нибудь падут под натискам внутренних противоречий.

Они уже в свободном полёте в пропасть. Достижения дна и их катастроффа - дело ближайшего времени. Ибо слишком долго страна брала в долг у своего будущего, теперь уже это стало невозможным и настаёт время расплаты. К примеру, посмотри вот это. И это ведь только верхушка айсберга, за которым стоит более гдобальный прицип, в коем кроется мина с часовым механизмом, заложенная некогда под всю мировую капиталлистическую экономику.

И опять же, вспоминая твою тему про Темный лес. Лучше ли Россия, чем другие страны? По сути, здесь правят те же самые монополии. Минуют ли Россию последствия мирового пожара? Сомневаюсь.

Не минуют. Но Россия выдержит предстоящий кризис, хотя легко он ей не дастся. Сейчас весь мир и Россия в первых рядах, сдерживает США от быстрого краха, иначе накроет всех. Но силы уже на пределе, а "больной" сам сопротивляется усилям врачей, слушая своего убийцу - Великобританию, вернее стоящую за ней старую олигархическую финансовую мафию, которая и создала всё это.

В общем, извини за сумбурную формулировку. Я скорее для себя хочу разобраться, но буду благодарен, если изложишь свое мнение.

Разбирайся и думай. Дело это не простое, но благодарное. И помни, я то же могу ошибаться и всё может быть совсем по другому, а не так как представляется.


Ну и ещё один момент.
Посмотри, сколь сильно развивается в последние годы так называемая тема "постапокалипсиса". Не спроста это всё, не спроста. Это может оказаться формированием возможных вариантов реального будущего.