Из красных смыслов - 2

[Sergey]

Экзисто

Что касается собственно красных смыслов, то как показала история они несут прямую угрозу гражданской войны

Скорее мирового пожара, Экзисто.

, и посему их следует выдавливать отовсюду

Следуя этой логике, надо было сразу сдать страну Гитлеру, лишь бы не было войны. Да, войны бы не было, а было бы кое-что гораздо хуже.

Следуя той же логике, надо выдавливать обездоленных, чтобы сами не помышляли о справедливости и других не наводили на те же мысли. Только выдавливать их некуда, кроме как в небытие. А это уже не белые, а самые, что ни на есть черные смыслы.

и поэтому белые смыслы не то, чтобы уместны в противовес красным, они актуально необходимы.

Белые смыслы, кстати, отнюдь не противостоят красным.
Вот серые смыслы "нормальности", за которые ты цепляешься, действительно заявляют себя отдельно. Однако, в условиях неравномерного развития и ограниченности ресурсов, на наших глазах серые смыслы перерождаются в черные. А это действительно старый антагонист красных смыслов.

Новая схватка между черным и красным неизбежна.

[SerejaKu]

Сообщение от Экзисто

Белые смыслы - это все цвета в одной радуге.

Экзи, а ты у нас оказывается шалунишка....

[Aliskana]

Навеяло:

"Кто не был в юности левым - у того нет сердца.
Кто не стал в зрелости правым - у того нет ума".

Революция - как любовь, да. Вернее, как страсть. Красный цвет - раджас, гуна страсти. От которой вены режут, с крыши прыгают, из ревности душат. Ну и от которой до ненависти один шаг. В лучшем случае такая страсть год длится, потом гаснет и на другой объект переходит.

А зрелая любовь похожа скорее на эволюцию, чем на революцию. Без страстей, без эксцессов, без показушных драм, без высокопарных слов. Она напоминает рост дерева или течение реки, она несет жизнь и не боится будничных мелочей, она животворит, как вода, а не сжигает, как пламя.

Она ближе к белой гуне саттва.

[Sergey]

Кто не был в юности левым - у того нет сердца.
Кто не стал в зрелости правым - у того нет ума.

Угу, вам - детям перестройки, и не такой лапши на уши навешали. Это же так удобно, чтобы оправдывать себя.

В лучшем случае такая страсть год длится, потом гаснет и на другой объект переходит.

Это смешно, Aliskana. Смыслы не имеют срока давности.
Ценности у человека могут меняться, это понятно. Хотя, видимо, реже, чем раз в год. Но ценности - это лишь лупа, которая увеличивает значимость одного, и уменьшает значимость другого. Однако, очень наивно думать, что несправедливость и скверна из этого мира куда-то исчезнут только потому, что ты отказываешься на их замечать.

А зрелая любовь похожа скорее на эволюцию, чем на революцию.

Речь не о том, что на что похоже.
Речь о том, что источник внутренней силы революционера (если, конечно, это подлинный революционер) - это любовь. А эксцессы и прочее - это из другого проистекает. Я еще раз процитирую этот фрагмент:

«У них банки, у них пушки... А у вас честность. Что такое ваша честность по сравнению с самой плохой пушкой? Только вы соберетесь начать свой разумный социализм, а они поставят одну самую плохую пушку, и бац по вашим милым социалистам! Послушайте, это ведь вещь вполне возможная... что же тогда вам делать? Отстреливаться? Но ведь это же большевизм. Бежать? А как же социализм?»
Вот и вся дилемма.

[Ветер]

Сообщение от Aliskana

Навеяло:

"Кто не был в юности левым - у того нет сердца.
Кто не стал в зрелости правым - у того нет ума".

дада... была у сэра Уинстона необходимость отмазываться... отмазался, красиво... Зачет! )))
ПС. Казалось бы, при чем тут смыслы?.. ))

[Ветер]

Сообщение от Tytgrom

Экзисто. а разве белые смыслы не несут угрозы? При чем руальной угрозы, воплощенный во многие военные конфликты с человеческими жертвами и во многие экономические конфликты с (как итог) голодающими и умирающими по всему миру?

Может честнее говорить о том, что война уже идет, чем выпускать вооруженных до зубов "миротворцев", которые уничтожают местное население ради свободы демократии в Афганистане, Ираке, Ливии...

))) правильный ответ такой: "белая угроза- издержки несовершенства реализации идеальных либ-дем идей" ))

[Aliskana]

Сообщение от Sergey

Угу, вам - детям перестройки, и не такой лапши на уши навешали. Это же так удобно, чтобы оправдывать себя.

Да перестройка тут ни при чем, это старая фраза.

А лапша... Ну, вы, дети Кургиняна, считаете, что ее "нам" навешали, я считаю, что вам Кургинян лапшу тоннами вешает - так что усе симметрично.

Это смешно, Aliskana. Смыслы не имеют срока давности.

Да я про любовь, похожую на революцию. Про страсть. Ты никогда ее не испытывал? Когда сначала она взметается до небес, готовая сжечь весь мир, а затем выгорает и опадает холодным пеплом?

Однако, очень наивно думать, что несправедливость и скверна из этого мира куда-то исчезнут только потому, что ты отказываешься на их замечать.

Это ты с кем сейчас разговариваешь?

Речь о том, что источник внутренней силы революционера (если, конечно, это подлинный революционер) - это любовь.

Вот я про такую любовь-страсть и говорила.

А эксцессы и прочее - это из другого проистекает. Я еще раз процитирую этот фрагмент:

«У них банки, у них пушки... А у вас честность. Что такое ваша честность по сравнению с самой плохой пушкой? Только вы соберетесь начать свой разумный социализм, а они поставят одну самую плохую пушку, и бац по вашим милым социалистам! Послушайте, это ведь вещь вполне возможная... что же тогда вам делать? Отстреливаться? Но ведь это же большевизм. Бежать? А как же социализм?»
Вот и вся дилемма.

Да лан, это все лапша, которую вам вешают. В Скандинавии давно уже социализм без всяких пушек и эксцессов.

Впрочем, раздел твой, да и вообще я закаялась спорить о политике. Просто сравнение пришло, не удержалась. Сорри. Ухожу.

[Ветер]

Сообщение от Экзисто

Реальный социализм, построенный в СССР - это диктатура КПСС с плановой милитаризованной экономикой, тотальным дефицитом на товары народного потребления при одновременной агонии идеологических клише, массовом воровстве и пьянстве и ощущением полной бесперспективности будущего.

И это лучшая часть СССР - брежневская модель, при Сталине был не социализм, а военная казарма.

Вранье на вранье и враньем погоняет ((

[madgenta1]

"...Об СССР

При чем тут Советский Союз вообще, он что, меня обокрал?

Нет, напротив: он дал мне все, что мне нужно, и никогда не делал вид, что меня нет.

Медсестра забегала за мной, чтобы сделать прививку; соседка приглядывала за мной, малолетним, не прося за это у родителей денег; библиотекарь заглядывала ко мне, чтобы рассказать, что пришел из города «Электроник»; повар в школе подкладывал мне самые сладкие кусочки; участкового я не видел в деревне ни разу, потому что у нас никто не дрался, не воровал, не хулиганил; вся огромная родня наша могла собраться и две, а то и четыре недели развлекаться, напрочь забыв о работах и заботах своих; усталая страна смотрела на всех нас сверху, и во взгляде ее не было ни жестокости, ни отчуждения.

Я только потом это оценил, когда новая страна, в которой я волею судеб очутился, стала делать вид, что меня нет, а если есть, то она тут ни при чем.

* * *

Появилось восхитительное слово «совок». Вообще я не жестокий человек, но тому типу, что придумал это определение для всех советских людей вообще, я бы лично отрезал кончик языка. При слове «совок» этот тип издавал бы характерный, ласкающий мне ухо свист.

* * *

Пока рот мой не забили глиной, я буду снова и снова повторять: моя Родина - Советский Союз. Родина моя - Советский Союз.

* * *

Мой Советский Союз не опошлить: потому что на Вечный огонь не наденешь шутовской колпак, его не пересадишь в колбу, и он не станет гореть там, куда не снизойдет живой дух, никогда.
Захар Прилепин - автор романов «Санькя», «Грех», «Черная обезьяна», сборника рассказов «Ботинки, полные горячей водкой».
Фото: Иван ПРОХОРОВ



О СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Новая страна вела себя агрессивно, нагло, подло, хамовато. Главным постулатом ее было: «А кто виноват в том, что ты такой убогий? Посмотри на себя, ты! А? Ну убожество ведь! Видишь, нет? Уходи с глаз долой, видеть тебя не могу…»

* * *

И что это за государство такое, какая у него финансовая система и насколько прозрачна эта система, если его граждане, тем более в бюджетной сфере, в принципе - если живут по закону, на зарплату, пусть даже не самую большую, - не могут приобрести себе жилье? А если приобретают, то они, ну в девяти случаях из десяти, где-то как-то кого-то обманывают, то же государство, например.

* * *

Я в разные годы бывал в городках России, которые депрессивны целиком: там остановилось все производство, и жить невозможно, и уехать нельзя. Закрывая глаза, я вижу, как все население этих мрачных поселений, тысяч, скажем, семнадцать человек снимаются с места и медленно идут в Москву. Приходят туда, встают на центральной площади и говорят: «Мы пришли переучиваться. Бедные рыбаки и жены-идиотки, все пришли. Переучите нас».

* * *

Недавно я вернулся из путешествия по Сибири; и вот думаю за сибиряков, живущих, скажем, в поселках: как им быть? Чтоб накопить только на билет до Москвы, надо продать свой дом, а можно еще и дом соседа. Но что там делать потом в Москве? Это понятно, «не лениться», «не капризничать» - это мы слышали. А конкретно что? Поселиться с пятьюдесятью таджиками в однокомнатной квартире и начать свой путь на вершину? «Великая московская мечта».

* * *

Мы живем в забавном государстве, думаю я: здесь, чтобы реализовать свои элементарные права - право на крышу над головой и право на хлеб насущный для себя и своих близких, - надо исполнить необычайной красоты кульбиты. Менять родные места и работы, получать одно образование и работать в другой сфере, идти по головам, причем желательно не ногами идти, а на руках… Просто крестьянином быть нельзя. Просто медсестрой быть нельзя. Просто инженером быть нельзя. Просто военным быть вообще не рекомендуется.

Самое смешное, что вывод у нас один и тот же: содержание населения России нерентабельно.

* * *

Философия социал-дарвинизма, которой нас так вкусно и обильно кормили во времена пресловутой перестройки, она не устарела. Она актуальна как никогда. Мало того, она и есть наша государственная идеология. В качестве идеологии социал-дарвинизм не озвучивается, но, безусловно, подразумевается.

Есть тихое, как зуд, ощущение, что на этой земле государство никому ничего не должно. Граждане, правда, тоже не очень должны государству. Например, они вовсе не должны участвовать в политике. И даже если им кажется, что они должны, им это только кажется. Они не должны иметь претензий. А то претензии будут к ним.

О ЛИБЕРАЛАХ

Но какой демократии хотите вы, с той вашей памятной мне мерзостью о Зое Космодемьянской, с той вашей не забытой доныне подлостью о Юрии Гагарине, с той вашей тлеющей по сей день пакостью о Сергее Есенине, с вашими неустанными «выдави раба по капле», с вашими неуемными «так жить нельзя», с вашими бесконечными липкими словесами, в которых, как в паутине, путался, вяз и терял кровь рассудок всякого русского человека?

* * *

Если поднять подшивки журналов и газет тех мутных времен, а то еще и вскрыть телеархивы - можно на любом Страшном суде доказать, что вы не оставили ни единой целой косточки в нашей национальной истории, вы поглумились над каждым трупом, вы станцевали на каждой святыне, вы Красное Знамя моей Победы выбросили вон, потом не удержались, выбежали вслед и ноги о него вытерли.

* * *

Нет вам теперь счастья в России. Отчего вы сделали так? Зачем моя свобода теперь навек ассоциируется с вашими осклизлыми именами, с вашими бесстыдными делами, с вашими червивыми речами?



* * *

Глядя на вас, я по-мальчишески хочу обвалиться куда-нибудь в Беловежскую Пущу и бить их, всех собравшихся там, голова о голову до полного остервенения.

Глядя на вас, я мечтаю ворваться за стекло голубого экрана и эдак по-булгаковски, по-мастер-маргаритовски в прямом эфире оторвать Сванидзе голову. Живой Николай Карлович пусть живет, а экранному голова не нужна, пусть она под столом валяется и шевелит активными губами.

Глядя на вас, я хочу, чтоб вы прожили тысячу жизней, накапливая рубль за рублем, и чтобы вас ограбили дважды подряд, на все эти рубли. И чтоб еще тысячу лет прожили вы в Приднестровье, а следующую тысячу - в Абхазии, и далее везде, особенно в Чечне, и не важно, какая у вас там будет национальность, русская, чеченская или еврейская…

И главное, чтоб после всех этих ограблений вы так и остались жить в стране пустой, бессмысленной, нищей и ничтожной, лишенной и космоса над головой, и твердой почвы под ногами, и гордости за то, что вы, ее дети, здесь родились, а не на другой щеке земного шара.

Потому что, сколько ни грабили и ни мучили отцов моих и дедов, вот это чувство - радости и гордости - их не покидало..."



http://yaremchuk-v.livejournal.com/58526.html

[Экзисто]

Сообщение от Ветер

Вранье на вранье и враньем погоняет ((

Не преминул вновь заметить заядлый лжец, Ветер.

Сообщение от SerejaKu

В общем-то неудивительно: при Сталине война была, а при Брежневе - нет.

Да, особенно в 37-38 гг. была война. Война против собственного народа.

Сообщение от madgenta1

"
О ЛИБЕРАЛАХ.............

Политические вампиры боятся дневного света.