|
Политика и жизнь общества Подраздел для обсуждения тем, касающихся политики и политических взглядов. |
|
Опции темы |
13.08.2008, 12:50 | #31 | |
...
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 3,106
|
Цитата:
... Гнобить мож и не нужно, но об ответственности о тех, кто по вине вхрослых ошибок(которых нынче стало больше, чем неошибок)оказывается в беспомощном состоянии необходимо, а то адекватных взрослых со временем не останется...
__________________
храни здравомыслие и рассудительность |
|
14.08.2008, 02:09 | #32 | ||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Цитата:
Не находишь?
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
||
14.08.2008, 02:46 | #33 | |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Цитата:
|
|
14.08.2008, 12:13 | #34 | ||
...
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 3,106
|
Цитата:
Цитата:
Скажу более того: взрослые ответственны и перед детьми и перед Богом за своих детей до их сознательного возраста, как минимум... Так же, своей жизнью, они ответственны за вечную участь своих умерших, не доживших до сознательного возраста, детей.
__________________
храни здравомыслие и рассудительность |
||
15.08.2008, 07:44 | #35 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Мы - существа раузмные, но подавляющее большинство таки передает своим детям свои заморочки . И много среди нас всех тех, кому больше нечего передать ...
А некоторые начинют обвинять во всем "плохих родителей", и т.д. Вот хотел бы ты запретить народу иметь детей, покуда они не предъявят "сертификат клира" или "справку о прохождении курсов имени Доктора Спока"? Вообще, терпеть не могу всяких дебилов-законодателей, которые стремятся накладывать доополнительные ограничения и требования в массовом порядке во имя иллюзии того, что мир станет лучше. Я считаю, что лучше работать с индивидуями, нежели перераспределять собственность, и т.п.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
20.02.2015, 11:12 | #36 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Вот такое мнение.
О женской логике при дележе имущества Видел на днях в Топе удивительный пост. Там одна дама прогрессивных взглядов на равенство полов громко возмущалась, как же так? Почему такая несправедливость? Почему финансовое положение женщины так драматически ухудшается после развода, тогда как бывший муж остаётся в шоколаде? Мол бедной женщине приходится одной тянуть ту лямку, что раньше была на двоих, а от экс-супруга - разве что скудные алименты да прогулки с дитём по выходным. Ни тебе помощи по хозяйству, хотя бы мизерной, ни подмены в случае больничного, ни поддержки в обустройстве личной жизни. Денег меньше, положение на брачном рынке хуже, давление социума выше. И раз большинство браков заканчивается разводами, то большинство женщин оказывается в выше описанной ситуации. Исходя из предложенной аргументации, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, насколько развод невыгоден женщине. Ни в экономическом, ни в социальном, ни в моральном плане. Разводясь с мужем, женщина теряет очень много. Как вы думаете, чего же в таком случае хотят автор и его многочисленные комментаторши? Чтобы стало меньше разводов и больше сохранённых браков? Нет! Главное желание - сделать как-то так, чтобы заставить бывшего мужа больше и лучше компенсировать бывшей супруге её послеразводные мытарства, её личную неустроенность, её повседневные заботы о собственном ребёнке. Мол, общество, в котором женщине после развода хуже, чем до него - неправильное, больное общество. Если бы стояла задача угробить окончательно институт брака - это был бы хороший слоган для неё. Ибо когда вход рубль, выход - десять, то уже сто раз подумаешь, а надо ли входить? Тем более, когда 80% разводов совершаются по инициативе женщин, а смертность вследствие постразводных стрессов кратно выше у мужчин. 100 лет назад женщинам было сложно развестись, а разведенные женщины были поражены в правах. Сегодня женщины добились права на развод. (И на половину совместно нажитого. И на алименты. И на социальные льготы. И на сочувствие общественного мнения). Не кажется ли вам, что дальше начинается уже злоупотребление правом? http://a-nalgin.livejournal.com/768073.html
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
20.02.2015, 14:07 | #37 |
Старожил
Регистрация: 23.02.2006
Сообщений: 1,975
|
Почему мы всегда плохо думаем о людях при власти?А если спросить каждого из нас-взрослых родителей,мужей и жён:вы осознанно создавали семью и запланированно рожали детей?Муж и жена и любимый и любимая-это не одно и то же -это относительно семьи.А законы такого рода помогут гомосоветикус научиться планировать свою жизнь:получать образование,находить подходящую работу-да даже изучать ту же психологию и учится разбираться в людях(на ком женится и с кем заводить детей)-всё,что позволяет обзавестись семьёй и детьми-что и называется:быть цивилизованным человеком,а не жить-как бог на душу положил.
ПС Не спорю,будут люди,которые будут извлекать из него выгоду.Но от таких законов больше пользы нежели вреда.
__________________
Искатель мудрости и ловец неуловимого. Последний раз редактировалось Агата; 20.02.2015 в 14:12. |
20.02.2015, 14:11 | #38 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,622
|
Ты уверена, что цивилизация противостоит божьему помыслу?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
20.02.2015, 14:15 | #39 |
Старожил
Регистрация: 23.02.2006
Сообщений: 1,975
|
Если я правильно поняла твой вопрос,то .....
У человека есть разум и право выбора.Создание и развитие цивилизации-дело разума.Дать право выбора-Божий помысел. ПС Плодитесь и размножайтесь и наполняйте Землю-общее предложение,а не закон.
__________________
Искатель мудрости и ловец неуловимого. Последний раз редактировалось Агата; 20.02.2015 в 14:19. |
20.02.2015, 16:37 | #40 |
оно мне надо?
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Тундра-мегаполис
Сообщений: 7,037
|
М-дя... Государство прям не спит, не ест... рабочие места мужчинам создает... всем поголовно... Хотела бы я посмотреть, как сможет купить квартиру М, имеющий доход в месяц тыщ 20 рупий... Тогда уж давайте имущественный ценз вводить. Показал справочку, что у тя есть тугрики, своё жильё... примут в ЗАГС, нету бабла - сиди и дружи...Ещё можно всех оперировать, кто не дотягивает до уровня определенного дохода. Или контрацептировать теток поголовно по факту наступления половой зрелости. А шо... В Африке вон практикуют женское обрезание с зашиванием...
А пока что наблюдается картина маслом типа государству важно иметь крайнего, который должен платить. С одной стороны, понятное стремление повесить на физ.лицо обязанности по обеспечению последствий своих сексуальных утех. С другой стороны, поддержка беспредельного оборзевания баб. Интересно, в какой мере увеличится домашнее насилие и количество убийсств на бытовой почве, если что-то подобное примут в качестве закона... |