К вопросу о счастье СССР и наше время

[Afa]

Сообщение от ВиШень

Ну вишь, хищные вещи норм зашли года три тому. Это я где то семинарила, а книга валялась в снимаемой квартире.
Парня я с климсанычевой подачи и перечитала, он же короткий. И реально- Корней, как многие коммунары миров стругалей- конкретно мудак. PS. Интересно, этих мудаков с прекрасных советских людей списали? Или где взяли вообще?

тройкой протестируй. если сатира норм
могу ошибаться - сильно зависит от соответствия возрастов автора и читателя

[ВиШень]

Сообщение от Afa

могу ошибаться - сильно зависит от соответствия возрастов автора и читателя

Это однозначно.

[Afa]

Сообщение от BOBA

↓↓ к истории революции в Иране

Последний иранский шах, Мохаммед Реза Пехлеви, пришёл к власти в 1941 году после ввода в страну британских и советских войск и отречения от престола его отца Реза Пехлеви. Его правление Ираном было прервано в 1953 году в результате обострения противоречий с Народным Фронтом — коалицией политических организаций, представляющих интересы иранских предпринимателей и духовенства. Возглавлял его премьер-министр Мохаммад Моссадык, который национализировал находящиеся в частных (по большей части английских) руках нефтедобывающие компании. США и Великобритания в ответ на это объявили бойкот иранской нефти, а 19 августа 1953 года в результате спонсируемого западными странами переворота[1][2], к власти пришла коалиция прозападных сил, Моссадык был силой отстранён от власти и арестован. Шах вернулся в Иран и содействовал возвращению нефтяной промышленности прежним владельцам.

В дальнейшем шах проводил радикальную вестернизацию Ирана. Во внешней политике он безусловно ориентировался на США. Так, шахский Иран был единственным исламским государством, поддерживающим дружеские отношения с Израилем. Шах поддерживал проамериканские режимы в Чаде, Сомали и Омане. Любая оппозиция монархии была запрещена и жестоко подавлялась спецслужбой САВАК, применявшей изощрённую жестокость. В её застенках сидели сотни тысяч иранцев. Поскольку многие активные сторонники Национального фронта Ирана были физически уничтожены или бежали из страны, единственной силой, противостоящей шаху, осталось духовенство, одним из ярких представителей которого был священник из Кума Рухолла Хомейни. Духовенство опиралось на самую бедную часть населения религиозных исламских общин, где авторитет шаха был минимальным.

Хомейни осуждал прозападную внешнюю и внутреннюю политику шаха. Вслед за его арестом 5 июня 1963 года по Ирану прошла серия демонстраций и акций протеста, в результате силового разгона которых погибло от 86 (по официальной информации) до 15 тысяч (по информации протестовавших) человек. Хомейни был помещён под домашний арест, но через 8 месяцев вновь вышел на свободу и продолжил антишахскую деятельность. В ноябре 1964 года Хомейни был арестован и выслан из страны.

В эмиграции Хомейни продолжил антишахскую деятельность. В своём главном труде, «Исламское государство» (перс. ولایت فقیه‎ — Велайят-е факих), он изложил основные принципы государственного устройства, которое потом будет названо исламской республикой. Книги и аудиокассеты с выступлениями имама контрабандой перебрасывались в Иран и распространялись среди населения, читались в мечетях.

Тем временем, политика Пехлеви практически не изменилась. В 1970-х произошёл целый ряд событий, усугубивших положение монархии.

Так, в 1971 году широко отмечалось 2500-летие персидской монархии в археологическом комплексе Персеполис. К специальному приёму, на который были приглашены исключительно зарубежные гости, власти заготовили более тонны осетровой икры. Особое раздражение среди населения вызвал тот факт, что в то же время в Систане, Белуджистане, и даже в Фарсе (месте проведения торжеств) была сильная засуха и угроза голода.[3][4]

Нефтяной бум, последовавший за кризисом 1973 года, стал причиной небывалой инфляции.[5] При этом в Иран были приглашены десятки тысяч иностранных специалистов, которые стали внедрять американское оборудование нефтедобычи.

Как бы вот Гром рассказала про Рэбу из реальной жизни.

Да у Стругацких этот образ был не проработан. Частично по Дневникам - прототип = Берия, гадательно средневековый персонажи Борджиа Медичи Ришелье Мазарини возможно.

Но вот эта непроработка, это явная слабость книжки. Ну, это часть их авторской судьбы - дикий сюжет выходит из под контроля и они сами не знают как с этим быть. Чем то это интересно, создаёт туман загадочной недосказанности за которым наверное что то большее, какие то там идеи. :ллюзия философичности возникает.....

вов, акой нафиг образ? мир, весь - сцуко магичный. химера. держится на серии волшебных пендалей авторов.
блин. я когда нить найду время. и перечитаю пакость. с выпиской всех фактов, которые можно извлечь. и слегка проанализирую, с точки зрения базовой теории исторических последовательностей, ага. в процессе буду повышенно злым.


и сказки про сюжет вышедший из под контроля - эт волчий билет. союза писателей. "вон из профессии". по профнепригодности.

[Afa]

Сообщение от ВиШень

Это однозначно.

ну вот. переросла.


псы. а мудачество - ну подразумевался возможно героизм. повышенный. а получилось нечто схожее по принципу со сценичным фехтованием. гипертрофированно размашисто, заметно, красиво - и хоть чуть знакомому с темой - явно неэффективно а то и совсем не работает. так и авторы - рисовали героя, на выходе получили мудака. бо не знакомы и с героями тоже.

[Лета]

Сообщение от Afa

климсаныч кажись говорил, что есть книги которые перечитывать не надо.
стругацкие, целиком - ровно тот случай. ну примерно как учебник арифметики.

Стругацкие закладывают базовые принципы, их важно читать в детстве, тогда они органично вписываются в формирующиеся мировоззрение. Всё таки они советские авторы и ценности советские - общечеловеческие.
Перечитывать - по необходимости и необходимости. Я перечитываю, чтобы почиститься.

[BOBA]

Сообщение от Afa

ну вот. переросла.


псы. а мудачество - ну подразумевался возможно героизм. повышенный. а получилось нечто схожее по принципу со сценичным фехтованием. гипертрофированно размашисто, заметно, красиво - и хоть чуть знакомому с темой - явно неэффективно а то и совсем не работает. так и авторы - рисовали героя, на выходе получили мудака. бо не знакомы и с героями тоже.

а попробуй. У меня целостной картинки за последние прочиты не рождалось, как будто там высвечено одно сям другое, что в целом на что то наверное намекает но неясно на что. В юности понятно все - ну как же, дэвушку убили гады однозначно. И в сером вдобавок строем ходють. Ну все же понятно!

А позже.... Румата для дона Рэбы и других это жук в муравейнике, который явно не признается чего ему надо.

То что он не нормальный аристократ, как Пампа, всем понятно, он раскололся. у них у всех какие то свои дела и счеты, а тут такое сидит и глазами хлопает и ухает как филин. Ну могли и того? Как Абалкина.

а если сложить все это с первой страницей и последним абзацем, то все это может оказаться историей которую друг другу рассказывали и досочиняли пионэры в пионэрлагере, собираясь где то там, лопая землянику и фантазируя от души. тогда все нестыковки логичны - их же никто не стыковал (дневниками такая трактовка не подтверждалась)

и все. и не больше.....

[BOBA]

Мне из советской фантастики нравилось вот это

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...C%D0%B0%D0%BD)

Давно правда было.

[Afa]

Сообщение от Лета

Стругацкие закладывают базовые принципы, их важно читать в детстве, тогда они органично вписываются в формирующиеся мировоззрение. Всё таки они советские авторы и ценности советские - общечеловеческие.
Перечитывать - по необходимости и необходимости. Я перечитываю, чтобы почиститься.

единственные общечеловеческие ценности - ниже пояса. кто кого как натягивал. для более сложного нужна кластеризация

[ВиШень]

Сообщение от Afa

псы. а мудачество - ну подразумевался возможно героизм. повышенный. а получилось нечто схожее по принципу со сценичным фехтованием. гипертрофированно размашисто, заметно, красиво - и хоть чуть знакомому с темой - явно неэффективно а то и совсем не работает. так и авторы - рисовали героя, на выходе получили мудака. бо не знакомы и с героями тоже.

Я не про румату, а про Корнея. Клим же правильно сказал, он даже не попытался поговорить нормально с этим персом которого он вытащил. У него там то типа работа, то баба, то сын метросексуал, то ещё чё то. Ну, ладно, сам в работе и пиписькиных делах....на земле люди закончились? Все разлетелись чужую историю гнуть на других планетах. Блин.....

[Tytgrom]

Интересно читать кто с кем себя ассоциирует, вернее свою "Землю"...