Загадки форума

[Лёлька]

Не, нуачё, я бы тож поучаствовала

[Tytgrom]

Так в чем проблема? Заводите тему и вперед

[Afa]

гг
нас посчитали!
как всегда - неверно.
ожидаемо, хотя.

[Afa]

Сообщение от Mirana

Ключевое - "готовы умереть". Жить не готовы. Умереть просто так - как-то тупо. А вот обставить идеей - уже креативненько

ну классика ж.
в готовности умереть нет победы. а вот заставить врагов умирать за свою идею...
но экзист считает шо сергею победа не важна. сергей ему судья.

[Mirana]

Сообщение от Крысолов

Мне не нравится рифмованный текст, занятный исключительно ненормативной лексикой. Извини.

А может, просто не умеешь его готовить?

[Aliskana]

ИМХО, есть еще одна категория людей: те, у кого есть политические убеждения, но которые просто не хотят обсуждать из на форуме, потому что считают это занятие бессмысленным и бесперспективным.

Я постепенно перехожу в эту категорию. Уже практически перешла, политику почти не читаю. Там повторяется одно и то же уже много лет. Не просто день сурка, а день безумного сурка, залезшего в белкино колесо.

[Крысолов]

Политика тебя касается. Иногда.

Помню, работал я одно время в парламенте РФ. Консультантом. И как-то задержался, вечер, работает только один буфет на 7-м этаже, сижу там почти один, что-то там ем... И вдруг приезжают лифты, и оттуда валят депутаты. Засиделись. Поскольку депутатов много, а буфет один, двое из них оказались за моим столиком. Я вежливо поинтересовался, что это они так сегодня задержались. И поризошел такой диалог:

- Ну, брат, мы тут такой закон приняли, такой хороший закон...
- А о чем?
- Ну, это сложно объяснить, вот завтра газету откроешь, почитаешь.
- Не читаю я газет.
- Ну телевизор включишь.
- И телевизор не смотрю.
- Хм...
- Ну вот выйду я завтра на улицу, что для меня изменится?
Тут депутат как-то помрачнел:
- Ну, тогда, наверное, ничего...

Законы принимаются не для тебя. Они принимаются для того, чтобы перенаправить какой-то поток денег в какой-то конкретный карман. Какие последствия это будет иметь для тебя - не интересует никого. Поэтому иногда последствия бывают хорошие, иногда плохие, а обычно просто никакие.

Так что политика тебя касается, а ты политики не касаешься.
И интересоваться политикой можно, как и геральдикой, например, но для нормальной жизни это несколько избыточно, достаточно интересоваться реальностью.

[Экзисто]

Сообщение от Крысолов

Законы принимаются не для тебя. Они принимаются для того, чтобы перенаправить какой-то поток денег в какой-то конкретный карман. Какие последствия это будет иметь для тебя - не интересует никого. Поэтому иногда последствия бывают хорошие, иногда плохие, а обычно просто никакие.

Так что политика тебя касается, а ты политики не касаешься.
И интересоваться политикой можно, как и геральдикой, например, но для нормальной жизни это несколько избыточно, достаточно интересоваться реальностью.

Ну, так я и говорю, что у тебя сдвиг в одну сторону. Если смотреть под определенным ракурсом, именно так и выглядит реальность, - как грубая повседневность чистогана. Так оно и есть, но не совсем так есть оно. Если ты считаешь, что на площади Тахрир или Тяньаньмэнь раздавали деньги, или в августе 91-го и на Болотную-12 пришли после выплат из Госдепа, то это твоя реальность, причем в данном случае искаженная реальность, а у тех, кто там собрались – у них другая реальность, в которой субъективное выражало объективный ход вещей. И одни в таких исторических ситуациях пытаются манипулировать этими площадями, другие пытаются схватить жирную рыбешку в мутной воде, а третьи, "скептики и реалисты" считают, что там и вокруг всего этого люди пытаются попасть на потоки чистогана или уже плывут в них и потому и вышли.
Вот, например, сегодня, под угрозой огромных штрафов и тюрьмы, власть предупреждает не выходить на несанкционированную акцию. Кому хочется сидеть или отдавать деньги жуликам и ворам? Зная, что власть имеет мощные инструменты подавления, слежки и фальсификации дел.
Один человек пишет в комментах: «Я не хочу идти. Хотелось бы не пойти, но категорический императив заставляет. Черт бы побрал, этот императив.» Чтобы понять это, нужен не интеллект, а что-то другое.

[Крысолов]

Если ты считаешь, что на площади Тахрир или Тяньаньмэнь раздавали деньги, или в августе 91-го и на Болотную-12 пришли после выплат из Госдепа, то это твоя реальность

Совершенно верно, у каждого своя реальность. Та, что ты описал в этой фразе - не моя. Если я как-то определенно высказался по какому-то поводу, не означает, что я всегда так думаю по всем поводам. Да, есть люди, которые видят весь мир под каким-то определенным углом, и таких людей довольно много. И есть скептики, которые могут видеть мир под разными углами.

Большинство людей НЕ идет на митинг не потому, что их запугали штрафами и тюрьмой, а по той же причине, почему они не идут на стадион или в церковь - это времяпрепровождение не входит в круг их интересов. И если вдруг встречаются идущий на митинг, идущий на стадион, идущий в церковь, идущий в музей и идущий в кабак, то каждый смотрит на остальных с недоумением - как можно заниматься такой фигней, когда ту ТАКОЕ и категорический императив.

Я понимаю твое недоумение, но не разделяю его.

Это очень мило, что у тебя и у твоих друзей такое хобби, но это ТВОЕ хобби.

[onna]

Сообщение от Экзисто

Один человек пишет в комментах: «Я не хочу идти. Хотелось бы не пойти, но категорический императив заставляет. Черт бы побрал, этот императив.» Чтобы понять это, нужен не интеллект, а что-то другое.

Да, а скептик не пойдет. Опять вспоминаю слова "скептик всему знает цену и ничего не ценит"