Лазарев С.Н. и его книги.

[Пятница]

Мне сейчас интересна информация о книгах Лазарева С.Н.
Я этого автора раньше не читала.
Может здесь уже была тема (через поисковик не нашла).
Интересно мнение мозайчан об его книгах. И вообще, вся информация, которой со мной готовы поделиться.
Меня заинтересовали некоторые его мысли, но и много у него такого, что кажется очень надуманным и т.к. автор написал уже много, то не знаю с чего начать, да и есть некоторые сомнения, начинать ли вообще его читать...

Спасибо.

Какие мысли заинтересовали применительно к моей ситуации, напишу чуть позже. Сейчас очень мало времени в наличии.

[Михаль]

Очень уважаю С.Н.ЛАЗАРЕВА.

[RI]

Пятница, если хочешь можно подробно через личку пообщаться. Книги Сергея Николаевича стали тем мостиком, по которому я прошла к самой себе и встала на свой Путь. Он перевернул всю мою жизнь. Вернее я вынырнула из "чужой жизни", которой - как мне казалось на тот момент - я живу и взяла курс на внутреннее здоровье. Сейчас я в поиске Истинности. Я ещё не совсем Настоящая Я. Много внутренних нерешённых проблем. Но Сергей Николаевич когда-то подарил мне внутренний Баланс и Мир. Как будто взял за ручку и вывел на солнце из тёмной комнаты.

Сейчас я уже свернула немного в сторону. Мои понимания расходятся некоторым образом с тем, что у него. Мне даже - порой - хочется поспорить с некоторыми мыслями. Однако ФУНДАМЕНТ - основные, базовые вещи - ИМХО - 100% верные. Только я замечу, что это - опять же - Путь не для всех. Это своя "специфика". Лазарев органично подходит не всем, как и любая теория или вера. Книги необыкновенно насыщенны - мыслями и энергетически. "неподготовленному" читателю даже физически тяжело вначале читать. Это потому, что с первой же книги начинается внутренняя очистка, которая происходит уже вне зависимости от того, хочет этого читающий или нет. Просто специфика материала такая. Могут быть перепады настроения, слабость, "тяжесть" в голове, но на душе легче становится сразу, как только приходит ПОНИМАНИЕ материала. С.Н. предупреждает, что тот, кто не хочет вставать на Путь сложной работы с собой или то, чо написано, вызывает отторжение или человек НЕ ГОТОВ реально смотреть внутрь себя и видеть, лучше не читать.

С.Н. не позиционирует себя как единственную Истину, он зовёт себя исследователем, НЕ ПРОПОВЕДНИКОМ, НЕ МИССИЕЙ, не претендует на что-то пафосное. Он показывает нам то, что понял, прочувствовал, проверил на себе и за годы своей огромной практики - и реальной, и дистанционной.

[RI]

Если хочешь, давай вместе подготовим с тобой тезисно то, что считаем самым важным. Я могу завтра этим заняться Сегодня уезжаю.

Я сейчас закончила 7-ю книгу. Дальше меня пока "не пускает". С каждой книгой материал всё более и более концентрированный именно что касается тонкоплановых, сакральных знаний. Причём это не физические практики и медитации, к примеру, это зёрна чистого Знания. Внутренние Открытия. Биоэнергетический "законы" здоровья - и физического, и - И ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ДУХОВНОГО. ЭТо Путь к Божественной Любви и Просветлению через самостоятельную работу с собой. Со своим настоящим, которое одновременно является и твоим прошлым, и твоим будущим.

[Atelle]

Пятница

В целом это приключенческие книженции, безусловно в них есть что то полезное, но это мизер К тому же у него слишком плотная завязка на религию и видения господа бога...

[Noel]

Сообщение от Пятница

Меня заинтересовали некоторые его мысли, но и много у него такого, что кажется очень надуманным и т.к. автор написал уже много, то не знаю с чего начать, да и есть некоторые сомнения, начинать ли вообще его читать...

Лучше не начинать...
От его книг, кроме "каши в голове", никакой пользы не будет...
Может быть вред, если есть хоть немного веры в Бога.
Сурагат... неудобоперевариваемый конечно ИМХо..., но с опыта самих Лазаревцев... Б/У т.ск.

[Noel]

Однако ФУНДАМЕНТ - основные, базовые вещи - ИМХО - 100% верные.

Это по каким критериям, Юля? что за шкала у тебя?

[скво]

"Нет пророка в своём отечестве"
К СНЛ бегут те, кто сам с собой в разладе. В попытке найти ответы на вопросы, ответы,которые есть у каждого внутри, но в силу ленности душевной проще поклоняться идолу и при этом совершать жертвоприношения своей совестью, нежели "врач исцели себя сам". СНЛ ловкий манипулятор чужим слабодушием.
Ещё и платный при этом

[RI]

Ничего подобного. Если не подходит - значит просто НЕ ВАШЕ. Как и любая система.

"каши" вообще никакой нет. Чем дальше читаешь, тем картина чётче складывается. Он идёт всё дальше и дальше на тонкие планы и ведёт за собой, и показывает, что как работает во взаимосвязи духовного и физического, отчего появляются те или иные болезни, как исцеляясь духовно, исцелить себя физически. Учит чувствовать во всём Божественную Любовь и Божественный промысел. Лазарев для меня - это шаги к мироприятию, внутренней гармонии, прощению, очищению и ощущению Бога в себе и себя частью Бога. Это дорога Любви и только к Любви.

Ноэль, по общечеловеческой шкале. Любить, верить, прощать, принимать - какой ещё фундамент может быть вернее для "светлого" духовного Пути?

Скво, платный? Менее платный, чем многие. Его книги в магазинах стоят 60 - 80 рублей. Это почти ничего по сравнению с ценностью заключенной там информации. Безусловно, для тех, кто готов её воспринять и чьи внутренние ритмы синхронизируются с эзотерическим или религиозно-эзотерическим Путями. Лазарев ИМХО "высокоуровневое" духовное понимание тонкоплановое.

[скво]

Mari
Я спорить не буду.Главное не разочаруйся,как многие.

[Noel]

Сообщение от Мари

Ноэль, по общечеловеческой шкале. Любить, верить, прощать, принимать - какой ещё фундамент может быть вернее для "светлого" духовного Пути?

Иисус Христос Фундамент!!! а он, ничего не понимая в христианстве, вообще в смысле сметри и жертвы Христа, пытается "примазаться" к учению... со своей мистикой и колдовством... Юля, эти вещи не совместимы...
не бывает полуправды...

[скво]

Иисус Христос Фундамент!!!

Для тех,кто в него верит.
У СНЛ сборная солянка, а не учение. Может быть он хотел, как и многие, объединить все религии, но "затея не удалась". Просто крышеснос.
А относительно того, что пишет Мари о стоимости книг-правда, но она забывает о стоимости семинаров и консультаций, на которые вереницей слепцов следуют им подобные. А впереди-пропасть.

[RI]

Я не знаю, сколько стоят семинары и консультации - это правда. Но не думаю, что дороже прочих семинаров и консультаций кого бы то ни было. Нужно оплачивать аренду, на что-то жить - все мы люди. Он ездит по городам - даёт там семинары - это всё деньги. К тому же я не думаю, что получать деньги за свою работу "стыдно". Он не позиционирует себя как целитель, ЕГО часто позиционируют так. А он показывает людям проблемы в них и откуда какое их недомогание или какой-то развал - в характере, в судьбе и пр. Он "видящий" и именно это - ИМХО - привлекает столько людей. Он показывает, где проблема, в чём её суть и КАК с собой работать. Он даёт "инструменты" и "методику", всё остальное человек делает сам - или не делает.

Для понимания не обязательно ходить на семинары и консультации, вполне можно работать по книгам или - в крайнем случае купить видео с семинара. Главное осознать КУДА ты идёшь и чем ты живёшь. С.Н. напрвляет всех идти к Богу, менять себя и мир вокруг себя, открывая в себе и приумножая Божественную Любовь.

Разочаровываться - кхм.. это просто глупо. Если ты спросил и тебе сказали, что делать и как делать, у тебя не получается, это ещё не значит, что тебе не то сказали. Возможно, ты не правильно делаешь, не стараешься или делаешь просто не то. Разочароваться - очень просто. Если у меня - допустим - какая-то методика или практикум не идёт, я не спешу говорить, что это "не работает", я думаю о том, что, возможно, это НЕ МОЁ. Так и с Лазаревым. Именно мне он органичен, так как у меня синтетический Путь. Лазерев - это эзотерика+религия. У меня эзотерика+религия+психология. Причём начинает сносить больше в психологию. Естественно, для Ноэля - допустим - это полуправда. И следователь НЕ ИСТИНА. Так же полуправдой будет он и для того, кто Только Эзотерическим путём идёт. Каждый ведь верит именно в то, во что верит. Для каждого истиннен именно свой путь. Моей картине мира Лазарев ограничен. Я - допустим - не очень Асилила его "аморфное время" и нек. др. вещи. Но очень многое идеально синтезируется с моими пониманиями.

Только в "религии" с догматикой, постами, правилами мне узко, тесно, мне сложно выполнять все обряды, я - О, УЖАС - не считаю, что большинство священников могут "отпускать грехи" волею Божьей. Я только ЕМУ молюсь и рассказываю что-то, прошу прощения. Церковь и Вера для меня вообще немного "о разном". Поэтому я НИКОГДА не стала бы истинной прихожанкой и воцерковленной.

Только в эзотерике слишком широко.

Отдельно - сама по себе - психология - слишком "рациональна" что ли А всё вместе - то, что надо именно мне.

так что просто каждый выбирает по себе. Мне Лазарев близок, он примирил меня во-многом с миром, с собой, расширил взгляды, научил ПОНИМАТЬ массу происходящего во мне и в моём микромире.

[скво]

А он показывает людям проблемы в них и откуда какое их недомогание или какой-то развал - в характере, в судьбе и пр. Он "видящий"

хе-хе.Какой он видящий?Ты что?

Лазерев - это эзотерика+религия.

Сто раз хе-хе.
Но если он тебе помог-хорошо. Только это не он тебе помог, а ты себе.

[RI]

Я себе помогла, Но.. именно благодаря его книгам. "Видящий" в моём понимании это сильный экстрассенс с умением видеть все слои ауры и даже ещё глубже, вплоть до 6-го - бодхического тонкого тела. И умеющий видеть вероятности событий разных на тонких планах.

[скво]

это сильный экстрассенс с умением видеть все слои ауры

Так он и не экстрасенс вовсе.)))))и не видит он никакие слои и уровни)))).Хошь я те дам почитать личную переписку?

[RI]

Ооооой, неее, личное ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО не читаю.

Ну, ты думаешь, что не видит, а я думаю, что видит. С тем и останемся. :-)))

Чмок!

[Лёлька]

Поддерживаю мнение Ноэля и Скво.

[Noel]

Чёрный реутор людских душ...

[BOBA]

Давным давно прочел 1 книгу, потом еще 1 потом бросил.... Показалось - что он просто запутался. По типу начинающего программера.
"Дай здесь поправлю... Вроде исправилось... Екарный бабай, опять развалилось, да что же это такое..." Так и он - от книги к книге объясняет, почему предидущая не работает так хорошо, как хотелось бы... Заплаточный стиль кодирования - так это у нас, у кодеров называют.

Мари, расскажи, как ты узнала, что он "видящий"? Можешь проследить - как и когда возникло такое... мнение-убеждение-мысль-чувство?

[Левконоя]

У нас двое деток родились "по Лазареву". То есть вполне работает.

"Каждый выбирает для себя", но как ты можешь оценить что-то, не читая? Все равно осмысливаешь, делаешь свои выводы, тут ничьи советы не помогут. Но если первую не воспримешь, то и вторая не пойдет.

[скво]

BOBA

Так и он - от книги к книге объясняет, почему предидущая не работает так хорошо, как хотелось бы...

Именно так. Но находятся страждущие, по большей мере люди или молодые или малообразованные, которым ему удаётся втереть то, что он "предтеча". А на самом деле ничего нового, а только искажённое старое, которое естественно, будучи изменённым рукой безумца, не работает.

[скво]

Левконоя

У нас двое деток родились "по Лазареву".

У вас двое деток родилось по воле абсолюта , по закону вселенной о продолжении рода. При чём здесь СНЛ?

[Noel]

Сообщение от скво

Левконоя
У вас двое деток родилось по воле абсолюта , по закону вселенной о продолжении рода. При чём здесь СНЛ?

Выкрутилась

...по воле Бога они родились... Никак не запомнишь...

хе-хе...

[скво]

Noel

...по воле Бога они родились...

Какая разница как назвать животворящую энергию?

[RI]

Не может быть чёрным то, что ведёт к Божественной Любви. Неужели так сложно осознать, что к Богу люди приходят разными путями - не только через религию, но и сами или через других проводников - и от эзотерики, и от каких-то, возможно, других течений. Разве так важно, каким путём ты идёшь? Разве не важнее КАК ты идёшь и КУДА ты приходишь в итоге.

Ниже я помещаю выдержки из книг С.Н. Лазарева "Диагностика кармы". Если кому-то хочется, читайте. Если не интересно и не нужно- не читайте. Поймите, пожалуйста, дорогие форумчане, что если что-то "НЕ ВАШЕ", значит это просто "НЕ ВАШЕ" и не нужно кидаться яблоками в кого-то или во что-то ТОЛЬКО потому, что вы с этим не согласны. Для кого-то, например, для меня, это может быть очень нужно и важно. Сергей Николаевич когда-то год назад подарил мне своими книгами осознание мной моего Предназначения и Вектора развития. Он вытащил меня буквально из "пустоты" и духовной жажды. Я считаю его своим Ориентиром. Я не фанатка - нет - многое для меня спорно - именно из его идей и философии, но многое мне настолько близко, настолько органично встроилось в существующую картину мира, что уже сложно даже выделить какие-то грани - где был он, где уже я.

Откуда я знаю, что он видящий и не "шарлатан". Во-первых, ясночувствование. Есть у меня такая "штука". Я "видящих" ощущаю - раз. Два - практика. Он практикует с 90-х годов. Неужели не понятно, что если бы он ничего не умел и никому не помогал, он бы не практиковал до сих пор? На его семинары не съезжались бы люди со всей страны, не велась бы предварительная запись на консультирование, не было бы столько много выступлений, его книги не пользовались бы спросом и пр. пр. пр. Это был бы человек-однодневка. Первые его книги - это - да больше практические, во-многом озаренческие вещи. Но с кадой книгой он идёт всё глубже и глубже на тонкие планы. И через экстрасенсорику, и через анализ и обобщение практики, через внутреннее осознание. Это сложное мировоззрение и фактически философия жизни. Метафизика, эзотерика, биоэнергетика. Просто, как правило, никто же много и вдумчиво не читает. 1,2 книги - и хорош - всё понятно. А там каждая книга - ведь ступень. Выше и выше.
Ну, в общем ладно. Ниже просто помещаю выдержки. Кому С.Н. Лазарев будет органичен, тому пригодится моя сегодняшняя работа.

[RI]

До лета 1998 года я занимался снятием зацепок. В конечном счёте я пришёл к обобщению любого рода зависимостей. Зависимость от духовного (от духа) развивает гордыню, зависимость от души рождает ревность. Дух – это способности, интеллект, цели, принципы, воля. Это логически аспект. Душа – это отношения, идеалы, мораль, нравственность, любовь к миру и людям. Это аспект чувственный… Много лет проводя исследования, я шёл всё дальше и дальше и в конце концов наткнулся на человеческое «я» как на непреодолимую стену…В конечном счёте я понял то, что путь преодоления человеческого «я» только один – нужно почувствовать своё Божественное «я» более реальным, чем человеческое…Но чтобы это высшее «я» почувствовать, нужно сохранить любовь, когда дрожит и разрушается человеческое «я» в любом проявлении. .. Первое, самое щадящее очищение идёт через другого человека… Любимый человек не подлежит осуждению никогда, как бы он по отношению к Вам ни поступил. Его поведение определяется Богом и всегда направлено на спасение Вашего Божественного «я». (Т. 6 – Стр. 179).

Сначала Божественное приходит как хаос, разрушение. И только потом мы замечаем, что пришла Высшая упорядоченность… Так вот, Божественная Любовь и есть Высший порядок во Вселенной. Насколько мы на ней концентрируемся, ощущаем её в себе, настолько мы перестаём зависеть от наших чувств и желаний, целей и принципов. И тогда то, что было разрушением, превращается в созидание. Насколько Вы сохраняете любовь, когда рушатся основы человеческого, настолько может увеличиваться ёмкость вашего человеческого. (И как следствие, больший объём Пониманий и Любви мы можем принять – мои прим.) Поэтому Вам нужно пройти по жизни и принять перетряску человеческих постулатов как возможность обрести и почувствовать Божественную любовь. (Т. 6 Стр. 192)

----------------------------
ОЧЕНЬ ЗНАЧИМЫЙ - ИМХО - КУСОЧЕК
Прошу всех запомнить следующее:
Есть только один грех – это отречение от Бога, от любви к нему.
Есть только одна проблема – пройти травмирующую ситуацию с сохранением любви к Богу, без претензий к Богу и миру.
И есть только одна задача – научиться всё яснее ощущать Божественную любовь и волю в себе и в окружающем мире.
Чем лучше вы это понимаете, тем легче вам будет преодолевать всё то, что мешает любви. Постепенно мы приходим к этому.
Сначала мы преодолеваем желания отомстить, проклинать, осуждать и ненавидеть.
Затем мы преодолеваем обиды.
Потом наступает период недовольства собой, своей судьбой.
Потом мы пытаемся преодолеть уныние, неверие в себя, сомнения, страх перед будущим.
И чем дальше мы поднимаемся в преодолении агрессии, тем тоньше и неуловимей форма агрессии, тем больше должна быт концентрация на любви.
Самое масштабное человеческое счастье приходит из будущего.
Оно тонкое и неуловимое.
Так же, как и страхи, сомнения, уныние. Но с них начинается незаметное отречение от Божественного.
Высшие аспекты сознательных желаний кроются в будущем.
Зависимость от будущего даёт распад в настоящем и прошлом.
Поэтому, когда речь идёт о будущем, не забывайте о Божественной воле.
Если же мы, обращаясь к Богу, сохраняем только человеческую логику, то мы пытаемся Божественное использовать для своих целей, для своих желаний.
Когда мы обращаемся к Богу, мы выходим на такие тонкие планы, куда обычное волевое усилие не проходит.
И если мы обращаемся к Богу за исполнением наших человеческих желании, то мы попросту усиливаем зависимость от желаний в масштабе, неизмеримо большем, чем тот, который даёт ревность и обида.
Но если в обращении к Богу человек говорит: «Господи, я хочу этого, но пусть будет не так, как я хочу, а как ты решишь, и все, что будет, я приму со смирением и любовью», то такое обращение уже в значительной степени защищает от будущего рабства перед человеческим счастьем.
Если Ваши желания идут из сексуального влечения, стремления защитить и улучшить свою жизнь, чем сильнее в них будет концентрация на человеческом, тем больше ревности, осуждения, зависти и обид будут их сопровождать, и чем больше вы будете молиться на исполнения таких желаний, тем печальнее будут последствия. Многие думают так: Бог-то умнее меня. Он Сам решит, какие желания исполнить, а какие – нет. Ничего подобного. Начинают выполняться все желания. Они разрушаются вместе с их автором, когда на тонком плане становятся опасными для окружающего мира.
Насколько же наши желания ориентированы на Божественное, настолько в нас сильно внутреннее устремление к любви, настолько любое наше желание исполняется безо всяких молитв.
Насколько мы постоянно преодолеваем в себе притяжение человеческого, периодически сдерживая себя, отстраняясь от сознания и желаний, устремляясь к Божественному при разрушении человеческого, настолько всё, что мы хотим, нам дают. И нужно понимать, что каждую долю секунды мы делаем выбор – отказаться от любви или пойти к ней. …
… То, что ты чувствуешь сейчас, потом будет твоей судьбой.
Будешь держать в душе любовь – твоя судьба будет жить и развиваться, будешь держать в душе обиды, осуждения и уныние – твоя судьба будет болеть и разрушаться. Без боли и потерь нет приобретений, чем больше в душе любви, тем бОльшую боль мы можем выдержать. Больше всего боли приходит через любовь к другому человеку. Значит, насколько великодушно, искренне, без претензий будем относиться к любимому человеку, как бы больно нам иногда не было, настолько мы имеем право быть богатыми, здоровыми и счастливыми. ..
… Сколько мы в жизни получаем, столько должны потерять. И сколько счастья мы получим через человеческую любовь, столько боли мы должны получить соответственно…
Выдержать крах человеческой любви можно только в одном случае: когда любовь к Богу важнее. .. Так вот если в момент влюблённости чувствовать боль, но во что бы то ни стало сохранять любовь, тогда эмоция счастья охватом на 10 жизней не разрушается, значит, тогда можно иметь (много) человеческого счастья.. И это не повредит душе и телу. Хочешь быть счастливым – не мешай любви страхами, неверием в себя, унынием, обидами и осуждением. Почаще убеждай свою душу, что любовь к Богу – высшее счастье и наслаждение. И это будет лечить не только твою душу, но и твоё тело и твою судьбу.
(Т. 8 Стр. 6 - 10)
-----------------------------------------

Жизнь каждую минуту проверяет нас, и нам постоянно приходится делать шаги либо от любви, либо навстречу ей. (Т.6 Стр. 242)

В чём смысл жизни? В обретении Божественного. Для этого нужно сжать время, и сжимается оно эмоцией. В каждой эмоции причина сжимается со следствием, будущее с настоящим. Поэтому человек по-настоящему счастлив в те моменты, когда он идёт к цели, а не тогда, когда он её достигает. Цель достигнута, слой времени сжался. Происходит пульсация, вспышка новых целей, олее отдалённых, и опять стремление к ним. Когда же мы отказываемся от настоящего ради будущего, тогда разрушается и будущее, и настоящее… (Т.7 – Стр. 11)

Агрессия – главная движущая сила, разрушающая любовь.
Вот виды агрессии, которые нужно видеть и с которыми нужно работать - снимать:
- Малейшие претензии к родителям, начиная с детства
- Неоднократно пройти все моменты обид на любимых и близких людей, простить их, особенно в период полового созревания, первой любви, период создания семьи и появления детей на свет.
- Недовольство собой, уныние, нежелание жить. У женщин такая программа прежде всего бьёт по детям и внукам. А простить себя часто гораздо тяжелее, чем другого.
- Все сожаления о прошлом
- Любые страхи и переживания за будущее.
( Т.7, стр. 29).

…Итак, материальное – прошлое, духовное – будущее, и между ними отношения , с одной стороны, и способности и интеллект – с другой. Нужно пройти по жизни и принять унижение всех этих моментов как очищение. Нужно снять сожаление о прошлом и страхи перед будущим. Бога мы познаём через чувство Любви, которое ни от чего на зависит, и любая агрессия к любви отталкивает нас от Бога и погружает в человеческое. Поэтому первое, что нужно сделать, пересматривая свою жизнь, это снять любую агрессию к любви, которая шла через нежелание жить, недовольство собой и своей судьбой, через осуждение и обиды на других людей. (Т.6, стр.6)

Все мы вышли из Бога и вернёмся в него, и любая ситуация, какой бы она нам ни казалась, всегда подталкивает нас к Божественному. И если мы это начинаем чувствовать, то у нас исчезает категоричность суждений. То, что мы сегодня считали счастьем, завтра может оказаться нашим несчастьем. То, что вчера мы считали богатством, сегодня оказалось нищетой.

…Насколько мы не зависим от наших эмоций, настолько лучше у нас интуиция, и мы начинаем управлять ситуацией и стратегически, и сиюминутно. Сохраняющий внутреннее добродушие человек не ломается при первой же попытке, когда ситуация вроде бы не позволяет ему чего-то добиваться. Насколько меньше человек зависит от ситуации, настолько больше он делает попыток, чтобы её изменить. .. (С. 97 – 98 Т.6)

Когда высшее счастье будет сокрыто в любви к Богу, каждая секунда нашей жизни станет для нас возможностью источать любовь и радость… (Т.3, стр.63)

…Итак вернёмся к нашей Вселенной. Если есть сила, её созидающая, и сила её разрушающая, то должна быть и сила стабилизирующая. Я потратил много усилий, чтоб найти модели стабилизации в ценностных установках. Получается, что это сопряжено с понятием «вера». Вера в людей, вера в справедливость окружающего мира, вера в Бога. Это то, через что мы воспринимаем окружающую реальность. Для меня было неожиданностью, что не только вера в людей и в высшую справедливость окружающего мира не может быть целью, но и вера в Бога – тоже. Любовь может быть целью, вера – нет. Если вера в Бога становится целью и смыслом жизни, то тогда она поднимается над любовью, и возникает религиозный фанатизм, т.е. готовность убить того, у кого вера отличается в каких-то аспектах. Значит, вера в Бога делает человека счастливым, но если я начинаю презирать того, кто не верит в Бога, ненавижу того, кто оскорбил мои религиозные чувства, моя душа зацепиться за веру, ожесточится.. (Т.3 С. 63)

Высшая молитва происходит без слов. Это просто сохранение и увеличение чувства любви в любой ситуации.

Для того чтобы любить окружающий мир и, взаимодействуя с ним, быть счастливым, мы должны постоянно получать новые порции любви и энергии. Взаимодействуя с окружающим миром, мы в основном теряем, а приобретаем, обращаясь к Богу. Если мы Бога любим больше, чем всё остальное, он для нас является высшей целью, то мы получаем больше, чем расходуем. И у нас ещё остаётся на себя и на своих потомков. Если что-то мы начинаем любить больше Бога, душа начинает зависеть от этого, чувство любви затухает и появляются претензии. Потом количество любви начинает уменьшаться, возникает агрессия, а там – болезни и несчастья…А чем больше ваша зависимость от каких-либо человеческий ценностей, даже самых святых, тем быстрее обесточивается наша душа… Не всегда (любви) хватает, и тогда вновь нужно усилить соединение с Богом. В обычной ситуации это даётся нам через неприятности, несчастья, болезни оскорбления всех высших человеческих чувств. Особенно мощно происходит дестабилизация человеческих ценностей перед зачатием детей, и чем меньше у человека претензии к окружающему миру и к себе, тем быстрее состоятся контакты и здоровее будут потомки… (Т.3 Стр. 73 - 74)

… Умение принять развал планов, идеалов и мечтаний как данное Богом – это умение сохранить благополучную судьбу… Мы весьма зависимы от будущего, оно нас создаёт (так как на тонких планах время течёт в обратную сторону – из будущего в прошлое – прим. мои). Но чем яснее мы видим будущее, тем сильнее искушение сделать его высшей целью. Если человек не знает будущего, он понимает, что его любовь к Богу и этика есть высшая защита. Чем точнее человек знает своё будущее, тем больше искушение, не меняя себя, изменить свою судьбу. А это плачевно оканчивается. Поэтому знать будущее дано не каждому. Если идёт информация, то она должна давать выбор. И насколько человек внутренне правильно устремлён, настолько более верный вариант он выберет… (Стр. 117)

… Главным определяющим (критерием - прим. мои), нарушаем мы закон или нет, является чувство любви в душе. Когда истечение любви замедляется, это знак: мы начинаем неправильно воспринимать мир. Когда любовь останавливается, это означает: мы начали внутри предъявлять претензии к миру..

Как только мы расширяем временные границы нашего существования, многие ценности и ситуации выглядят совершенно по-другому. И с каждым новым охватом реальности, меняется наша система представления о мире. Поэтому точными наши представления об окружающем мире никогда не были и не могут быть. Мы познаем этот мир тогда, когда он для нас сожмётся в точку и время остановится, то есть этот мир исчезнет в Божественном. .. (Т.6, стр. 127 - 128)

[Noel]

Сообщение от Мари

Не может быть чёрным то, что ведёт к Божественной Любви.

Уводит от правильного понимания мироздания... Никакой божественной любви и в помине там нет, Мари...
Методы такие вредны для человека... У Бога другие методы-он полуправды не применяет.

Сообщение от Мари

Разве не важнее КАК ты идёшь и КУДА ты приходишь в итоге.

Как же не важно как и куда... Очень важно, особенно куда.
Дело в том, что не все пути ведут к Богу... Многие подделка... да.да сатаны...

[Noel]

Сообщение от Мари

Неужели не понятно, что если бы он ничего не умел и никому не помогал, он бы не практиковал до сих пор?

Это не показатель.. Лохов хватало во все времена... Ниша заполнена...
Виссарион тоже с 90 годов... ну и что - показатель это...
Пойми, Мари, не бывает полуправды или полуошибок...
Если он за десятки лет не определился по отношению Иисуса Христа и продолжает спикулировать на необращенных православных людях именно христианством, искажая его в угоду своим лоходам, то нету в таких людях правды... Это обыкновенная манипуляция слабыми и неокрепшими в истине душами...

[Noel]

Сообщение от Мари

Высшая молитва происходит без слов. Это просто сохранение и увеличение чувства любви в любой ситуации.

Молитва кому? Какое увиличение любви?
Если молитва к Богу, то молитесь так: "Отче наш, Сущий на небесах..." и т.д.
Почему СНЛ, для тебя стал выше Бога?!!! Он же на каждом шагу противоречит тому, о чем говорит сам... Ошибается, затем поправляется и т.д. Если бы только себе противоречил, иак он и Богу противоречит... Бог говорит: "Не обращайтесь к ворожеям и гадателям!" Он говорит, что все первые свои опыты и открытия делал именно благодаря связям с потусторонним миром...

[RI]

Он не "гадалка и не ворожея". Он психолог, медик, учёный, исследователь, наделённый экстрасенсорными способностями. Он не претендует на Абсолютную истину и не говорит "ЭТо я придумал". Говорит "Мне открыто", "Мне дано". Только про умозаключения и выводы или сами исследования говорит "я выяснил", к примеру. И ещё он по мере сил помогает найти людям дорожку к их "я" Божественному. Он не навязывается и не пиарит себя на кадом углу, он не организовывает каких-то школ своих последователей и пр. пр. пр. Он рассказывает о том, что надо сохранять благодушие, любить людей и мир, любить Бога во всём, идти к Богу, прощать и работать над собой, над собственными внутренними несовершенствами. И что путь к физическому здоровью - это здоровье духовное. Даёт "инструмент ОСОЗНАНИЯ" людям - осознания себя частью мира и частью Бога.

А Божественная Любовь есть. Она в каждом из нас. :-) МОжно назвать это по-другому "Божественной Искрой", "СОзидательной Искрой", "Духом" - суть не изменится. Это то - главное в нас - Божественное, Изначальное, без чего не может быть жизни.

Ноэль, он не стал мне выше Бога. Он не "кумир", но он для меня лучше, внутренне чище, просветлённее и достойнее многих "гуру". Если бы С.Н.Л. не было, то и меня бы, как человека, возможно, сейчас бы даже и не было уже. Так что он для меня всегда останется в жизни просто СУПЕР важным ЧЕЛОВЕКОМ, как и мой Учитель.

И я всегда буду защищать его - до последней мысли - потому что многое из того, что я читала в его книгах, - это уже давно часть меня - и совсем не самая плохая часть. :-)

[white]

я не читала его книг, но бегло просмотрев отрывок приведённый, то там только бесконечное многообразие перестановок словосочетаний "божественное, любовь, вера, вселенная, созидание, разрушение человеческого и т.д...
как это может привести к пониманию?

[Irina]

Сообщение от Mari

Ноэль, он не стал мне выше Бога. Он не "кумир", но он для меня лучше, внутренне чище, просветлённее и достойнее многих "гуру". Если бы С.Н.Л. не было, то и меня бы, как человека, возможно, сейчас бы даже и не было уже. Так что он для меня всегда останется в жизни просто СУПЕР важным ЧЕЛОВЕКОМ, как и мой Учитель.

И я всегда буду защищать его - до последней мысли - потому что многое из того, что я читала в его книгах, - это уже давно часть меня - и совсем не самая плохая часть. :-)

Уважаемая Мари, вот это Ваше "если бы..., то и меня бы..." очень опасно. Именно это и свидетельствует, по моему, о "сотворении кумира".
Я прочитала все 12 книг Лазарева. Когда то он сыграл определённую роль в моей жизни. Более того, я побывала как то на его выступлении. У меня есть мнение, которое в Вашей теме пока не высказываю, предполагая, что Вам оно не в тему. Однако, когда прочитала этот Ваш пост - стало страшно за Вас. Вы увлекающийся, тонкий и чуткий человек. Таких людей (возможно, это не о Вас) легко заносит. А путь крут и скользок. Занесённым же предстоит упасть, а не пройти его.

[Noel]

Сообщение от Мари

Ноэль, он не стал мне выше Бога. Он не "кумир", но он для меня лучше, внутренне чище, просветлённее и достойнее многих "гуру". Если бы С.Н.Л. не было, то и меня бы, как человека, возможно, сейчас бы даже и не было уже. Так что он для меня всегда останется в жизни просто СУПЕР важным ЧЕЛОВЕКОМ, как и мой Учитель.
Все! Все! Все! Мари, пусть будет так... прости
И я всегда буду защищать его - до последней мысли - потому что многое из того, что я читала в его книгах, - это уже давно часть меня - и совсем не самая плохая часть. :-)

Мари, все хорошо!!! Пусть будет так, как ты считаешь...

[RI]

Noel, конечно, хорошо. Я тя лю и всегда желаю света, добра и ровного Пути.
Ты веришь, как дышишь. За это я тебя очень-очень-очень уважаю. чмок.

[SerejaKu]

Сообщение от Mari

Он рассказывает о том, что надо сохранять благодушие, любить людей и мир, любить Бога во всём, идти к Богу, прощать и работать над собой, над собственными внутренними несовершенствами.
.....
И я всегда буду защищать его - до последней мысли - потому что многое из того, что я читала в его книгах, - это уже давно часть меня - и совсем не самая плохая часть. :-)

Слушай, а вот когда в прошлом месяце ты меня в отзыве обещала порвать при встрече - это уже после того как ты Лазарева начиталась было? Или это типа просто тебе ещё есть над чем работать?

[Лорд Витинари]

Наткнулся на интересную тему. В юности как большинство сдесьприсутствующих увлекался мистикой и всяким странным. Лазарева тоже пытался читать, но не смог.

Вопрос следующего свойства: кто-нибудь встречал больше одного последователя учения Лазарева? Их взгляды настолько же похожи между собой как взгляды православных между собой, или мусульман между собой?

[BOBA]

Я прочел одну книгу. потом еще половину. потом книг стало много.

Я думаю что, тусня лазоревцев которые вместе ходят на лекции, чуть более однородна, а читателей - произвольная. Интересно а форум они делали? хотя не очень интересно, наверное.

Я тогда же любопытствовал Э Цветковым или Пинтом тоже. Поискал и нашел сейчас, тоскливовато. Лебедько пободрее. Почему то кажется что у Лазорева как у Леви. Не технарь он.....

[Алер]

Сообщение от BOBA

.
Не технарь он.....

В данном контексте,
т.н."технари" не лучше пафосных "гуманитаров".
..А может, и хуже.
.
Это же две уродливые крайности. Порой переходящие в лёгкую психопатологию.

[BOBA]

я был не прав.
Совсем.
есть у него форум, кто то там про что то пишет.
https://forum.lazarev.ru/
можно посмотреть. Не то что интересно. но можно

[Алер]

Вова
.
На психологическом жаргоне,
"Технарь", -- это человек с "дигитальным" менталитетом; технократ, схематик.
..Почти всегда формалист.
Утрированный рационализм, механистическая логика по отношению к жизни.
.
Кстати, на Мозаике в последние годы этот тип преобладает.
Как пример, Фавн2.
.

[BOBA]

Ладно. Я не знаю какой там у лазарева интеллект, но форум он сделал, на нем пасется народ, и Лорд если захочет понять людей может почитать....

[Лорд Витинари]

Сообщение от BOBA

Лорд если захочет понять людей может почитать....

Лорд - это человек с дигитальным менталитетом, он боится сборищ эзотериков) но любопытствует как они функционируют

[BOBA]

можно в бинокль. С безопасного расстояния. Из кустов.

[Лорд Витинари]

Сообщение от BOBA

можно в бинокль. С безопасного расстояния. Из кустов.

[BOBA]

Аппликатор Кузнецова.

В выступлении 25 мая 2013 года в Алма-Ате СНЛ рассказывает об успешном опыте применения аппликатора Кузнецова.
На подсознании огромное унижение судьбы, и соответственно, правильное использование апликатора помогает принять удары судьбы, неприятности по судьбе, «и в конечном итоге улучшить судьбу».

Напомню, что «правильное применение» у СНЛ всегда означает прохождение с сохранением любви, хорошего настроения,
радости и пр. позитива.
Лично он, чтобы вытерпеть боль, которая поначалу была нестерпимой молился, обращался к Богу со словами о том, что
принимает эту боль, как данную Богом и сохраняет любовь к Нему.

Выступление 25 мая 2013 года, г.Алма Ата. Часть 2. на 34 мин

P.S. Кроме этого, в данной теме на 3 стр. имеется видео выступление СНЛ, в котором он также упоминает аппликатор Кузнецова, говорит о его воздействии на полевом уровне.

короче, они там, на гуру я понял. сильно уважают. почти как суфии шейха.

а эзотерики.... ну я изотермик - но пока не буйный....

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

а эзотерики.... ну я изотермик - но пока не буйный....

Вообще он и без этой мути великолепно работает, я проверяла . А кто таков изотермик? Ты его из каких словей и в какой логике сделал?

[BOBA]

Да фиг его знает, у нас у физиков изотерма - это график давления - обьема газа при постоянной температуре.....

[BOBA]

А про Лазорева не знаю, даже... В перестройку то, в поисках духовности, и какой то такой практического плана он вроде привлек внимание. А что потом? Да кто его разберет. Может его любят те кто и в бога типа верить и свечками не заморачиваться, которые надо куда то ставить. А такмвроде живешь по людски, карма хорошая ну и ладно.

[Afa]

Сообщение от BOBA

Да фиг его знает, у нас у физиков изотерма - это график давления - обьема газа при постоянной температуре.....

а ещё изотерма - линия на карте, на которой температуры одинаковы. такшта тож было интересно откуда ноги термина выросли

[BOBA]

а он, Лазарев, оказывается писал картины. абстрактные, ненапряжные.
выставка, в президент-холле..... вона как....

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

а он, Лазарев, оказывается писал картины. абстрактные, ненапряжные.
выставка, в президент-холле..... вона как....

Глянуть бы, но лучше в инете, не слезая со стула. А то вдруг он так писал шо мы тоже так можем?

[BOBA]

Надо попробовать
https://lazarev-art.ru/?roistat_visit=518365
Цвета мне нравятся. То есть я бы такое мог в целом у себя повесить...