А нужны ли дети?

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Любопытно. А можно кратко-основные отличия. У нас конечно куча всего культурно-обусловлено, а часть культурного обуславливания опирается на необходимость более длительного, чем у мыши, периода заботы о новорожденном..... это допустим понятно, а что еще?

У слонов, между прочим, длительная забота о новорожденном никакими культурологическими причинами не обусловлена. Корреляция здесь исключительно с длительностью жизни.

Чем дольше живёт животное, тем дольше оно занимает лидирующее положение по отношению к своему потомству. Тем дольше сохраняются отношения родитель-ребёнок. Тем меньше детёнышей у животного.


У человека, в принципе, всё тоже самое. А все эти социально-культурные заморочки - побочный эффект умственной деятельности.

Удовольствие, которое человек получает от секса - приятный бонус от матери природы...

Наверное для того, чтобы даже самые умные имели возможность размножиться - хотя бы случайно.

[Tytgrom]

Сообщение от Праведница

не , так не пойдет, это дело серьезное..,..

Так у нас мужики тоже серьезные

[BOBA]

Сообщение от Tytgrom

Страх. Перед ответственностью, материальным неблагополучием, страх получить негативные эмоции - мне кажется, что именно страх основная причина отказа от детей.

Это причины отказа, а причины завести - возможно страх одиночества.

[BOBA]

Сообщение от if

1) Биологическая предрасположенность к продолжению рода, передаче своего генома в следующее поколение;

2) Вытекающие из п.1 потребности в "ласке, заботе, опеке" к своему чаду или объекту его заменяющему;

3) Долгосрочная инвестиция. Желание, чтобы в старости дети помогали немощному родителю, а также не остаться в полном одиночестве после прекращения трудовой деятельности, когда пожилой человек больше никому не нужен, а смысл существования теряется.

**

В принципе с развитием рациональной цивилизации осознаётся "биологичность" первых двух пунктов, которые могут утилизироваться или сублимироваться. Для третьего пункта достаточно здорового государства, основанного на солидарных принципах, и сильной экономики - а там уже до появления новых форм самовоспроизводства общества недалеко.

Что касается всяких-разных "чайлдфри", я некогда читал форумы и группы в соцсетях - у подавляющего большинства явные проблемы, связанные с кривой социализацией или психотравмами. Хотя знаю людей, которые взвешенно отказывались от деторождения - у них есть свои миссии по жизни, это им просто не нужно.

А у тебя есть? Детки.
до заведения детей дозревает не один человек, а семья, кажется. Нередко - женщина хочет, мужчина не против. Чисто идеологически, после чайлдфри должно идти сексфри. И к этому, дело возможно и идет.

[Праведница]

а бывают еще другие степени готовности, например , рационально понимаешь , что пора, а эмоционально- не готов )) или это стадия -не против?)

[if]

BOBA

А у тебя есть? Детки.

Детей нет.

до заведения детей дозревает не один человек, а семья, кажется.

Как правило, дозревают оба, да. Но есть различные вариации-исключения и компромиссы.

Чисто идеологически, после чайлдфри должно идти сексфри. И к этому, дело возможно и идет.

Среди убеждённый чайлдфри можно часто встретить так называемых асексуалов. Так что - да. Имхо, в большинстве случаев это патологии.

По характеру твоего сообщения у меня сложилось впечатление, что ты что-то хотел мне возразить, но я не понял в чём суть возражения. Уточни.

**

P.S.: Кстати, забыл написать ещё один очень важный пункт:

4)Социокультурная норма. Устоявшиеся и поддерживаемые паттерны "как должно быть".

[BOBA]

Когда молодая пара, а в паре - все же чаще женщина - решают иметь детей, то они еще не знают, что это такое. До первого ребенка. Знают - когда второго и далее. Так вроде.

Не то что возразить, но у тебя пост был слишком рациональный. Просчитанный. Лично убежденных чайлдфришников не видел, но видел надолго отложивших.

[Чароит]

Сообщение от BOBA

... решают иметь детей, то они еще не знают, что это такое. До первого ребенка. Знают - когда второго и далее. Так вроде.

...

Вот да. Передачи опыта из поколения чтобы это своими глазами увидеть, руками пощупать, а ушами услышать - нету. И все равно - гормональные изменения извне они не понятны, но хоть опыт держания в руках новорожденного был бы. А так...

И все вокруг твердят - ниче мы же вас на ив ростили и не плохо ведь....

[if]

Когда молодая пара, а в паре - все же чаще женщина - решают иметь детей, то они еще не знают, что это такое. До первого ребенка. Знают - когда второго и далее.

Тут всё индивидуально. Общее представление многие имеют, но по факту только при погружении в родительство осознают многие нюансы. В целом - да.

Не то что возразить, но у тебя пост бвл слишком рациональный. Просчитанный.

В рациональности вижу только плюсы. Например, разбирая тему человеческого "страха смерти" можно просчитать весь расклад, при этом не нужно вводить себя в состояние клинической смерти.

[BOBA]

Не, ощущение желания ребенка - оно тонкое, и внерациональное. Тонкое..... у меня не хватает слов для передачи.