Игровая терапия

[rassudok]

Self:
Рождение Христа ( управляющего) в сердце человека
Кардиоцентризм
Для той части, что стала пассивной в детстве и осталась подавленной ( спящей) внутри на уровне ребенка ( иногда ее называют сущность)...
Типа, помочь загноблённому стать гнобителем?
перестраивается его работа и структура т.к. негативная часть исчезает...
Негативная в чём?
Негативная с чьей точки зрения?
Негативная по каким критериям?
Негативная для кого?
Негативная для чего?
понаписал канеш, ну как получилось...
А почему так получилось?
Что, самость не может - логично, просто, лаконично - вести речь?

[Айвери]

Сообщение от rassudok

Для той части, что стала пассивной в детстве и осталась подавленной ( спящей) внутри на уровне ребенка ( иногда ее называют сущность)...
Типа, помочь загноблённому стать гнобителем?

ты что-то путаешь.
сущность не может стать гнобителем.
у нее нету такой функции.

Сообщение от rassudok

перестраивается его работа и структура т.к. негативная часть исчезает...
Негативная в чём?

условно:
то, что гнобит и разрушает человека - негатив.
то, что развивает и укрепляет - позитив.

[rassudok]

Алина:
Потому что в основе идея: душа сама выбрала определенное воплощение, место, время, семью, сценарий, уроки, которые она хочет пройти.
С точки зрения серийных убийц идея просто супер (они вовсе не злодеи ибо это души убиваемых ими людей желали быть убитыми и потому договорились с их душами об этом)
Поэтому все обидчики, насильники, тираны и т.д. на уровне их душ просто помогают ей реализовать ее сценарий, указывая раз за разом на ее болевые точки, задачи, нерешенные проблемы - в частности связанные с комплексом жертвы.
Как я и сказал (серийные убийцы не виновны).
Поэтому в конечном итоге бессмысленно возиться с обидами и травмами - нужно понять их смысл на уровне души
С чего ты решила, что этот смысл тут вообще присутствует?
Я пробовала. Сложно. Причем по отношению к тем, кто реально в моей жизни всякое-разное учинял, - как раз не очень.
Может это потому, что сие всякое-разное не было экстремально жёстким (к примеру, если-бы твой отец был не достойным человеком, а педофилом-садистом и с 5-ти летнего возраста регулярно насиловал и мучил тебя, а твоя мать делала-бы вид, что этого нет, то навряд-ли тебе было-бы легко простить их).
С настоящими ситуациями - сложнее, но тоже особого протеста нет.
Опять-таки, может это потому, что в них нет мегажесткача (к примеру, если-бы в следствии теракта погибли твои сыновья, то навряд-ли у тебя не было-бы особого протеста).
А вот на уровне глобальных вопросов: "А как же фашисты-террористы-умирающие с голоду дети итд" - здесь сложнее. Потому что конфликт на уровне ценностей, а не эмоций.
Как раз тут очень просто (души жертв договорились с душами палачей о ролях (какие проблемы)).
Более того, с точки зрения всяких Пол Потов идея просто супер (можно вырезать людей в промышленных количествах и значить это будет лишь то, что между душами палачей и их жертв произошли договорняки).

[rassudok]

Айвери:
ты что-то путаешь.
Что именно?
сущность не может стать гнобителем.
Почему не может?
у нее нету такой функции.
Откуда это известно?
то, что гнобит и разрушает человека - негатив.
В чём?
Для кого?
то, что развивает и укрепляет - позитив.
В чём?
Для кого?

[Айвери]

Сообщение от rassudok

Откуда это известно?

из опыта.

Сообщение от rassudok

В чём?
Для кого?

еще раз - условно для человека.
приняв за отправную точку стремление человека к развитию

[rassudok]

Айвери:
из опыта.
Из какого опыта?
Из чьего опыта?
еще раз - условно для человека.
Для какого человека?
приняв за отправную точку стремление человека к развитию
Какого человека?
К какому развитию?
Что понимать под развитием?

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

Алина:
Потому что в основе идея: душа сама выбрала определенное воплощение, место, время, семью, сценарий, уроки, которые она хочет пройти.
С точки зрения серийных убийц идея просто супер (они вовсе не злодеи ибо это души убиваемых ими людей желали быть убитыми и потому договорились с их душами об этом)
Поэтому все обидчики, насильники, тираны и т.д. на уровне их душ просто помогают ей реализовать ее сценарий, указывая раз за разом на ее болевые точки, задачи, нерешенные проблемы - в частности связанные с комплексом жертвы.
Как я и сказал (серийные убийцы не виновны).
Поэтому в конечном итоге бессмысленно возиться с обидами и травмами - нужно понять их смысл на уровне души
С чего ты решила, что этот смысл тут вообще присутствует?
Я пробовала. Сложно. Причем по отношению к тем, кто реально в моей жизни всякое-разное учинял, - как раз не очень.
Может это потому, что сие всякое-разное не было экстремально жёстким (к примеру, если-бы твой отец был не достойным человеком, а педофилом-садистом и с 5-ти летнего возраста регулярно насиловал и мучил тебя, а твоя мать делала-бы вид, что этого нет, то навряд-ли тебе было-бы легко простить их).
С настоящими ситуациями - сложнее, но тоже особого протеста нет.
Опять-таки, может это потому, что в них нет мегажесткача (к примеру, если-бы в следствии теракта погибли твои сыновья, то навряд-ли у тебя не было-бы особого протеста).
А вот на уровне глобальных вопросов: "А как же фашисты-террористы-умирающие с голоду дети итд" - здесь сложнее. Потому что конфликт на уровне ценностей, а не эмоций.
Как раз тут очень просто (души жертв договорились с душами палачей о ролях (какие проблемы)).
Более того, с точки зрения всяких Пол Потов идея просто супер (можно вырезать людей в промышленных количествах и значить это будет лишь то, что между душами палачей и их жертв произошли договорняки).

Денис, я в курсе, что твой единственный рецепт - собраться всем хорошим и убить всех плохих. Или что-то другое можешь предложить? Например, объяснить, какой толк от того, что я буду обижаться на террористов, маньяков и прочих нехороших людей? Что ценного мне это даст, кроме угрозы раковых заболеваний?

А касательно твоих цитат - мимо, потому что я сразу сказала, что бессмысленно браться за высшую математику, не освоив арифметики. А ты занимаешься именно тем, что я уже назвала бессмысленным. На здоровье, конечно, если охота.

[Persona]

Истории с котом, например, 25 лет

Сорри, что офф
Мирана, а что там было с котом??
Любопытственно

[Mirana]

Про кота

[Mirana]

Сообщение от rassudok

Можешь описать суть этого состояния?

Одновременно сконцентрирован и рассеян... как будто другой какой-то контур врубается, по сравнению с обычным режимом взаимодействия с реальностью. Как будто ты точно знаешь, что и как надо делать... какое движение, или что сказать... причем знаешь поэлементно. И это знание уже автопилотное. То есть при том, что ты расслаблен, никаких усилий, ты просто не можешь сделать ни одного микродвижения неправильно. Это не контроль, это какой-то "поток" правильных состояний, из которых нереально накосячить...