Как родятся, живут и умирают боги и богини

[BOBA]

Советская антирелигиозная пропаганда была уместна и вполне действенна на фоне закрывающихся/разрушаемых церквах и изгнании попов... Сейчас такая пропаганда должна быть тоньше и больше привязана к реалиям текущего времени.

в плане оправдания разграбления церковного имущ-ва и расстрела попов - ну да, оправдывала это все, добавляла огонька и юморка. а сейчас - пока - выглядит неуместно и уныло.

то есть такого, чтобы сели дети вокруг отца почитать - послушать семейный томик маркса - энгельса - ленина, доставшийся от деда, постоять пред бюстиком Вольтера - такого что-то нет. вмоей семье - точно.

[Ирис]

Сообщение от BOBA

то есть такого, чтобы сели дети вокруг отца почитать - послушать семейный томик маркса - энгельса - ленина, доставшийся от деда, постоять пред бюстиком Вольтера - такого что-то нет. вмоей семье - точно.

Нуууу..... мы иногда с ребёнком перекидываемся мыслями о... тщете всего сущего... Обсуждаем, если вдруг случилось почитать кого-то из классиков... марксизма в том числе... ага...

И да, не смотря на эзотерический бардак в моей голове, я таки предпочитаю оставаться по жизни материалистом. Потому как "на бога надейся, а сам не площай".

И это, я думаю, правильно. Сначала - материалистический базис, а потом - какую хочешь надстройку создавай - и будет тебе щастье...

И никак не наоборот.

[BOBA]

Ирис, нетупые верующие когда нужно прибить полку - они не молятся, чтобы полка сама прибилась. это путаница, что вера христианская православная несовместима с активной жизненной позицией. Путаница от глупости, напущенной советской пропагандой. Путаница от атеистического вранья и полуправды.

[Tytgrom]

Вов, а вот тут ты не совсем прав. Есть такая позиция - бог дал, по божьему промыслу, это нам испытание, это кара за наши грехи, это награда за наши добродетели - она позволяет оправдать все что угодно. В конце концов убийца - это просто орудие в руках бога, как и случайно упавшее на тебя дерево или сосулька.

Даже, если бог и есть (в конце концов в мире чего только нет), то ему нет дела до конкретных людей - вот эту очевидную истину и не признают верующие.

[Aliskana]

Какой у тебя неприятный бог.

[Self]

Сообщение от BOBA

Ирис, нетупые верующие когда нужно прибить полку - они не молятся, чтобы полка сама прибилась. это путаница, что вера христианская православная несовместима с активной жизненной позицией. Путаница от глупости, напущенной советской пропагандой. Путаница от атеистического вранья и полуправды.

Соглашусь с тобой, Вова. Но дело не только в пропаганде и вранье. Атеисту вообще сложно воспринимать «активную жизненную позицию» религиозного человека. Она очень непривычно для атеиста выглядит...а то и вообще не видна и не понятна.
Для атеиста активность - это некие проявления личности, отстаивание «собственного мнения», агрессия, возмущения, протесты, выступления, и проч. насильственные действия вплоть до революций и сокрушения старого порядка. У религиозного все по другому...энергия на другое направлена...у него другая часть активна. Если у атеиста периодически ( или постоянно) «кипит разум возмущенный», и недовольство проявляется во внешний мир, то религиозный- активно работает со своим внутренним кипением. Он внимателен не столько к событиям внешней жизни сколько к собственным негативным реакциям, воспринимает их как «грехи», пытается взять под контроль собственное внутреннее состояние. Так внутри происходит появление того Я, которое в ответе за внутренний мир. И одновременно... появляется возможность отделения собственного внутреннего состояния от событий внешней (мирской) жизни.

У кого из них позиция и жизненная и активная?? Ну...с моей точки зрения, у религиозного. И с этой точки зрения... возмущающийся атеист... в свою очередь , тоже выглядит очень послушным и управляемым.... своими внутренними бесами....страстями, негативом.... и проч. содержимым «кипящего разума»)).

[BOBA]

Гром, на практике, вроде бы не оправдывают. История Иова в принципе входит в состав, но скорее - ДСП-шной литры. Как я понимаю, в православии не особо поощряется самостоятельное всматривание в тексты....

Ну апокалипсис там, потоп..... гневные формы тоже есть.... мало ли.

[Tytgrom]

Сообщение от Aliskana

Какой у тебя неприятный бог.

У меня вообще нет бога. Мне эта опция не нужна. Я привыкла сама принимать решения и сама за них отвечать, не сваливая на высшие (не путать с внешними) силы.

Бог, допускающий религиозные войны не может быть приятным. Как ни старайся.

Вово, оправдывают именно на практие. Конкретные верующие. В православии это не так явно, а у католиков на каждом шагу. Согрешил - покаялся. Снова согрешил - снова покаялся. Сильно согрешил - поставил большую свечку или пожертвовал большую сумму. Индульгенция - крутая штука.

[BOBA]

Она очень непривычно для атеиста выглядит

да нет, нормально, если житие святых читать. Пахали....и пашут.

[Afa]

Сообщение от Self

Для атеиста активность - это некие проявления личности, отстаивание «собственного мнения», агрессия, возмущения, протесты, выступления, и проч. насильственные действия вплоть до революций и сокрушения старого порядка. У религиозного все по другому...энергия на другое направлена...у него другая часть активна. Если у атеиста периодически ( или постоянно) «кипит разум возмущенный», и недовольство проявляется во внешний мир, то религиозный- активно работает со своим внутренним кипением. Он внимателен не столько к событиям внешней жизни сколько к собственным негативным реакциям, воспринимает их как «грехи», пытается взять под контроль собственное внутреннее состояние. Так внутри происходит появление того Я, которое в ответе за внутренний мир. И одновременно... появляется возможность отделения собственного внутреннего состояния от событий внешней (мирской) жизни.

энтео, не?