Тайное обаяние российской буржуазии

[Ветер]

Сообщение от Экзисто

Почему Россия, в отличие от США и Европы, не борется с «золотыми парашютами»? Потому что их выдают за заслуги перед государством

«Золотой парашют» изобретен в США, а в Россию постепенно интегрирован вместе с другими издержками капитализма. Но на отечественной почве прижился весьма своеобразно.

"Золотые парашюты» — это многомиллионные выплаты топ-менеджерам крупных компаний, которые они получают при разрыве трудового контракта и некоторых схожих оказиях.

И в Штатах, и в Европе сейчас с «золотыми парашютами» активно борются, видя в них одну из причин глобального кризиса (подробности вы можете узнать, прочитав материалы наших собкоров). В России же власть не обращает на эту практику никакого внимания.

Это вдвойне странно, потому что капитализм у нас — государственный, а значит, многомиллионные выплаты в большинстве своем — вовсе не причуда частников, вольных распоряжаться своими деньгами

Владимир СТРЖАЛКОВСКИЙ,
экс-гендиректор «Норильского никеля»
В декабре 2012 года Владимир Стржалковский ушел с директорского поста «Норникеля», прихватив с собой беспрецедентный для истории России «платиновый парашют» — 100 млн долларов.

Александр ПРОВОТОРОВ,
экс-президент «Ростелекома»
ОАО «Ростеле¬ком» — российская телекоммуникационная компания. За досрочное прекращение полномочий Провоторов получил 229 млн рублей.

Андрей ВАГНЕР,
экс-гендиректор ТГК-2
ТГК-2 — российская энергетическая компания, созданная в результате реформы РАО «ЕЭС России». Основной ее акционер — группа «Синтез», которая принадлежит сенатору от Чувашии Леониду Лебедеву.
В октябре 2008 года совет директоров ТГК-2 досрочно прервал контракт с гендиректором компании Андреем Вагнером, который проработал на своем посту два года (договор истекал в 2011 году). Однако прежде чем покинуть занимаемую должность, топ-менеджер успел подписать заявления об увольнении с формулировкой «по соглашению сторон» своим шести заместителям. Они получили свыше 75,5 млн рублей «отступных», сам Вагнер — 33 млн рублей

Европа.

Будучи европейским парламентарием, он инициировал и написал законопроект об ограничении бонусов, или «золотых парашютов», для топ-менеджеров банков и крупных компаний. В конце февраля законопроект одобрил Совет министров финансов ЕС, а 20 марта утвердил Европарламент. С 2014 года бонусы могут быть не больше 100 процентов основного оклада или 200 процентов в исключительных случаях с одобрения акционеров.

в европе и сша, борьба заключалась в требованиях уличных протестантов и общественных организаций... Вопрос, собственно, к нашей оппозиции, и ее представителям.

[BOBA]

А теперь подумаем, зачем остающиеся капиталисты платят уходящим - просто так? от долбанной щедрости?

Некоторые манагеры не самого высокого звена уходя забивают квартиру коробками с документами - на случай судебных разбирательств в дальнейшем.

[Тома]

Сообщение от BOBA

А теперь подумаем, зачем остающиеся капиталисты платят уходящим - просто так? от долбанной щедрости?

В контрактах топ мангеров оговорено, что они не могут работать на конкурентов после увольнения. Выходное пособие компенсирует это неудобство.

[Ветер]

Сообщение от Экзисто

Мракобесия наступает.
Скоро будет преступлением задать вопрос о преступлениях Сталина.

Что касается вопроса про Ленинград, журналист может задать любой вопрос, в данном случае, я считаю, что имелось ввиду, что Сталин никогда не считался с людскими жертвами. Он имел права послать на бойню солдат как верховный главнокомандующий, но не имел права распоряжаться жизнями мирных жителей. И как жалок автор приведенного Ветром статьи, приводя в пример жизнь солдата Райана - да, американцы и англичане могли бороться за жизнь одного рядового солдата. Сталин не мог. Могли наши солдаты и офицеры, а Сталин не мог и не хотел. Потому что по Астафьеву он был браконьером русского народа.

Вопрос от Дождя я бы перефразировал так: Нужно ли было жителей Ленинграда эвакуировать, и потом защищать город.? Я бы ответил - нужно было. Погибло 300 т. солдат, оборонявших город, и миллион жителей.

P.S. В Израиле сотрудники русскоязычного «9 канала» в знак солидарности с телеканалом «Дождь» провели опрос, касающийся Холокоста. Вопрос был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?».

Сотрудники «9 канала» подчеркнули, что работа СМИ состоит в том, чтобы «задавать вопросы, а не отвечать на них», а власти «не имеют право нас за это закрывать». При этом телеканал признал, что кому-то подобные вопросы могут показаться "провокативными или кощунственными". В итоге 91% зрителей телеканала ответили на вопрос отрицательно, и лишь 9 % согласились с тем, что Холокост был спровоцирован.

(С)

Генеральный директор 9 телеканала Виктория Гордина, адвокат по профессии, пригрозила одной из зрительниц телеканала, израильтянке Рите Рабинович, уголовным преследованием и гражданским иском о компенсации ущерба, если госпожа Рабинович не уберет с сайта телеканала свой призыв бойкотировать данное СМИ.

«Я отключила 9 канал и советую всем поступить так же», — написала женщина, оскорбленная опросом о «виновности евреев в Холокосте», которое провел 9 телеканал «в знак солидарности с российским телеканалом Дождь». В ответ адвокат Виктория Гордина написала:

«Ваш пост подсудное дело. Если не уберете, скорее всего, будем вынуждены подать жалобу в полицию и иск в суд. Не советую без адвоката на эмоциях так подставляться ))».

Виктория Гордина подтвердила, что действительно пригрозила зрительнице полицией и судом, и даже представила принтскрин своего ответа Рите Рабинович.

Скандал, вызванный провокационной «акцией солидарности с российским телеканалом», продолжается. Руководство 9 телеканала в последние дни неоднократно объясняло, что целью их акции было продемонстрировать, что в демократическом государстве, каковым является Израиль, не отключают телеканалы даже за самые провокационные опросы, вызвавшие массовое негодование публики. Таким образом, тележурналисты признаются, что целенаправленно оскорбили чувства своих израильских зрителей ради того, чтобы продемонстрировать довольно тривиальную истину какому-то неведомому адресату за пределами страны.

Работники «девятки» и их сторонники уподобляют своих оппонентов российским сторонникам государственной цензуры СМИ. Однако, как следует из сообщения Риты Рабинович, «свободу слова» коллектив 9 канала защищает только для себя и членов своей узкой корпорации. «Рядовым» гражданам за «слишком свободные» высказывания немедленно угрожают жесткими санкциями.

Рита Рабинович приехала в Израиль из Ленинграда в 1979 году. Блокада и Холокост для нее — не «интересные темы для дискуссии», а болезненная семейная история. «Я думала , что есть уровень ниже которого трудно опуститься. У 9-го канала это получилось», — говорит Рита. Она подчеркивает, что выступает против «затыкания ртов» и отключения телеканалов даже за самые бестактные и провокационные акции. Но израильтянка уверена, что русскоязычные сограждане, сохранившие чувство собственного достоинства, обязаны показать журналистам границы, которых переходить нельзя, и добиться от редакции «девятки» извинений перед всеми, кого они оскорбили.

Госпожа Гордина не пожелала что-либо разъяснять. По мнению гендиректора, сообщение о ее угрозах в адрес Риты Рабинович вполне можно расценить как рекламу «девятки»: «подумают, что мы вам за это платим», — заявила дама-адвокат.

лицемерье и глупость либеральнутого населения в том, что собственную узкопрофессиональную этику оно навязать обществу в целом. И негодуэ, что они, суки, протестуют.

[судак]

И негодуют почему общее быдло их не понимает. Я так думаю это они быдло не понимают.

[Ветер]

9 канал извинился и обвинил «русскую улицу» в нетерпимости

Ведущий программы «Мировой порядок» на 9 канале ИТВ Дмитрий Дубов принес извинения (по его словам, повторно) всем, кого оскорбил проведенный им неделю назад опрос на тему «Виноваты ли евреи в Холокосте».

Опрос вызвал бурю возмущения в блогосфере, раздались призывы к потребительскому бойкоту «девятки». Гендиректор телеканала Виктория Гордина назвала такой призыв «подсудным делом» и пригрозила зрительнице полицией вкупе с иском о возмещении ущерба. Ни один из представителей телеканала так и не признал, что целенаправленная провокация, совершенная «в знак солидарности» с российским телеканалом, была ошибкой.

Ведущий Дмитрий Дубов, принеся извинения, также не выразил сожаления о неудачной формулировке опроса и не признал, что целенаправленно оскорблять израильскую аудиторию — возможно, не самый удачный способ борьбы за свободу слова в России. Телеведущий. выразил удовлетворение, что Израиль, «как и предполагали» оказался демократическим государством (как будто кто-то на «девятке» всерьез ожидал репрессий со стороны властей), а затем перешел к упрекам и обвинениям в адрес «русской улицы».

До сих пор ведущие русскоязычного израильского телеканала не демонстрировали особого стремления учить свою аудиторию толерантности. Но теперь Дмитрий Дубов посетовал, что «нетерпимость русской улицы порой зашкаливает», и назидательно напомнил, что «нетерпимость — это путь назад, в средневековье».

[Рыжий Кот]

Жириновский цитирует ВКонтакте по национальному вопросу:

http://www.youtube.com/watch?v=rwjD-R4SsHo

Сотрудничает ли ВКонтакте со спецслужбами по этому вопросу?

[Ветер]

Сообщение от Экзисто

"Создатель и владелец социальной сети "ВКонтакте" Павел Дуров тесно сотрудничает со спецслужбами и Кремлем в их борьбе с оппозицией. Это следует из его письма Владиславу Суркову, опубликованного "Новой газетой". Издание утверждает, что письмо написано в декабре 2011 года, сразу после митинга на Болотной площади. В письме Дуров заверяет тогдашнего первого заместителя главы кремлевской администрации в своей полной лояльности и предлагает дальнейшую помощь.

Руководство "ВКонтакте" намерено "помогать государственным службам препятствовать распространению насилия и хаоса", говорится в письме. "Как Вы знаете, мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом "К" МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации", - пишет Дуров Суркову."

23.11.2015
Как Павел Дуров бросил вызов ФСБ, а попал в ФБР

Дурову так не нравилась слежка российских спецслужб, что он создал Telegram – пространство абсолютной свободы. В своем желании обыграть ФСБ вряд ли он думал про что-то еще. Но его мессенджер стал любимым средством общения ИГИЛа, и теперь уже американское ФБР требует от него предоставить доступ и контроль

Никогда не знаешь наверняка, где сейчас находится Павел Дуров, если он сам не пишет об этом, – раньше в основанной им социальной сети «Вконтакте», теперь в созданном им же мессенджере Telegram, или, по старинке, в твиттере. Может быть, в Берлине, а может, в Париже или Токио. По его собственным словам, он «кочевник», а не иммигрант, как он любит подчеркивать. Даже программистов своего сверхзащищенного мессенджера Telegram он перевозит из страны в страну в среднем раз в три месяца, чтобы местное правительство не могло на них слишком сильно давить.

↓↓ Но где бы он сейчас ни был физически, психологически последнюю неделю он был в персональном аду. Он только и делает, что строчит сообщения в твиттер. Пропал его имидж нелюдимого затворника. Еще вчера интернет-небожитель, Дуров теперь отвечает всем подряд: от ведущих CNN до персидских музыкантов. Ему приходится объясняться по интересующему весь мир вопросу: как его Telegram, идеально просто и надежно шифрующий сообщения, оказался любимым мессенджером ИГИЛа и означает ли блокировка нескольких десятков каналов в Telegram, что Дуров отказался от своего идеала абсолютной свободы в сети. «Нет-нет, – пишет он, – вы все неправильно поняли, цензуру мы не вводили».

Дурова часто называют русским Цукербергом. Но правильнее было бы сравнить с Айн Рэнд. Он настолько либертарианец, что даже в соболезновании французскому народу после терактов не удержался от того, чтобы возложить вину на местное правительство за идиотский велфер для мигрантов.

Дуров создал Telegram в 2013 году. Проект запустился буквально за два месяца до его отъезда из России. Тогда Дуров публично отказался передать ФСБ персональные данные активистов украинского Евромайдана, после чего под бизнес-давлением, очень похожим на политическое, продал свою долю в соцсети «Вконтакте». Telegram называют аналогом WhatsApp и Viber, но в его основе лежит несколько другая идея. В интервью New York Times Дуров рассказывал, что впервые придумал его еще в 2011 году, когда обнаружил у своей двери спецназовцев и понял, что у него нет безопасного способа связи с братом.

Это не просто очередной мессенджер, где вы можете переписываться с друзьями и коллегами. Это мессенджер, где вас не могут прочитать. За два года существования проекта приложение скачали себе почти 70 миллионов человек по всему миру, и ни одна спецслужба так и не смогла взломать «секретные чаты» (они зашифрованы так, что просто не проходят ни через один сервер).

Либертарианцу Дурову так не нравилась слежка российских спецслужб, что он создал пространство абсолютной свободы. В своем желании ответить за отбираемую сеть «Вконтакте», в своем желании обыграть ФСБ вряд ли он думал про что-то еще. Но телеграмом стремительно стали пользоваться по всему миру. В 2015 году Telegram запретили в Китае: им там слишком активно пользовались диссиденты. Пытались заблокировать мессенджер в Иране, но ненадолго (там заблокировали порнографию, сославшись не на шариат, а на правила Apple).

После Пекина и Тегерана предсказуемо подошла очередь Москвы. В Думе предложили запретить Telegram за то, что им пользуются боевики «Исламского государства». Дуров ответил резко: запретите слова, террористы ими тоже пользуются.

Но через два дня появилось сообщение. Telegram заблокировал 78 публичных каналов ИГ (речь идет об открытых рассылках, на которые можно подписаться). А потом еще 164. Российские депутаты довольны, либеральные журналисты негодуют, исламисты пожимают плечами. Уже через 12 часов после блокировки основного их канала на русском языке они воссоздали его, издевательски добавив к названию единицу. И понятно, что они могут так делать бесконечно.

Эта блокировка скорее лобовая пиар-акция, рассчитанная на обывателей, которые понятия не имеют, чем публичные каналы в телеграме отличаются от секретных чатов, а просто считывают слова-маркеры: «ИГИЛ» и «заблокированы».

Дуров, конечно, пытается объяснить, что прайвеси по-прежнему незыблемо, а блокировка публичных каналов не относится к прайвеси. Но некоторые критикуют его все равно: Telegram был пространством свободы абсолютной, а теперь она, как везде, относительна.

И главное, все это очень не похоже на Дурова: видно, что он идет на все эти шаги, вроде блокировки непристойностей или исламской пропаганды, очень нехотя, буквально переступая через самого себя. Ему советует его команда: ну давай пойдем на небольшую уступку, ведь Россия (Иран и т.д.) – большой рынок, было бы жаль его терять.

Дело, конечно, не в том, что Дуров – сторонник джихада или порноканалов. Просто он с искренностью персонажей Айн Рэнд ненавидит всех, кто пытается регулировать жизнь и бизнес. И он бы с куда большим удовольствием показывал им всем средний палец, как когда-то Mail.ru, но после терактов в Париже вынужден ночью сидеть в твиттере и оправдываться.

И пока ведущие американских новостных телеканалов призывают его к ответу в сети за цензуру, американские спецслужбы настойчиво просят его предоставить ключи шифрования. Директор ФБР запросил их в июле, Дуров снова, как когда-то ФСБ, ответил отказом. Но куда бежать дальше, если спецслужбы лидера свободного мира хотят от него в общем того же, что и силовики Путина, – получать доступ и контролировать. Дуров хотел дать человечеству абсолютную свободу, но в 2015 году она оказалась почему-то никому не нужна.