Эмоции - зло !... Долой их !

[Self]

Сообщение от Tytgrom

Участники чего? Того, что ты произнесла слова, "что произносят, босой ногой споткнувшись ночью о рояль"?


при взаимодействии мизинца с твердым предметом. При чем тут другие люди?

Я б тут обратил внимание на следующее…При взаимодействии мизинца ( частью тела) с твердым предметом возникают две реакции. Одна - это телесная реакция, нервных окончаний части тела…Вторая - эмоциональная реакция . Эмоциональная, если быть внимательным )) - это реакция на то, что уже произошло. Реакция неприятия, идущая от самого человека. А нафига она нужна?? Помогает ли она чему то? Является ли полезной для чего-то?

Вот у индейцев к примеру мальчик чтобы стать мужчиной должен был пройти обряд посвящения в 16 лет.

Юного воина привязывали кожаными ремнями к ритуальному столбу. «Привязывали» - это значит, что сами кожаные ремни проходили сквозь специально прорезанную кожу самого парнишки. И претендент на статус мужчины и полноценного воина должен был начать свой танец, исполняя его до тех пор, пока он «не освободится от пут». А это значило танцевать до полного разрыва собственной кожи в тех местах, где сквозь нее были продеты весьма крепкие ремни.

Такой танец выдержать под силу было не всегда: иногда чел терял сознание, а вот проявление эмоций было куда более редким явлением. Тот, чье испытание прерывалось, имел возможность повторять его, когда раны заживут, до прохождения. Эмоция трактовалась как слабость духа, ну значит какой же это воин?
Культ воина у этого народа был в основе, а воин – это тот, кто служит голосу разума и умеет слушать свое сердце без иллюзий. Здесь, кстати, традиции самураев, казаков-характерников или индейцев практически идентичны.


Индейский писатель Сат Окх, бывший сыном одного из племенных вождей (в то время как мать его была полячкой) неоднократно писал, что вождя, на лице которого можно было прочесть эмоции, могли не признать в собственном племени.
Еще одна причина сдерживания эмоций куда глубже, чем кажется. Индейцы верили, что любое выражение мысли мимикой и даже словами ослабляет возможность мысленного диалога. И проницательность индейских старцев, которая во многом схожа с проницательностью старцев восточных, основывается в настраивании «внутреннего диалога с миром».

«Чтобы видеть сердцем, надо не только иметь чистые помыслы и обладать ясностью мыслей, надо научить себя говорить только на внутреннем языке», - говорили индейские старейшины. С этой точки зрения эмоции стирали настоящее и насыщали человека слабостью и иллюзиями , не неся в себе «истинной информации».

Практики молчания, которые можно встретить даже в христианстве или исламе, в индейских традициях были моментом усиления своего внутреннего диалога. Но пока ты не отрекся от «рабства эмоциям» - ты не можешь сделать шаг дальше.

И даже индейские жены (скво) тоже почитали стремление не выдавать эмоций. «Лишь ути (ути - мальчик, который не добыл собственного имени пока что) могут себе по незнанию позволить то, от чего им предстоит отречься скоро», - писал Сат Окх.

[ВиШень]

Сообщение от Self

Я б тут обратил внимание на следующее…При взаимодействии мизинца ( частью тела) с твердым предметом возникают две реакции. Одна - это телесная реакция, нервных окончаний части тела…Вторая - эмоциональная реакция . Эмоциональная, если быть внимательным )) - это реакция на то, что уже произошло. Реакция неприятия, идущая от самого человека. А нафига она нужна?? Помогает ли она чему то? Является ли полезной для чего-то?

.

А вот (ВиШень садится на любимого конька психосоматики) не является ли это вредным для чего-то? О продолжительности, качестве жизни индейцев и их заболеваниях мы ничего не знаем. Скорее всего жили меньше нашего. От чего померли те, кого не съели гризли - хз.

Сообщение от Self

И даже индейские жены (скво) тоже почитали стремление не выдавать эмоций. «Лишь ути (ути - мальчик, который не добыл собственного имени пока что) могут себе по незнанию позволить то, от чего им предстоит отречься скоро», - писал Сат Окх.

Ну, для индейцев это было вопросом жизни и смерти, наверное.

[Self]

Сообщение от ВиШень

А вот (ВиШень садится на любимого конька психосоматики) не является ли это вредным для чего-то? О продолжительности, качестве жизни индейцев и их заболеваниях мы ничего не знаем. Скорее всего жили меньше нашего. От чего померли те, кого не съели гризли - хз.



Ну, для индейцев это было вопросом жизни и смерти, наверное.

Не совсем понятно что ты имеешь ввиду под "не является ли это вредным" …что именно прячется под словом "это"? Не выражение эмоций? Попытки сдерживать ( игнорировать) телесные реакции? Может еще чего?

[ВиШень]

Сообщение от Self

Не совсем понятно что ты имеешь ввиду под "не является ли это вредным" …что именно прячется под словом "это"? Не выражение эмоций? Попытки сдерживать ( игнорировать) телесные реакции? Может еще чего?

Попытки сдерживать. Невыражение и попытки сдерживать - это разве разное?

[BOBA]

интересно, много ли из индейцев сышло проф покеристов....

[Алер]

Вот у индейцев ....

Культ воина у этого народа был в основе, а воин – это тот, кто служит голосу разума и умеет слушать свое сердце без иллюзий.

(уныло) Ну, и где теперь эти индейцы ?.
.

[Tytgrom]

Умение сдерживать эмоции воспитывается (может быть нужна предрасположенность, но развивается точно). Если сдерживать "без подготовки", то есть шанс сорваться. А если этот навык прокачен, то никаких проблем, работает на автомате (в 90% ситуаций)

Отстраненность - наше всё

[Iruncha]

Сообщение от ВиШень

Попытки сдерживать. Невыражение и попытки сдерживать - это разве разное?

Сообщение от ВиШень

А вот (ВиШень садится на любимого конька психосоматики) не является ли это вредным для чего-то?

Сдерживать нежелательные эмоции вроде это необходимость, не? Нас обычно так воспитывает сам социум, какие эмоции в нём считаются допустимыми, а какие нет. И вроде никаких последствий для здоровья не должно происходить от их сдерживания, или как? Болячки от нервов скорее, от крайне изматывающих ситуаций, и повторяющихся изо дня в день, из месяца в месяц. У меня было, как мне кажется, именно психосоматическое проявление, когда где-то года полтора назад много месяцев подряд болело и ныло плечо, лопатка и правая часть шеи, не давая ни нормально спать, ни двигаться (немного облегчал финалгон, а до невролога я так и не дошла). Но как только не стало "причины", постепенно прошла и боль. А эмоций в тот аццкий период как раз таки было более чем..

[Алер]

Нас обычно так воспитывает сам социум, какие эмоции в нём считаются допустимыми, а какие нет.
Сдерживать нежелательные эмоции .......

Сдерживают-то не эмоции, -- а лишь их внешнее проявление !
.
Эмоция уже произошла. Вот её и запихивают внутрь... чтоб не заметили.
.

[Self]

Сообщение от ВиШень

Попытки сдерживать. Невыражение и попытки сдерживать - это разве разное?

Отличный вопрос))
Попытки сдерживать и невыражение - это разные вещи…да. ))

Попытки сдерживать - это как- то зажимать фиксировать и внешние проявления реакций ….и внутренние - внутри себя. Последствия? Ты их знаешь лучше меня))
Невыражение эмоций - это контроль только внешних проявлений. Гримасы, матюки и проч. Внутри ничего не зажимается и не фиксируется. Там идет процесс …иногда называют трансформацией эмоций. Я бы назвал "созреванием" или "извлечением жизненного опыта"..)) Куда они трансформируюцца? Если сказать коротко- на освобождение от эго. Вытаскивание из него своего Я)). Создание некоего пространства где и будет обитать Я ...Это довольно необычный процесс для обычно неосознанного обывателя))
Обычный подход обычного чела не смотреть внутрь себя ….на проявления своего эго..на свою темную сторону…не говоря уж о какой то ответственности за собственные реакции. А направлять свою энергию на внешнего обидчика, который как правило и внимание захватывает.
В нашем случае - чел часть внимания направляет внутрь себя …начинается некая активность внутри себя - энергия эмоции используется на расщепление …отделения внутреннего наблюдателя от реакции , ум может быть включен в моменте наблюдения либо позднее… он проясняет причину возникновения реакции…её корни. При этом сами реакции не фиксируются, с ними никто не борется…но они быстро теряют силу потому что Я человека их уже не поддерживает не подпитывает своей энергией. Оно поднимается как бы на уровень выше становясь свидетелем ( наблюдающим Я) , перестает подпитывать реакцию своей энергией. Если практика по жизни продолжается, и разные столкновения с жизненными ситуациями вызывающими вспышки реакций вновь используются …это Я как бы набирается сил и становится уже контролирующим Я. Это как накачивать телесные мышцы в спортзале. …