Странное, требующее осмысления... - Страница 42

BOBA · 12.03.2022, 18:36

Цитата:

Современные, не желающий размножаться, мне кажутся этими самыми - beautiful ones.

Чайлдфришники необязательно гтлубые, обратное тоже верно.

Mikle · 12.03.2022, 19:20

Цитата:

Сообщение от Караван

Я 20 лет уже не спорю...
Поймите это...

Ну уж извините

Наверное переотражение в моей башке))

Караван · 12.03.2022, 19:24

Цитата:

Сообщение от Mikle

Ну уж извините

Наверное переотражение в моей башке))

Да я и не обижался...

Ну вот придумайте Сами...
Что я должен ответить, чтобы Вы решили, что я с Вами не спорю, а согласен?

Mikle · 12.03.2022, 19:29

Цитата:

Сообщение от BOBA

Чайлдфришники необязательно гтлубые, обратное тоже верно.

С точки зрения того что мы называем «эволюцией» такие нюансы неважны - все равно они вымрут как ветвь. Я имею ввиду тех голубых которые красивые ( beautiful ones)), а не тех которые встроены в популяцию как эволюционное преимущество))
Видишь ли, эксперименты Кэлхуна ещё в начале 60-х прошлого века показали источник деградации «развитого общества». И это не влияние мирового правительства, т е мож кто то это и использовал, но демографические проблеммы, связанные с обогащением общества носят не привнесённый, а системный характер.

Mikle · 12.03.2022, 19:30

Цитата:

Сообщение от Караван

Да я и не обижался...

Ну вот придумайте Сами...
Что я должен ответить, чтобы Вы решили, что я с Вами не спорю, а согласен?

Мож песню какую спеть?

Караван · 13.03.2022, 10:31

Цитата:

Сообщение от Mikle

Мож песню какую спеть?

vBulletin [media]

BOBA · 13.03.2022, 10:42

Цитата:

Сообщение от Mikle

С точки зрения того что мы называем «эволюцией» такие нюансы неважны - все равно они вымрут как ветвь. Я имею ввиду тех голубых которые красивые ( beautiful ones)), а не тех которые встроены в популяцию как эволюционное преимущество))
Видишь ли, эксперименты Кэлхуна ещё в начале 60-х прошлого века показали источник деградации «развитого общества». И это не влияние мирового правительства, т е мож кто то это и использовал, но демографические проблеммы, связанные с обогащением общества носят не привнесённый, а системный характер.

Это если они - ветвь.

Но как вариант, есть эволюционные качества по отдельности полезные, а в сумме дающие отклонение. Тогда, нетипичное будет с периодичностью воспроизводится. И не вымирать.

Фавн2 · 13.03.2022, 10:51

Mikle

Цитата:

Видишь ли, эксперименты Кэлхуна ещё в начале 60-х прошлого века показали источник деградации «развитого общества».

писал уже, но сорву покровы реальности ышшо раз

эксперимен Кэлхуна показал, что если огорадить твой микрорайон, набить его кучей народу(в стиле 40 гастарбайтеров в однушку - посмотри фотки этого "мышиного рая"), которому нехрена делать, но давать сколько хочешь хлеба и воды(мечтаешь так жить, да?), то получится хрень

если для тебя такое гетто - "развитое общество", то сочуствую, но несоглашусь

другой знаменитый мышиный эксперимент есть про мышек-наркоманов, в клетке где делать было нечего, мышка удалбывалась героиновой водой или чем-то там таким и все там чёто превращались в мышей-наркош

когда потом другой дядька устроил мышам целый мышиный диснейленд, мышек наркош было то ли разительно меньше, то ли они вообще забили на деградацию и предпочитали чистую водичку
та лекция ↓↓ ted

выводы из мышиных экспериментов 60х один: не оскотинивайте мышек, изверги!!!

Mikle · 13.03.2022, 12:20

Цитата:

Сообщение от Караван

vBulletin [media]

Хорошая песня. Теперь верю!

Mikle · 13.03.2022, 12:26

Цитата:

Сообщение от Фавн2

Mikle

писал уже, но сорву покровы реальности ышшо раз

эксперимен Кэлхун показал, что если огорадить твой микрорайон, набить его кучей народу(в стиле 40 гастарбайтеров в однушку - посмотри фотки этого "мышиного рая"), которому нехрена делать, но давать сколько хочешь хлеба и воды(мечтаешь так жить, да?), то получится хрень

если для тебя такое гетто - "развитое общество", то сочуствую, но несоглашусь

другой знаменитый мышиный эксперимент есть про мышек-наркоманов, в клетке где делать было нечего, мышка удалбывалась героиновой водой или чем-то там таким и все там чёто превращались в мышей-наркош

когда потом другой дядька устроил мышам целый мышиный диснейленд, мышек наркош было то ли разительно меньше, то ли они вообще забили на деградацию и предпочитали чистую водичку
та лекция ↓↓ ted

выводы из мышиных экспериментов 60х один: не оскотинивайте мышек, изверги!!!

Я помню Ваше мнение об эксперименте Кэлхуна по другим темам, как и о Стэнфордском эксперименте (да и об других тоже))) Вы в нем не одиноки, да в науках нормально подвергать все сомнению, тем более репрезентативность.
Ну хорошо, вот вы сами как объясняете замедление рождаемости в сытых развитых обществах, в отличии от недоразвитых. Как объясняете движение скажем чайлдфри?
Надеюсь, вы не отрицаете существование этих феноменов?