Аналитические заметки для будущих знатоков политики.

[rassudok]

АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС: Я попробую высказаться о том, что происходит с ролью крупного частного бизнеса в инновационно-модернизационном процессе, который мы стараемся развернуть. Анализируя ситуацию, мы попробуем дать какие-то оценки фактического положения вещей и предложения о том, что можно было бы сделать.
Шаг номер 1 - это анализ реального положения вещей. Где мы находимся с точки зрения инновационной и модернизационной активности крупного бизнеса? Здесь самый простой измеритель, хорошо всем известный – удельный вес в расходах на НИОКР государственных и частных средств в сравнении с аналогичными показателями в других странах. Картинка показывает нам, что ситуация достаточно печальная. Прежде всего, в нашей стране объемы расходов бизнеса на НИОКР примерно вдвое меньше, чем объемы расходов государства. Но если даже отложить это в сторону и сопоставить нас с передовыми в этом отношении странами по абсолютным показателям мы там, честно говоря, уже плохо видны. Наше отставание и по объему, и по темпам роста очень серьезное. А поскольку речь идет о странах, сопоставимых с нами по ВВП и странах, у которых ВВП меньше нашего, то, в общем, картина не очень радостная. Скажем, в Корее с ВВП, вдвое меньшим, чем у России, как это видно на слайде, объем затрат бизнеса на НИОКР примерно в пять раз выше, чем в России.

Еще один показатель, который характеризует ситуацию – это показатель производительности труда. Что происходит у нас по производительности труда в отношении со странами-лидерами? Вот эти синие столбики и есть, собственно, уровень производительности труда по отраслям, а красные точки в них это то, где мы находимся в этих отраслях. Думаю, что комментарий особенно не нужен. Добавлю к этому, что в целом производительность труда в России сегодня составляет примерно 29 процентов от уровня Соединенных Штатов. Кстати, это какая-то видимо заклятая цифра.
http://a-chubais.livejournal.com/3823.html

[Иеро]

Л.М.Каганович о Катынском деле.

Известный российский военный историк, доктор исторических наук А.Н.Колесник передал в редакцию "Правды о Катыни" посвященные Катынскому делу выдержки из стенограмм его личных бесед с бывшим членом Политбюро ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановичем.
Всего за период с 1985 по 1991 гг. у А.Н.Колесника состоялись шесть бесед с Л.М.Кагановичем на различные исторические темы. Опубликовать стенограммы этих бесед без значительных купюр и редактирования не представляется возможным по цензурным соображениям, даже в отрывках, поскольку прямая речь Л.М.Кагановича изобилует ненормативной лексикой, характеризующей его отношение к руководству гитлеровской Германии, правящим кругам буржуазной Польши и лидерам горбачевской «перестройки», в частности, персонально к А.Н.Яковлеву.
Даты бесед доктора исторических наук А.Н.Колесника с Л.М.Кагановичем и их продолжительность задокументированы сотрудниками КГБ СССР, охранявшими подъезд, в котором проживал Л.М.Каганович. При необходимости, даты и продолжительность состоявшихся бесед можно уточнить по архивным данным, поскольку охранники в обязательном порядке регистрировали всех посетителей в специальном журнале. Кроме того, всех посетителей фотографировали специальной фотокамерой, автоматически фиксировавшей дату и время съемки.
Беседа о Катынском деле, в которой Л.М.Каганович впервые сообщил информацию о точном количестве граждан бывшей Польши, действительно расстрелянных на территории СССР за период с ноября 1939 г. по июль 1941 г., состоялась 6 ноября 1985 г. в Москве на квартире Л.М.Кагановича по адресу: Фрунзенская набережная, д.50 и длилась 2 ч 40 мин, с 18:40 до 21:20. При беседе присутствовала супруга Лазаря Михайловича Майя Лазаревна, которая стенографировала всё сказанное.
Позднее выяснилось, что с помощью технических спецсредств эту беседу также записали сотрудники КГБ СССР, негласно осуществлявшие слежку за Л.М.Кагановичем. Это стало очевидным после того, как А.Н.Колеснику позвонил оперативный сотрудник КГБ капитан Рязанов и в категорической форме обязал не разглашать содержание состоявшейся беседы.
В беседе 6.11.1985 г. Л.М.Каганович рассказал, что весной 1940 г. руководством СССР было принято вынужденное, очень трудное и тяжело давшееся, но, по словам Л.М.Кагановича, абсолютно необходимое в той сложной политической обстановке решение о расстреле 3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши. Согласно свидетельства Кагановича, в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 г. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-ые – 1930-ые годы. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д. (Дословно Л.М.Каганович сказал: «…ёбари, бандиты и убийцы...» - прим. ред.).
Помимо Л.М.Кагановича, количество расстрелянных в 1939-41 г.г. в Советском Союзе польских граждан величиной «около трёх тысяч человек» оценил в 1986 г. в телефонном разговоре бывший председатель Совета Народных комиссаров СССР В.М.Молотов.
Точную цифру «3.196» расстрелянных в СССР в 1939-41 гг. польских граждан в личной беседе с А.Н.Колесником уверенно подтвердил также бывший нарком по строительству СССР С.З.Гинзбург.
С.З.Гинзбург сообщил А.Н.Колеснику малоизвестные подробности советских эксгумационных работ в Катынском лесу. По его словам, эксгумации массовых могил с трупами польских граждан проводились в 1944 г. не только в Козьих Горах, но и ещё, как минимум, в двух других местах к западу от Смоленска. Земляные работы и эксгумации проводились силами одной из так называемых ОСМЧ (особых строительно-монтажных частей), находившихся в оперативном подчинении у С.З.Гинзбурга. Точный номер этой ОСМЧ С.З.Гинзбург за давностью лет вспомнить не смог, но указал, что данная часть была сформирована вскоре после начала войны на базе одного из гражданских строительных управлений и её численность в 1944 составляла около 200 человек. Всем военнослужащим части после окончания эксгумационных работ по инициативе С.З.Гинзбурга в качестве премии было выдано по 1 кг шоколада.
Содержанием бесед А.Н.Колесника с Л.М.Кагановичем очень настойчиво интересовался член Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлев, проявляя при этом сильное беспокойство относительно возможного ввода свидетельства Кагановича о Катынском деле в научный оборот. В конце 1989 г., накануне своего выступления на II-ом Съезде народных депутатов, А.Н.Яковлев через А.Н.Колесника передал Л.М.Кагановичу перечень тенденциозно подобранных вопросов по Катынскому делу с предложением записать его ответы на них на магнитофон. Предполагалось соответствующим образом препарировать ответы Л.М.Кагановича и его авторитетным свидетельством подтвердить версию о виновности СССР в катынском расстреле. Однако Л.М.Каганович разгадал этот замысел и решительно отверг предложение А.Н.Яковлева. (Дословно Каганович сказал: «…Передай этому говнюку, что я их на хую вертел! Я из семьи простого обвальщика, но стал членом ЦК и министром. А они хотят вернуть нас обратно в 1914 год! То, что они затеяли с Катынью – это им ещё отольётся кровавыми слезами. Они хотят нас опять столкнуть с Европой. Ведь на самом деле в последнюю войну мы воевали не только с Гитлером, но и с большинством европейских стран!…» - прим. ред.)
Особую нервозность у Яковлева и его окружения вызывала перспектива обнародования точной цифры расстрелянных в 1939-41 г.г. польских граждан (3.196 чел.) и истинных причин их расстрела. В обмен на обязательство о неразглашении А.Н.Колесником полученных от Л.М.Кагановича сведений по Катынскому делу, А.Н.Яковлев предложил ему на выбор шесть высокопоставленных должностей.
После отказа А.Н.Колесника от этого предложения, с ним в кабинете директора АПН В.М.Фалина по указанию А.Н.Яковлева и Д.А.Волкогонова встретился представитель компетентных органов и провел «профилактическую беседу». В ходе этой беседы были высказаны угрозы «засадить надолго», если А.Н.Колесник разгласит сообщенные Л.М.Кагановичем факты о Катынском деле.
Когда и эта мера не возымела действия, против А.Н.Колесника было возбуждено уголовное преследование, закончившееся в 1993 г. его увольнением из Института военной истории.
Сергей Стрыгин.
18 февраля 2010 г.

[Иеро]

Плацдарм для информационной агрессии против СНГ подготовлен на Украине

С другой стороны, понимая значимость социальных сетей и интернета в целом для достижений целей пропаганды, правительство США в последние месяцы активизировало работы по разработке информационных технологий, способных обеспечить неукоснительное доведение позиции администрации США до пользователей виртуальной реальности.

Так, по данным ряда источников [4], [5], правительство США в настоящее время скрыто тестирует за рубежом систему обхода цензуры в сети Интернет.
Речь идет о рассылке по электронной почте иностранным гражданам, прежде всего, новостей или видеоматериалов при помощи технологий, которые способны преодолевать защитные фильтры, блокирующие доступ к тем или иным ресурсам Интернета. Испытание проходит и система, позволяющая пользователям за рубежом выходить на запрещенные цензурой сайты через третьи серверы.

Среди стран, против которых планируется использовать такого рода технологии, не только Китай и Иран, но и большинство стран СНГ и, в первую очередь,— Россия.
Интересно, что в Интернете уже появилась информация о том, что работу по противодействию цензуре в Интернет администрация США планирует вести с территории Украины. С этой целью Агентством Национальной Безопасности (АНБ) США якобы уже проводятся работы по установлению контроля над информационными потоками ряда стран СНГ. Для этой цели используются представительства в Киеве некоторых американских телекоммуникационных компаний.

Украина выбрана американцами в качестве отправной точки для начала работы в странах СНГ не случайно: в одном из докладов, подготовленном экспертами Брукингского университета, даются рекомендации экспертного сообщества администрации Б. Обамы о целесообразности введения внешнего управления на Украине, которая однозначно воспринимается на западе как плацдарм для будущего переустройства России и стран СНГ.

[rassudok]

«Установка на «нормальность» лишает нацию высоких ориентиров»
Результаты, которые показывает наша сборная на Олимпийских играх, безусловно, удручающие. И поражение российских хоккеистов от канадских в матче, в котором они не оказали достойного сопротивления и фактически сдались без борьбы, лишь подтверждает диагноз, поставленный выступлению нашей команды. Это провал. Последнее можно воспринимать по-разному.
Одни говорят, что российская сборная впервые комплектовалась из людей, которые выросли в России, в то время как до сих пор мы добивались успеха за счет спортсменов, которые сформировались в советских условиях и прошли советскую школу. Таким образом, мы держались на советском багаже. А в России новый задел еще не создан. То есть нужно создать новую российскую школу, которая будет в будущем добиваться побед. Этой точки зрения придерживаются такие люди, как Мутко или Тягачев.
Наилучшие результаты демонстрируют страны, которые находятся на подъеме
Я же лично придерживаюсь иной точки зрения. В спорте наилучшие результаты всегда демонстрируют те страны, которые находятся на подъеме. Не было ни одного свидетельства обратной логики. Китай находится на подъеме в течение последних 20 лет, и мы видим, как мощно проявляют себя китайцы на всех Олимпиадах и мировых первенствах. И наоборот, упадок страны сразу сказывается на ее спортивных достижениях. Если исходить из этой закономерности, то мы явно не на подъеме.
Как мне кажется, одна из важнейших причин наших поражений — это недостаточность мотивации. Мы ведь терпим поражения не только в хоккее на Олимпийских играх. Россия на этот раз не вышла и в финальную часть чемпионата мира по футболу, несмотря на то что в течение двух лет подряд наша сборная выступала очень удачно. И вот опять провал. На мой взгляд, корни этого провала заключаются в том, что мы создали общество без мотивации. И это сказывается на спортсменах.
Наши реформаторы занимались уничтожением коммунизма, но что они предложили взамен? Они предложили — давайте потреблять, и это станет нашей новой национальной идеологией. Я помню, как-то был на Лондонском экономическом форуме, где представители российской псевдоэлиты обсуждали тему, может ли роскошь стать национальной идеологией. Обсуждали бездарно. И даже не сумели разыграть этот циничный парадокс. Но что меня поразило — обсуждали серьезно и без тени юмора.
США — потребительское общество с мощнейшей идеологической составляющей
Когда вы предлагаете людям в качестве национальной идеи деньги, потребление, роскошь и идеалы гламурного мира, то в ответ вы получаете разлагающееся общество, которое лишено мотивации. Оно уже больше ничего не видит за деньгами и сосредоточено исключительно на этой цели. Мне на это могут возразить — а как же, например, те же американцы, которые так же формируют потребительское общество? Да, это так, но это потребительское общество с мощнейшей идеологической составляющей, построенной на идеалах свободы, демократии, распространения американской модели по всему миру и создания лучшего мира. Другое дело, что американские президенты и администрации очень часто профанируют эти идеалы. Вместо создания лучшего мира они начинают заниматься свержением неугодных им режимов (как в Ираке) или уничтожением мирного населения (как во время войны во Вьетнаме). Конечно, это профанация идеалов. Но они реально существуют в мозгах американцев. Кстати говоря, преемника Буша не избрали потому, что тот предал эти идеалы. Потому что у него были тайные тюрьмы ЦРУ, похищали людей, США оккупировали Ирак и не смогли навести там порядок, так что вместо свободы они получили сотни тысяч трупов и «царство террора». Вот почему был избран не преемник Буша, а президент совершенно другого типа. Как он со всем этим справится — это уже второй вопрос. Важно, что он официально выступает за эти идеалы и американцы верят в них.
Поэтому мы видим, что американские спортсмены — это люди с мощнейшей мотивацией. Меня поразило, как сборная Швейцарии сражалась с американцами в хоккейном турнире. Они боролись так, как будто это их последний и решающий бой, проигрывая до самой последней минуты со счетом 0:1. А ведь это маленькая 5-миллионная страна сражалась с одним из фаворитов этих Олимпийских игр. И наша 142-миллионная страна, отправившая своих лучших хоккеистов за океан, ничего не смогла противопоставить сборной Канады, которая проиграла тем же самым американцам. Все это не случайно.
Из лидирующей страны мы превращаемся в «нормальную» (среднюю)
Логика Тягачева или Мутко — дескать, «не сложилось» — в данном случае неприемлема. Дело в том, что мы создали страну без амбиций. Я помню, как в 1990-е гг. (и до сегодняшнего дня) говорили: «России пора заканчивать с имперским синдромом. Нам надо становится нормальной страной». Вот мы и превращаемся в «нормальную» страну, которая по медалям идет во второй десятке среди других «нормальных» стран. То есть из лидирующей страны мы превращаемся в «нормальную» (среднюю) страну.
Парадоксальным образом наши интеллектуальные лидеры (например, покойный Гайдар, которого сегодня провозглашают гением, спасшим Россию) предложили нам установку на бессилие. Теперь мы «нормальная» страна и, как и десятки других национальных сборных, не попали на ЧМ по футболу. То есть, получается, вышли в финальную стадию «ненормальные». А точнее — лучшие. А мы теперь «нормальные» — серые и средние, лишенные не только имперских амбиций, но и всяких других. Что, собственно, и подтверждает нынешняя Олимпиада. Установка на нормальность порочна. Они лишает нацию высоких ориентиров.
Фактически мы всю идеологическую сферу отдали на откуп либералам
За 20 лет т. н. «новой России» нам не предложена ни одна идея, ради которой мы могли бы существовать. Кроме идеи улучшения своего материального положения. Но этого недостаточно! Норвегия действительно нормальная страна с очень высоким уровнем жизни. И тем не менее ее граждане демонстрируют высочайшую мотивацию. Посмотрите, как выступают норвежские спортсмены и на каком месте они находятся. И сравните с нашим местом. В этом весь трагизм нашего развития за последние 20 лет.
Фактически мы всю идеологическую сферу отдали на откуп либералам, которые, если перефразировать Маркса, проявили себя как «взбесившиеся от ужаса социализма мелкие буржуа». То есть это люди, которые хотели получить собственность, которую им социализм не давал. В результате они осуществили абсолютно ущербную в идеологическом плане антикоммунистическую революцию, которая не породила ни одной идеи. Она не породила ничего того, за что люди могли бы отдавать все свои силы. Чего-то более высокого, чем идея денег и личного благосостояния.
http://news.km.ru/ustanovka_na_normalnost_lishaet_

[rassudok]

«Единая Россия» расстреляла советского офицера в День защитника Отечества (ФОТО)

В Иркутске партия «Единая Россия» и молодежное движение «Молодая гвардия» додумались использовать изображение советского офицера времен Великой Отечественной войны в качестве мишени пейнтбольного тира, организованного в центре города в честь праздника защитника Отечества. Участники праздника узнали в фигуре воина, «выставленного на расстрел», постер к фильму «Мы из будущего-2», вышедшему на экраны кинотеатров на прошлой неделе.

Зрители спокойно отнеслись к такому «развлечению» и даже помогали своим детям прицелиться. Молодежь с большим удовольствием расстреляла все мишени, в том числе изображение капитана советской армии с автоматом в руках, отмечает издание «Бабр.ру». Действо происходило в сквере имени Кирова напротив зданий областной и городской администраций.
«Постер взят из кинотеатра, может куплен или еще как по особой договоренности», - пишет на одном из иркутских интернет-форумов пользователь karandash. Актер с постера Владимир Яглыч, сыгравший советского офицера, уж точно «должен оскорбиться», заметил он.
Инцидент остался бы незамеченным, однако местные журналисты проинформировали о происшествии местные политические партии. На сигнал отреагировали только коммунисты. 24 февраля они подали заявление в прокуратуру в связи с расстрелом образа солдата-победителя.
По мнению иркутского областного отделения КПРФ, «это дичайший случай бездумного издевательства над памятью поколений, историей собственного государства, по сути кощунственного надругательства над образом советского солдата и символами Победы».
Коммунисты просят надзорное ведомство «установить устроителей аттракциона, дать правовую оценку совершенному надругательству над образом защитника Отечества в год 65 годовщины Победы в Великой Отечественной Войне, привлечь виновных к заслуженной ответственности согласно уголовному или гражданскому законодательству Российской Федерации».
«Если бы я был на руководящих постах ЕдРа, то незамедлительно организовал проверку данного случая и снес бы головы всем причастным лицам, вплоть до секретаря регионального отделения, чтобы другим не повадно было такое устраивать. Такое ощущение, что руководство вообще не понимает, что творит. Партии власти такое непростительно», - комментирует инцидент блогер volg-vistex, называющий себя «членом ВПП «Единой России».
http://www.polemics.ru/articles/?art...t=0&itemPage=1

[Андрей ОК]

Интервью с председателем комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, членом фракции "Единая Россия" Евгением Алексеевичем Федоровым (передача "Сухой остаток" на радиостанции "Финам FM").

Самые кошерные цитатки.

"я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство."

"российская экономика готовилась и писалась, как моноэкономика, изначально. Задача России была добывать природные ресурсы, продавать их другим странам и на эти деньги покупать все остальное. Так было налажено, потому что законы писали те же чикагские мальчики"

"Россия... не являлась субъектом (политики)"

"министры были сотрудниками этих семи или восьми олигархов (семибанкирщина) в стране, которые были Политбюро нации."

"В отношении нас это однополярное мировое пространство имеет такой же инструментарий воздействия, как воздействие на Польшу во времена Советского Союза, условно говоря."

"ПРОНЬКО: То есть, вы хотите сказать, Россия – зависимая страна от Америки?
ФЕДОРОВ: Конечно. И до сих по эти механизмы не изменились. Другое дело ..., что если в начале 2000-х годов они воспринимали события, происходящие в России, нормально,... то перепугались они и занервничали в 2003-04 году... когда Путин отнял у них российские природные ресурсы, которые параллельно были в иностранной юрисдикции. Я вам напоминаю, что в 2004 году ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были просто не в российской юрисдикции, изначально, то есть налоги с нее не шли и все такое прочее."

"И сейчас, по-прежнему, на политическую работу в России, на нестабильность в политике России, тратится на политработу около 200-300 миллионов долларов в год, на теракты, которые тоже связаны напрямую с нестабильностью любой страны. Терактами занималось и КГБ в советские времена, я просто о чем? Американцы – не хуже и не лучше нас. Таковы правила мировой конкуренции"

"российские учебники истории в наших школах написаны на иностранные гранты, их 600 штук"

"Были такого рода и предложения и переговоры американцев. Суть этих предложений – они говорят: "Мы готовы дать вам "план Маршалла". Условия такие были приблизительно: голубые каски ООН в Чечне, то есть отделение Чечни по типу сценария Косово. Второе – это ликвидация ядерного оружия, путем его определенной концентрации, и взятия под международный контроль. И третий пункт – это разворот закона о соглашении и разделе продукции и полная юрисдикция над российскими недрами, не российская, то есть международных компаний."

[Экзисто]

Зачем американцам заваливать Россию и АндреяОК?
Они не такие дураки, как о них думают дураки.
Им важно прибыль извлекать и сохранять глобальную стабильность, а через это они непроизвольно развивают остальной мир.

Большинство из 788 основных фабрик, построенных в Советском Союзе в 1926-27гг, были построены при участии США.
На протяжении первой пятилетки было построено 1500 промышленных предприятий, включая авиационный завод и новые тракторные и автомобильные заводы. Для строительства тракторных заводов было мобилизовано 80 американских компаний.
Тракторный и танковый завод было построен под руководством Кадлера из Детройта. Строительством руководили инженеры из США и Великобритании.

В июне 1944 года, Сталин в разговоре с Гарримэном (послом США, который упомянул это в своем отчете в Госдепартамент), признался, что две трети советской тяжелой промышленности было построено компаниями США, а остальное построили Германия, Франция, Великобритания и Италия.

P.S. Есть еще тема Фавна по этой части

[Экзисто]

Что касается интервью Федорова.
Из того же интервью его слова:
"И она (США) на Россию тратят деньги (@на политическую работу в России") не больше, например, чем на Европу или не больше, чем, например, на ту же Японию".

"Во-вторых, американцы не несут в своих решениях какого-то зла. У них нет задачи России что-то ухудшить."

"Государственная плановая экономика (СССР) не может соответствовать общему развитию цивилизации, она может обеспечить лишь тотальное отставание по всем направлениям"

[Экзисто]

Что касается самого г-на Федорова, то он как раз и занимал государственные должности в период "американизации России", причем метался из одной фракции в другую:
"В мае 1994 фракцию ПРЕСС покинул депутат Евгений Федоров. До этого он в течение 4 месяцев числился одновременно в двух зарегистрированных депутатских объединениях (ПРЕС и НРП) и в двух комитетах - в Комитете по обороне, в который он был выдвинут группой НРП и в Комитете по безопасности, куда был выдвинут фракцией ПРЕС. Будучи вызванным на ковер в аппарат Госдумы для дачи объяснений, он выбрал комитет по безопасности и группу "Союз 12 декабря", в которой также состоял с самого начала. После аннулирования регистрации группы С12Д 14 июня 1994 Е.Федоров вернулся во фракцию ПРЕС. 21 ноября 1994 Е.Федоров снова перешел в С12Д, и, наконец, в день второго разгона декабристов, 7 декабря 1994, опять в ПРЕС.

И наконец, нашел себя в "Единой России" - которая, по меткому замечанию кого-то, является профсоюзом российской правящей бюрократии., которая безусловно заинтересована в сохранении и укреплении именно роли правящей бюрократии в РФ, а не в освобождении от нее экономики и бизнеса.

[Иеро]

Экзисто

"Государственная плановая экономика (СССР) не может соответствовать общему развитию цивилизации, она может обеспечить лишь тотальное отставание по всем направлениям"

А ты догадываешься почему и зачем был выдвинуть это тезис?

Особенно, если он ложный.