|
Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
|
Опции темы |
09.12.2008, 14:13 | #21 | ||
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
Цитата:
Вот Вы - лично Вы - можете погубить Планету? - Нет Спросите у кого угодно на форуме: НИКТО не может погубить землю. А если кто то там вне форума 6 человек на всей планете земля имеют такую возможность, обладают такой возможностью, то это не говорит, что они хотят этого, а раз они этого не хотят, значит этого и не произойдёт. Логично? Дальше. Цитата:
Предположим, очередным испытанием атомного оружия произошёл толчок немного отклонивший ось земли на незначительную меру. Но ведь и астероид, столкнувшийся с землёй мог совершить тоже самое. |
||
09.12.2008, 14:24 | #22 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,625
|
А вы уверены, что животные не способны погубить землю? И все негативные явления на планете Земля связаны с деятельностью человека?
И так, ремарка, по темам СибТигра и Экзисто Американские девушки перестали хотеть продолжения рода после финансового кризиса? И это заставило СибТигра подумать о возможных отношениях с девушками "попроще". А Экзисто подвигло отделить секс от разума. Поскольку в итоге эта тема свелась к банальному "хочу, чтобы меня любили просто так"
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
09.12.2008, 14:27 | #23 | ||
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
Цитата:
"Модель ситуации: живая природа и искусственная среда, человек и техника, человек и железобетонные джунгли города, предварительно уже проиграна на животных. Коров, птиц, свиней мы заключили в железные клетки комплексов, лишив их связи с природой, растениями, солнцем, воздухом, простором, и биологическое деградирует. Если в личном хозяйстве, где коровы еще имеют выпас, они доятся 13-15 лет, то из комплексов приходится выбраковывать через 5-7 лет. Болезни, яловость, снижение удоев, несмотря на все зоотехнические ухищрения. Также и с людьми, несмотря на все ухищрения медицины: слабость, снижение жизненного тонуса и гордые цифры ежегодного роста количества диагностических центров и больничных коек. Побеждая многие тяжелые болезни, медицина высвобождает место для более тяжелых. Налицо явный прогресс:
|
||
09.12.2008, 14:28 | #24 | ||
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
Цитата:
Цитата:
__________________ Где-то вычитал поговорку, (по роду недавней деятельности) очень остроумную, о том что "Говорить сложно - значит врать", ено я не помню её. Так вот это действительно так, я согласен с ней. О том, что нужно стараться(уж если не выходит, хоть я не знаю как может не выходить) изъяснять вещи просто. Это мой совет к Экзисто. |
||
09.12.2008, 14:42 | #25 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
так что ли? |
|
09.12.2008, 14:52 | #26 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,625
|
Makinson - я просто высказываю предположение
Механик - зря смеешься, многие открытия в мире сделаны по этой причине. Ну и еще из-за лени Экзисто с медициной пример еще более неудачный - люди болеют, потому что у них есть возможность болеть. Никаких "более страшных" болезней, чем чума, оспа, холера и чахотка пока не появилось. Было бы кого лечить, а от чего врачи всегда найдут
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
09.12.2008, 15:19 | #27 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
Прислушайся, о чем здесь речь. "В Древнем Китае встречного человека приветствовали словами: “ешь ли рис”? В некоторых странах Африки: “как потеешь”? В европейской культуре – “Как здоровье”? Теперь более естественно спрашивать: “Чем болеешь”? А вместо “Как поживаешь?” – “Как выживаешь?” В аптеках столько же народу как и в булочных. И берут помногу. Лозунг дня: лекарство – наш второй хлеб. Не будет ли он скоро первым? С другой стороны, в богатых странах еда постепенно становится диетической, все больше выступая в функции лекарства. Впоследствии, в свете научных разработок по замене продуктов таблетками, питание и лечение сольются окончательно. “Впоследствии”? Но вот читаю рекламное объявление на своей автобусной остановке: “Американская фирма детского питания. Для больных и здоровых (!) детей. Одобрено Минздравом России. Предлагает продукты: инфамил, инфалак, прособи, нутрамиген, прегистимил и др.”. По-видимому, это то, что когда-то у людей было мясом, молоком, хлебом. Пусть еда будет вашим лекарством (Гиппократ). Его завет осуществляется, только наоборот: лекарство становится едой. Параллельно стирается грань между здоровьем и болезнью. Лечение становится перманентным состоянием, нормой. И соответственно в обществе индустрия лечения, которую почему-то называют индустрией здоровья, выходит на первый план. “Новое индустриальное общество”. В аптеке XXI века. Отдел эвтаназии. Богатый выбор средств. По крайней мере трех групп: смерть мгновенная; смерть – угасание; смерть радостная (с улыбкой). Самые дорогие снадобья в последней группе. Еще бы, ведь это значит “умереть от счастья”". |
|
09.12.2008, 15:22 | #28 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Поезд приближается к городку. Папа подходит к окну, а проводник говорит, что поезд на этой станции не останавливается. Поезд проплывает мимо перрона. На перроне стоит папа. Сын опускает окно и кричит: - Папа, ты какал? Папа в ответ: - Да. Сын закрывает окно и рассуждает: Если папа какал, значит он покушал, если он покушал, значит у него есть деньги. Если есть деньги, значит он работает. Если работает, значит он здоров. Еврей успокаивается и возвращается в купе. |
|
09.12.2008, 15:30 | #29 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,625
|
Экзисто, тогда скажи почему во время войны болеют 9именно болеют, а не получают ранения и т.д.) намного реже, чем в благополучное время.
Ты считаешь, что люди болеют потому что они плохо живут. а я считаю, что болеют потому, что можно себе это позволить. Быть здоровым сейчас не очень принято. " нас такая глушь, что даже мигрень не бывает". А по поводу призывников...совсем неудачный пример. потому что тысячи врачей кормятся на "выбраковке".
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
09.12.2008, 15:54 | #30 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
ТаааГ (с Сава) опять всё понамешали в одну кучу. Чем человек отличается от животного - это уже другая дискуссия. ИМХО - умением мыслить словами, совестью и чувством юмора.
А теперь возвращаясь к ТЕМЕ!!! Тут спор скорее - ИМХО - не о доминанте РАЗУМА, а о доминанте ЦИВИЛИЗАЦИИ над ПРИРОДОЙ. Механик выложил очень к месту - просто гениальную триаду: Есть т.н. "системная триада" — ratio-emotio-intuitio. Вот от неё и есть смысл "плясать". В ЦИВИЛИЗАЦИИ баланс сбит в сторону РАЦО- в сторону РАЗУМА. Я согласна, что это принимает катастрофические размеры. Всё, что описал Экзисто, есть и странно этого не замечать. И это действительно страшно. А в ПРИРОДЕ преобладает 2 элемент - чувственный. Это тоже не есть супер-гуд. Когда разум вторичен - у человека - это - кхм... не менее страшно - ИМХО - это совершенно стихийные люди. И, как правило, к жизни мало приспособленные. А третий элемент - intuitio - скорее всего можно использовать как балансир для первых двух. Или у него совсем другая функция - например, познание иррационального мира, или связь первых двух элементов. Это еще надо продумать. Это тоже не для данной темы. ТАк вот - я АПЧЁМ - о том, что в основе гармоничного человека - не разрушающего ни себя, ни мир через себя. Следовательно в основе гармоничного мира - НЕ РАЗУМ и НЕ ЧУВСТВА - А БАЛАНС того и другого. Общество в крайних точках и того, и другого - ИМХО - одинакого опасно для мира. Сейчас наш человеческий маятник очень сильно отклонился в сторону - РАЦИО. РАЗУМА. СИЛЫ. АГРЕССИИ. Послдествия этой причины Экзисто в теме нам представил вполне наглядно. НО... насколько мы качнулись сейчас в эту сторону, настолько качнёмся скоро в другую. ЭТо предопределено просто по закону Вселенского равновесия. "Признаки" ухода на другую траекторию уже очевидны - увеличение процента людей с курсом "на духовность". Эзотерического, религиозного, просто творческого склада. Повышение интереса к "тайностям", всяким сакральным знаниям, восточным практикам и пр. У людей раскрываются способности всякие иррациональные, рождается много детей "индиго". Всё это ляжет противовесом на чашу весов, чтоб качнуться от РАЗУМА к ЧУВСТВЕННОМУ пониманию и освоению мира. К какой-то принципиально другой форме всеобщего взаимодействия. НУ, что ж - подождём. Глядишь, когда нас перестанет качать так сильно - из крайности в крайность бросать, гармония-таки получится. Ну, или в одной из крайних точек нас опять смоет нафик потопом. Не хотелось бы.. однако.. Кста -даже по форуму посмотреть - по нам и то очевидны эти 2 явные доминанты ведущие - РАЦИОНАЛЫ и ИРРАЦИОНАЛЫ. Правда есть и те, кто пробует сочетать. У них не так выражена доминантная составляющая. Эти люди - ИМХО - по своей воли могут курсировать с дной чаши весов на другую - в зависимости от предмета дискуссии.
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |