Тайное обаяние российской буржуазии

[Экзисто]

Сообщение от Ветер

да....
Креативный класс правильно формулирует вопросы.

Мракобесия наступает.
Скоро будет преступлением задать вопрос о преступлениях Сталина.

Что касается вопроса про Ленинград, журналист может задать любой вопрос, в данном случае, я считаю, что имелось ввиду, что Сталин никогда не считался с людскими жертвами. Он имел права послать на бойню солдат как верховный главнокомандующий, но не имел права распоряжаться жизнями мирных жителей. И как жалок автор приведенного Ветром статьи, приводя в пример жизнь солдата Райана - да, американцы и англичане могли бороться за жизнь одного рядового солдата. Сталин не мог. Могли наши солдаты и офицеры, а Сталин не мог и не хотел. Потому что по Астафьеву он был браконьером русского народа.

Вопрос от Дождя я бы перефразировал так: Нужно ли было жителей Ленинграда эвакуировать, и потом защищать город.? Я бы ответил - нужно было. Погибло 300 т. солдат, оборонявших город, и миллион жителей.

P.S. В Израиле сотрудники русскоязычного «9 канала» в знак солидарности с телеканалом «Дождь» провели опрос, касающийся Холокоста. Вопрос был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?».

Сотрудники «9 канала» подчеркнули, что работа СМИ состоит в том, чтобы «задавать вопросы, а не отвечать на них», а власти «не имеют право нас за это закрывать». При этом телеканал признал, что кому-то подобные вопросы могут показаться "провокативными или кощунственными". В итоге 91% зрителей телеканала ответили на вопрос отрицательно, и лишь 9 % согласились с тем, что Холокост был спровоцирован.

[rassudok]

Витя, типа - если Астафьев сказал, то это истина в последней инстанции

[Ветер]

Сообщение от rassudok

Афа, рекомендую тебе подумать о количестве людей в армии Гитлеровской Германии и размере СССР (захвати ГГ территорию СССР до Урала сколь малой стала-бы плотность немецких войск на подобной гигантской территории и как весело эти немецкие войска думавшие, что одержали победу можно было потом свежими силами гнать даже не до Берлина, а вовсе до Лиссабона?).
Да и вообще - мыслится мне, что в той войне воевать несколько по другому надо было, а именно - крен делать в диверсии с ОМП которое тогда уже было (химическое оружие (отравление водозаборников немецких мегаполисов сверхмощными ядами это не хухры-мухры (жертв было-бы запредельно много (а ведь можно было ещё и микробиологический фактор подключить (эпидемии чумы на территории ГГ весьма сильно подорвали-бы её мощь))).
Нет, ну а чё - профессиональных диверсантов прекрасно знающих немецкий язык и внешне неотличимых от немцев у Сталинского СССР наверняка хватало, а потому - остаётся только гадать о том почему их применяли со столь низким КПД?
Да и вообще, по хорошему ВОВ можно было вовсе не допустить (просто году в 30-м зачистить нахер лидеров всех националистических партий Германии и подкинуть ресурсов коммунистической партии Германии и вуаля, дело в шляпе - в Германии у власти вовсе не нацисты, но таки коммунисты - со всеми вытекающими).
В общем, слоховали лидеры тогдашнего СССР.

тоже рекомендую тебе подумать прежде чем писать..

где население СССР? где пром и сырьевые центры? кому и чем гнать от линии Астрахань-Архангельск?

[Ветер]

Сообщение от BOBA

про Кале. сначала ждут подмоги - от короля. потом продолжают ждать. потом все еще ждут. потом не сдаются по инерции. потом градоначальники понимают - что на казнь кроме них никто не пойдет, и что либо они туда пойдут сами - либо их семьям конец.

честь - понятие классовое...

сословное\профессиональное
на счет понимания градоначальниками не/делегирования ответственности- смутно...

[Ветер]

Сообщение от Экзисто

Мракобесия наступает.
Скоро будет преступлением задать вопрос о преступлениях Сталина.

мракобесие уже наступило... мракобесы требуют признавать человека преступником лишь по решению суда и собственному хотению.

Сообщение от Экзисто

Что касается вопроса про Ленинград, журналист может задать любой вопрос, в данном случае, я считаю, что имелось ввиду,

делее телепат может телепать что угодно... но не все верят в телепатию.

Сообщение от Экзисто

что Сталин никогда не считался с людскими жертвами. Он имел права послать на бойню солдат как верховный главнокомандующий, но не имел права распоряжаться жизнями мирных жителей. И как жалок автор приведенного Ветром статьи, приводя в пример жизнь солдата Райана - да, американцы и англичане могли бороться за жизнь одного рядового солдата. Сталин не мог.

сам то понял что написал?: Сталин не мог бороться за одного бойца- американцы и англичане могли... ты б еще теплое с мягким сравнил... (пафосу только побольше...)

Сообщение от Экзисто

Могли наши солдаты и офицеры, а Сталин не мог и не хотел.

учащающиеся приступы телепатии? второй приступ за пост?! Он из Кремля должен был рвануть спасать кого-то на фронте?

Сообщение от Экзисто

Потому что по Астафьеву он был браконьером русского народа.

множество иных мнений нужно выбросить на помойку... ах, как это либерально!

Сообщение от Экзисто

Вопрос от Дождя я бы перефразировал так: Нужно ли было жителей Ленинграда эвакуировать, и потом защищать город.? Я бы ответил - нужно было. Погибло 300 т. солдат, оборонявших город, и миллион жителей.

Дождь спросил так как спросил... и эта формулиовка очень хорошо пересекается с твоим, Экзисто, русофобством. ...и вопрос об эвакуации не имеет смысла без понимания имевшей место ситуации, хотя бы в первом приближении... коего понимания, не то что у публики, у самих журналюг с дождя не имеется... А русофобией, пропитанной антисталинизмом, аж смердит, что от опроса, что от твоей реакции.

Сообщение от Экзисто

P.S. В Израиле сотрудники русскоязычного «9 канала» в знак солидарности с телеканалом «Дождь» провели опрос, касающийся Холокоста. Вопрос был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?».

Сотрудники «9 канала» подчеркнули, что работа СМИ состоит в том, чтобы «задавать вопросы, а не отвечать на них», а власти «не имеют право нас за это закрывать». При этом телеканал признал, что кому-то подобные вопросы могут показаться "провокативными или кощунственными". В итоге 91% зрителей телеканала ответили на вопрос отрицательно, и лишь 9 % согласились с тем, что Холокост был спровоцирован.

опроса: "Во сколько миллионов жизней европейских евреев обошлось строительство государства Израиль", они не проводили?
давай, распинайся вместе с ксюшей про мракобесие запрета на вопросы...

[Afa]

Сообщение от Экзисто

Что касается вопроса про Ленинград, журналист может задать любой вопрос

бгг
журналист - задал.

[Ветер]

...и по чем? (надо было добавить)

[Экзисто]

Сообщение от Afa

бгг
журналист - задал.

Пошлость, подхваченная пошляком.
Рыбак рыбака.

[Ветер]

дык, экзист... твоя позиция тоже кореллирует... дурак - дурака )))

[Afa]

Сообщение от Экзисто

Пошлость, подхваченная пошляком.
Рыбак рыбака.

ну всё в рамках твоего разрешения. не понимаю, почему ЭТОТ вопрос ТЫ называешь пошлостью?
но ладно. я задам другой вопрос - чай, не журналист
а ты уже прекратил квасить сутками?
заметим, кста, что вопрос построен точно по схеме мокроканала.