Неформальная логика

[Сэнкс]

Вот и получается, что в зависимости от представления о "правильности" варьирует и представление о логике.

Да, если принять за правильное - приведенное тобой определение логики.

Во как. Глючно?

Ага.

Оно тебе надо?

Никакой такой вопрос в этой теме я и не думал поднимать. Это ты его тут нашел. Впрочем, а почему бы ему тут и не быть? По любому, интересно рассуждать на подобные темы. Мне, по крайней мере.

[Иеро]

Кстати, отдельный вопрос заключён в том - что конкретно разные люди считают логикой?
Обычно ответ на него можно свести к тому, что

• логика - это то, что как-либо привело к поступкам или решениям

И психика всячески облогичествует любые свои принятые решения и поступки.

[Андрей ОК]

Сэнкс

Да, если принять за правильное - приведенное тобой определение логики.

Ну... А ты думаешЬ, нет?
Вот есть 4 закона логики. Собсно, в них и заключена вся наука логика.

Иеро

отдельный вопрос заключён в том - что конкретно разные люди считают логикой?
логика - это то, что как-либо привело к поступкам или решениям

Иеро, Это причинно-следственная связь! Мотивации и всякая прочая психология.

А Логика - это ведь вон те 4 закона!

[Сэнкс]

А Логика - это ведь вон те 4 закона!

Это есть в формальной логике. И тут, в том числе, 4 закона я выписывал.

А эта тема - как раз ответвление - и здесь строгое определение логики - как раз и оспаривается (дополняется, исследуется)!

[Андрей ОК]

здесь строгое определение логики - как раз и оспаривается (дополняется, исследуется)

Есть логики также:трехзначная, градиентная, многозначная, счётнозначные и континуум-значные. Не стоит забывать и про диалектику, хотя она немножко из другой оперы.

В любом случае, на мой взгляд, для всех известных мне логик верно следующее: логика - это знание (наука, система) о правильном (безошибочном) мышлении.

Что такое "логика семантическая" с критериями по похожести; "гештальт логика", то есть воспинятое одноврениенно связано вместе; "колличественная логика""? Это конкретные разделы науки логики, или просто аллегоричное наименование определенных процессов в мозгу?

******
Замечание про 4 закона логики и прочие логики. Неклассические логики, известные мне (см. выше) - это не столько отвержение четырех законов логики, сколько их адаптация под реальные условия. Это, скорее, метод определения "истинности" или "ложности" посылок. Там делается упор на то, что некоторые параметры не могут быть названы однозначно истиной или ложью. Поэтому их надо рассматривать как некую вероятность.

Эти логики, скажем так, просто признание того, что мы не знаем, что есть истина и что есть ложь. А все основные манипуляции там базируются на классической логике. На 4х законах, то бишь.

[Сэнкс]

I Последовательности

• Сказал А - говори Б.
• Назвался груздем - полезай в кузов.
• Не давши слово - держись, а давши - крепись.

II Взаимного обмена

• Ваш табачок - наш огонек
• Услуга - за услугу
• Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку
• Долг - платежом красен

III Общественного доказательства

• Делай как все!
• Миллион леммингов не может ошибаться

IV Авторитета

• То что позволено собаке - то не позволено ослу

V Благосклонности

• Мы с тобой - одной крови!
• Ласковое теля - двух маток сосет

VI Дефицита

• Дорого яичко в христов день
• Что имеем - не храним, потерявши - плачем
• Сейчас - или никогда

[Левконоя]

Сэнкс, слово "манипулирование" воспринимается почему-то как априорно негативное. Это так и есть, или это мое личное верование? Но всегда ж есть разница научного термина и его бытового понимания. Вот ты сейчас о чем именно говорил?

[Сэнкс]

Сообщение от Левконоя

Сэнкс, слово "манипулирование" воспринимается почему-то как априорно негативное. Это так и есть, или это мое личное верование? Но всегда ж есть разница научного термина и его бытового понимания. Вот ты сейчас о чем именно говорил?

Неважно как воспринимается термин.

Важно то, что по приведенным принципам подсознательное или шаблонное, неосознаваемое, интуитивное мышление человека делает вывод о "правильности", "истинности".

Можешь вместо слова "принципы манипулирования" подставить "типовые предпочтения человека" или что-то подобное.

[Левконоя]

То есть если укладывается в привычную схему, то верно? Типа радость узнавания стереотипа? Нет, не так. Любимого стереотипа. Потому как каждый, наверное, выбирает свою группу. Или меняет в зависимости от ситуации.

[Сэнкс]

Левкноя, я ничего не понял.