Накат бочек на Мозаику...

[Irina]

Ветер, а смыслы не могут меняться и корректироваться? или выходит первоначальные смыслы для малых групп не достижимы в принципе?

[Aliskana]

Сообщение от Ветер

Есть тенденция у неформальных сообществ (подметил ее в работе Ланцберга Кордонского "Технология малых групп"), есть вечная тенденция смещения целей группы в сторону общенческих, а первоначальные цели (и смыслы), отчего то размываются и исчезают... соответственно начинаются "разброд и шатания".

Судя по тому, что накат начался в 2006 году, цели группы сместились сразу же после рождения? И тогда же начались разброды с шатаниями?

Или все же был момент истины?

[JIuca]

Сообщение от Ветер

Есть тенденция у неформальных сообществ (подметил ее в работе Ланцберга Кордонского "Технология малых групп"), есть вечная тенденция смещения целей группы в сторону общенческих, а первоначальные цели (и смыслы), отчего то размываются и исчезают... соответственно начинаются "разброд и шатания".

Форумы живут 2-3 года по данным инетстатистиков. Мозаика уникальна)
Не только тем, что живет дольше, но и тем, что смещение целей группы не мешает аборигенам периодически возвращаться к заявленной тематике). Невзирая на.

[Ветер]

Сообщение от Aliskana

Судя по тому, что накат начался в 2006 году, цели группы сместились сразу же после рождения? И тогда же начались разброды с шатаниями?

Или все же был момент истины?

на счет момента истины- хз...
разброд есть всегда, даже на кладбище может быть.
был разброд но была и общность ценностей... позже общность пропала.

[Ветер]

Сообщение от JIuca

Форумы живут 2-3 года по данным инетстатистиков. Мозаика уникальна)
Не только тем, что живет дольше, но и тем, что смещение целей группы не мешает аборигенам периодически возвращаться к заявленной тематике). Невзирая на.

ну, я знаю немало форумов которые живут дольше. СФ, например...
форматы общения в виртуале быстро меняются... на смену форумам пришли социальные сети, им на смену пришел твиттер...

ну а с непосредственно групповой динамикой малых неформальных групп, эта статистика имеет много общего

[Aliskana]

Сообщение от Ветер

был разброд но была и общность ценностей... позже общность пропала.

В любом обществе действуют как минимум два вектора: объединяющий и разъединяющий, потому что у людей есть как общие ценности, так и различные.

Когда-то первый вектор был сильнее второго. Затем второй стал сильнее.
Это совершенно естественный процесс: по мере углубления различия становятся более явными. И для того, чтобы первый вектор преобладал, он должен соответствовать более глубинным общим ценностям. Если их нет - значит, нет. Либо надо искать лучше и копать глубже.

[Ветер]

третье, с конца, предложение совершенно не понятно по сути.

[JIuca]

Сообщение от Ветер

ну, я знаю немало форумов которые живут дольше. СФ, например...
форматы общения в виртуале быстро меняются... на смену форумам пришли социальные сети, им на смену пришел твиттер...

ну а с непосредственно групповой динамикой малых неформальных групп, эта статистика имеет много общего

Мне нужно было сказать"большинство форумов живут 2-3 года", ты прав.

[Irina]

Сообщение от Aliskana

И для того, чтобы первый вектор преобладал, он должен соответствовать более глубинным общим ценностям.

вот это предложение не понятно по сути?
это как раз о том, о чём ты говорил недавно в теме "Почему я не лидер оппозиции".

Сообщение от Ветер

во-первЫх: "люби себя и пр..." это проявление индивидуализма, супротив коллективизму, присущему традиционной сельской культуре... соответственно, супротив культуры урбанистической, городской.
..................................
)) дык, если изрядная масса народа ориентирована исключительно на собственные интересы, не готова ими поступаться? тогда любой лидер альтруистического плана, как только заденет интересы любой из групп, состоящей из высококачественных эгоистов, будет немедленно "съеден"... при чем невозбранно... общая то идеология у нас капиталистическая- каждый сам за себя. Кто полезет на рожон?
Дело не в лидерах, дело в общем тренде. Такие люди есть и не мало. Только им не дают и не дадут вырасти до знАчимых величин... "съедают" в самом начале такого пути. От того их и не наблюдаем.
а оппозиция то, сама, в первую голову, и состоит из отмороженных "креативщиков"-эгоистов... они даже не то что не хотят понимать чаяния народа... они их вовсе не могут понять...

т.е. ты рассматриваешь культурную общность, которая основана на ряде идей. и эти идеи глубоко зарыты. и если внимательно посмотреть друг на друга и прекратить свары - можно их разглядеть.

Например, на каком-то уровне могут сойтись Рассудок и Севад, Ветер и Алискана, Сергей и Экзисто. Просто они не хотят. Но если припрёт и захотят - сойдутся.

Потому что есть вещи - с которыми совершенно искренне согласятся абсолютно все. Другой вопрос - на чём акценты.

[asodax]

Да все гораздо проще
Просто иногда на мозаике две разных силы приходят в резонанс )))