Заплутавшая наука психология

[Zab]

Мда... читать статейку 20 строчек длиной в космополитене можно только после чтения 19 томов Юнга...

Кто пишет то такие статейки... Копирайтеры их пишут. Думаете, они хоть в чем-то разбираются? Где-то что-то слышали и мастерски умеют ярко и коротко изложить все что угодно. Пишут по десятку и больше статеек в день на совершенно разные темы. Разбираться в каждой из тем у них чисто физически нет времени, даже если бы захотели, писать надо, иначе денюшку не заплатят, кушать будет нечего.

[Алер]

Zab, соглашусь с тобой.
Всё это для скучающих домохозяек, которые не знают, чем себя занять.
.
Попсу умеют гнать как видеошоумены, так и "райтеры". Вот простодушные люди и ловятся на этот пошлый контент.
Как говорит Савельев, -- мозг кайфует и вырабатывает свои "эндорфины", когда не надо думать и напрягаться.
.

[Маричка new]

Сообщение от ПАМПАМ

Хотите действительно лезть в психологию - надо начинать с основ, уже писала список. И не только я.
Но то ли читать не хочется, то ли нужна мотивация это все прочитать (или наоборот оправдание, чтобы не читать).

Читаю, в день по чайной ложке Очень трудно читать Абстрагированный, научный язык Для меня там хухриков больше, чем понятных слов Читаю с поддержкой интернета, как со словарем Кста, надо хороший психологический электронный словарь найти М б присоветуете?

Непрошеный совет - бросьте лучше это все. Не ваше оно.

Для такого совета ума много не надо Так вы же еще профи себя позиционируете Зачем было 19 томов Юнга изучать, если толкового совета дать не можете?

Почему? Потому что постановка вопроса неправильная - не важно, как оно называется, не важно, систематизированно ли оно до мельчайших деталей или нет. Действительно важно - работает ли оно или нет.

Я еще не знаю что работает, а что нет

И второе "важно" - зачем оно нужно лично тебе, как будешь этим всем пользоваться (кроме разгребания места обитания собственных тараканов)

Мне пока что интересно

[Маричка new]

Сообщение от ПАМПАМ

Теперь понятен запрос. Запрос на структурную логику.
Отлично.

Психика человека многокомпонентное "блюдо". Тут как в супе: и морковь, и петрушка, и лавровый листик плавает. У кого-то еще и мясо с косточкой варятся, кому повезло.
Соотношение этой мешанины в бульоне, качество ингредиентов, а также особенности приготовления, и определяет вкус супа - это есть индивидуальные особенности супчика. То же с индивидуальными психологическими особенностями человека.

Вот так все и пишут про особенности непонятно Нет, значит четкого определения особенностей

Прежде всего - это особенности нервной системы (читаем Павлова о темпераментах) - скорость возбуждения и торможения нервной клетки.
Сангвиники/холерики/меланхолики/флегматики определяются уже в раннем детстве.

Это я читала

Далее на ИПО влияют особенности воспитания и среды обитания, которые формируют личность, как садовник растит дерево: полив, освещение, подкормка - все влияет на рост.

В результате получаются уникальные деревья - ни одно полностью не копирует другое. Но есть в разных деревьях похожие черты, их используют для типизации.

Особенности воспитания и среды обитания влияют на всю психику во всех ее проявлениях

Т.н. "индивидуальные психологические особенности" проявляются прежде всего в группах.
В группах, в одной и тоже ситуации, лучше видно, что люди ведут себя по разному: одни истерят, допустим, другие в ступор впадают, третьи начинают чет делать.

ИПО как называются? Какие функции у ИПО?

[Маричка new]

Сообщение от Zab

Мда... читать статейку 20 строчек длиной в космополитене можно только после чтения 19 томов Юнга...

Кто пишет то такие статейки... Копирайтеры их пишут. Думаете, они хоть в чем-то разбираются? Где-то что-то слышали и мастерски умеют ярко и коротко изложить все что угодно. Пишут по десятку и больше статеек в день на совершенно разные темы. Разбираться в каждой из тем у них чисто физически нет времени, даже если бы захотели, писать надо, иначе денюшку не заплатят, кушать будет нечего.

Да, правильно Словарь нужен Википедии можно доверять?

[Маричка new]

Сообщение от Алер

Zab, соглашусь с тобой.
Всё это для скучающих домохозяек, которые не знают, чем себя занять.

Мало научно - популярных книг Не пишут их профи- психологи по какой то причине Другими способами зарабатывают на хлеб с икоркой
.

А попсу умеют гнать как видеошоумены, так и "райтеры". Простодушные люди ловятся на этот пошлый контент.

Всяк добывает свой трафик Трафик - двигатель интернета

Как говорит Савельев, -- мозг кайфует и вырабатывает свои "эндорфины", когда не надо думать и напрягаться.
.

Неуютно обычному человеку в современном урбанизированном мире и мало времени на отдых Продолжительность рабочих часов в неделю по законодательству 40 ч, но по факту, да при сменном графике сильно больше

[Алер]

Мало научно-популярных книг. Не пишут их профи-психологи по какой то причине.

Причины, как минимум, две.

1. Нужен талант, литературный дар, чтобы писать легко и увлекательно. Как пример, - книги Владимира Леви, и Анатолия Добровича.

2. Нужны системные знания, в том числе и медицинские. Плюс широкий кругозор, вкупе с высоким уровнем общей культуры... А этого, похоже, не хватает.

Вот и имеем авторов и авторок, бодро списывающих друг у друга. ))
.

[Afa]

Сообщение от Алер

Тем более, что на русском языке издано собрание сочинений К.Юнга в 19-ти томах.

после очень хорошо зайдет капитал. радостно зайдет. "он же коротенький!"

[BOBA]

так все и пишут про особенности непонятно Нет, значит четкого определения особенностей

Или не хватает базы чтобы прочитанное понять. Тут одно из двух. Да и вопрос странный....

Что такое психологические особенности.

А что такое особенности одежды, особенности компота, особенности дома? На словах давать определение долго, а посмотришь и видно.

А вот куда смотреть и с какой целью, это вопрос другой. И как подобрать книги которые проясняют то что надо а не делают кашу в голове, проясняя незаказанное, которое принято за третье, для этого подумать надо. Пампам скорее всего может помочь, если четко сказать, а зачем.

Если чтение идёт тяжело, оно скорее всего, или не с той темы, или не с того уровня сложности.

То есть, почитав Космополитен, можно тогда обозначить, о чем и в каких ракурсах есть желание узнать глубже тоньше и подробней.

... Имхо. Юнг понапридумывал горы, не для всяких потребностей это чтение прояснит, я считаю. Вот иеро же сказал, ясно понимать, что вокруг и чего от этого хочешь. Это нормальный уровень психологии от Космополитена или чуть выше. А в дебри надо знать, это зачем.

[BOBA]

Мало научно - популярных книг Не пишут их профи- психологи по какой то причине Другими способами зарабатывают на хлеб с икоркой
.

Книга это дохрена работы, и очень немного денег на итоге. Сейчас. Пишут или монографии ради научного статуса, или учебники для программ, по предметам или числом поболе ценой подешевле уровня Космополитена.

Для ради образования его надо и получать, в вузе, с зачетами и рефератами, а не купил книжку за сто рублей и сразу умный.

Открытые халявные курсы наверное тоже есть.