5-ть “нитей”

[Jur]

Сообщение от Механик

PPS Обратил внимание что тема в разделе соционика. Этим… этим можно все смешивать со всем. Но под ярлыком "Соционика".

Примерно полтора года назад попалась на глаза идея, что соционика бред, и неплохо бы её заменить, например, на дерматоглифику.

Сообщение от Механик

ВО-вторых феномен межполушарной асимметрии тоже темный лес.

Да уж, одних нобелевских премий за этот феномен вручили несколько, ан всё равно темный лес.

Сообщение от Механик

Механик полагает что на данном этапе подобная компиляция более чем спекуляция. И пока что вешает на это ярлык "Бред" до тех пор, пока не прояснятся составляющие этой идеи. Ибо они, то есть составляющие сами по себе вкусные и без их смешивания.

Эта модель - гипотеза для “нервической информационной модели” и только. Потом, кроме крайних фаланг есть другие, ладони, ноги.

[RI]

Если и петли, то какие-то очень странные. У меня как спиралька всё-таки. И не 10, а гораздо больше витков - где-то 20 - 25. Типа такого:

[Jur]

Сообщение от Mari

Если и петли, то какие-то очень странные. У меня как спиралька всё-таки. И не 10, а гораздо больше витков - где-то 20 - 25. Типа такого:

Больше на завиток похоже. Всего пальцев 10 поэтому может 10 узоров.

http://genetics.rusmedserv.com/dermatol/method/glad/

[Механик]

Сообщение от Jur

Примерно полтора года назад попалась на глаза идея, что соционика бред, и неплохо бы её заменить, например, на дерматоглифику.

Соционика — это, скорее форма творчества, жанр словесности. Местами красивый и изящный, местами не очень. К сожалению, с претензиями на научность.

Да уж, одних нобелевских премий за этот феномен вручили несколько, ан всё равно темный лес.

Не так уж и много, лауреатов этих. В смысле в команде Сперри-Газзаниги было не так много людей.

Эта модель - гипотеза для “нервической информационной модели” и только. Потом, кроме крайних фаланг есть другие, ладони, ноги.

Модель как гипотеза модели… Напоминает бодряровский симулякр.

[Jur]

ВЕХИ ИСТОРИИ

1909 — К. Бродман (К. Brodmann, Германия) описал в коре больших полушарий головного мозга 11 областей, включающих в себя 52 цитоархитектонических поля.

1937 — Дж. Папес (J. Papez, США) описал функции «круга Папеса», включающего в себя гиппокамп, маммилярное тело, часть таламуса, кору поясной извилины и другие структуры мозга.

1930—е — У. Пенфилд (W. Penfield, Канада) обнаружил правильную пространственную проекцию скелетных мышц на двигательную область коры больших полушарий головного мозга.

1949— В. Хесс (W. Hess, Швейцария)— Нобелевская премия за открытие гипоталамических центров регуляции вегетативных функций.

1950 — У. Пенфилд обнаружил соматотопическую локализацию моторных функций в коре больших полушарий головного мозга.

1952 — П. Маклин (Р. MacLean, США) развил идеи Папеса и ввел понятие «лимбическая система».

1957 — В. Маунткасл (V. Mountcastle, США) показал, что соматосенсорная кора больших полушарий головного мозга организована в элементарные функциональные единицы — колонки.

1960—е — А. Р. Лурия (СССР) применил психологические методы для анализа поражений мозга.

1970 — Б. Кац (В. Katz, Великобритания), У. фон Эйлер (U. v. Euler, Швеция) и Дж. Аксельрод (J. Axelrod, США) — Нобелевская премия за открытие роли норадреналина в синаптической передаче.

1979 — А. Кормак (A. Cormack, США) и Г. Хаунсфилд (G. Hounsfield, Великобритания) — Нобелевская премия за разработку метода компьютерной томографии.

1981 — Р. Сперри (R. Sperry, США) — Нобелевская премия за открытие функциональной специализации полушарий мозга.

[Механик]

Сообщение от Jur

1981 — Р. Сперри (R. Sperry, США) — Нобелевская премия за открытие функциональной специализации полушарий мозга.

Ну да. Вот то и был феномен межполушарной ассиметрии. А остальные тут каким боком? Для массовки что ли?

[Jur]

Сообщение от Механик

Ну да. Вот то и был феномен межполушарной ассиметрии. А остальные тут каким боком? Для массовки что ли?

Как Вам сказать? Про НП действительно погорячился, однако феномен межполушарной ассиметрии был открыт задолго до Сперри.

Подборка фактов, сохраняющая актуальность до настоящих дней:
Спрингер С., Дейч Г. Левый мозг правый мозг. Асимметрия мозга.

Например, впечатляет следующее:

Существуют ли половые различия в распределении вербальных и пространственных функций между полушариями? Большинство данных, рассмотренных в предыдущих разделах, говорят о том, что существуют. Ряд работ указывает на более выраженную тенденцию к латерализации вербальных и пространственных способностей у мужчин и к билатеральному представительству обоих типов функций у женщин.

Дебора Вейбер полагала, что виды половых различий, которые были рассмотрены нами, связаны не с полом как таковым, а с различиями в скорости развития мужчин и женщин. Вейбер обратила внимание на то, что женщины обычно достигают физической зрелости раньше, чем мужчины. Она предположила, что скорость созревания может быть систематически связана с различиями в вербальных и пространственных способностях.

Внутри групп индивидуумов, независимо от - пола, поздно созревающие лучше справлялись с пространственными задачами, а рано созревающие— с вербальными. Дальнейший анализ показал, что со скоростью созревания связаны только результаты пространственных тестов. Результаты вербальных тестов не различались как функция созревания. Среди старших испытуемых у поздно созревающих наблюдалось также более выраженное преимущество одного уха, чем у рано созревших. У младших детей не обнаружено различий в преимуществе уха как функции скорости созревания. В работе не было обнаружено значимых различий, связанных только с полом.
Данные Вейбер приводят к предположению о том, что половые различия в вербальных и пространственных способностях и латерализации этих функций могут быть обусловлены не полом, а переменной, которая определенным образом связана с полом — скоростью созревания.

Сообщение от Механик

ЗАЧЕМ

Как пишет Таланов [Параллели с факторами Айзенка]
“Следует обратить особое внимание … на практическую тождественность юнговской дихотомии «иррациональность – рациональность» и айзенковского фактора «нейротизм – эмоциональная стабильность». Эти совпадения наглядно прослеживаются в очень схожей структуре характеристичных признаков, используемых для диагностики полюсов в соответствующих факторах и дихотомиях”.

В свою очередь, по информации Богданова Н.Н., наличие более 2-х пальцевых асимметрий указывает на эмоциональную нестабильность [социальную либо асоциальную].

Богданов связывает такую закономерность с развитием третичных зон Лурия. Почему бы такую гипотезу не дополнить вариацией на тему “комиссурной непроходимости”?

[Механик]

Сообщение от Jur

Как Вам сказать? Про НП действительно погорячился, однако феномен межполушарной ассиметрии был открыт задолго до Сперри.

Не надо путать теплое с мягким, Бебеля с Бабелем и "был известен" с "был открыт"

Как пишет Таланов [Параллели с факторами Айзенка]
“Следует обратить особое внимание … на практическую тождественность юнговской дихотомии «иррациональность – рациональность» и айзенковского фактора «нейротизм – эмоциональная стабильность».

Не интересно пишет. Уж очень наукообразно, а творчество должно быть красивым, а не наукообразным.
Вот другой Таланов (Копченый), тот интересней писал. Его, кстати, "Черная Белка" тоже издала, но только одну книжку.
"Черная белка" — это такое издательство соционическое, кажется, до сих пор единственное в своем роде…

В свою очередь, по информации Богданова Н.Н., наличие более 2-х пальцевых асимметрий указывает на эмоциональную нестабильность [социальную либо асоциальную].

Богданов связывает такую закономерность с развитием третичных зон Лурия. Почему бы такую гипотезу не дополнить вариацией на тему “комиссурной непроходимости”?

Да потому что прежде чем гипотезы дополнять их надо отработать, проверить. Гипотеза должна быть или принята как факт или отвергнута как несостоятельная. А это труд, время и бабки. Никто не хочет работать, искать финансирование, все хотят генерить гипотезы.…

[Jur]

Сообщение от Механик

Не интересно пишет. Уж очень наукообразно, а творчество должно быть красивым, а не наукообразным.

Возможно. Мне его “узкие зрачки” как-то не очень. Додуматься до такого…
Дерматоглифика совсем другое.

Сообщение от Механик

Вот другой Таланов (Копченый), тот интересней писал. Его, кстати, "Черная Белка" тоже издала, но только одну книжку.
"Черная белка" — это такое издательство соционическое, кажется, до сих пор единственное в своем роде…

Что именно?

Вы случайно в Бауманском не учились?

Сообщение от Механик

Никто не хочет работать, искать финансирование, все хотят генерить гипотезы.…

Тут другое, скорее сдегенерить гипотезу.

[Jur]

Сообщение от Механик

Не интересно пишет. Уж очень наукообразно, а творчество должно быть красивым, а не наукообразным.
Вот другой Таланов (Копченый), тот интересней писал. Его, кстати, "Черная Белка" тоже издала, но только одну книжку.

Спасибо за наводку, по крайней мере, теперь понятно откуда взялся “Механик”. Возможно, после Стивена Кинга эта трилогия кого-нибудь впечатлит, однако не после “Янтарных хроник”.

Какое отношение это произведение имеет к классической соционике для меня осталось непонятным, однако прояснилось “откуда растут ноги” у переслегинской кварк-соционики: триады (сердар-человек-демон), пробужденных хромосом Лири, хотя опять же Переслегин апеллирует к “Янтарным хроникам”.