Религия и вера - тождественны?

[Ordinator]

Очень просто: если встречные железнодорожные пути проложить не параллельно, но обозвать их таковыми, то в лучшем случае они будут вести в разные точки, а в худшем случится экстерминатус двух составов.

[Девица Платочковица]

Сообщение от Ordinator

Аксиомы например, что параллельные линии не пересекаются, можно проверить на практике.

Обратитесь к теории математики
Не проверите в рамках геометрии.
Более того вы на практике не сможите нарисовать прямую у которой бесконечная длина и нулевая толщина. А еще я вам могу привести практический пример того, что параллельные прямые пересекаются. Меридианы параллельны друг другу и пересекаются на северном и южном полюсе.

А религиозные догмы - это придуманные правила

Религиозные догматы следуют из Божественного откровения. Так же как аксиомы следуюи из некой очевидности.

И в науке и в религии если вы не определитесь с тем, что вы принимаете на веру без доказательств - вы не сможите успешно размышлять.

которым просто следуют некоторые люди.

Догматам не следуют, а на их основе строят религиозную мысль.
Пример догмата христианского: "В Иисусе Христе человеческая природа соединена неслитно, нераздельно, неразлучно."

[Ordinator]

Сообщение от Девица Платочковица

Обратитесь к теории математики
Не проверите в рамках геометрии.
Более того вы на практике не сможите нарисовать прямую у которой бесконечная длина и нулевая толщина.

А бесконечность и нулевая толщина не являются обязательными свойствами параллельности. Тем более, когда речь идёт о параллельности чего бы то ни было на практике (а то, что железнодорожные пути находятся в практической плоскости - это очевидно).

Сообщение от Девица Платочковица

А еще я вам могу привести практический пример того, что параллельные прямые пересекаются. Меридианы параллельны друг другу и пересекаются на северном и южном полюсе.

Да ну? В таком случае, возьмите глобус - и убедитесь, что меридианы являются КРИВЫМИ, а не ПРЯМЫМИ.

Сообщение от Девица Платочковица

Религиозные догматы следуют из Божественного откровения. Так же как аксиомы следуюи из некой очевидности.

И в науке и в религии если вы не определитесь с тем, что вы принимаете на веру без доказательств - вы не сможите успешно размышлять.

В науке очевидностью является многократно проверенное на практике. А в религиозные догматы просто верят.

Сообщение от Девица Платочковица

Догматам не следуют, а на их основе строят религиозную мысль.
Пример догмата христианского: "В Иисусе Христе человеческая природа соединена неслитно, нераздельно, неразлучно."

Построение мысли на основе чего-то также является следованием этому.

[Tytgrom]

Пример догмата христианского: "В Иисусе Христе человеческая природа соединена неслитно, нераздельно, неразлучно."

Неизвестно был ли Исус Христос, непонятно что такое человеческая природа, поэтому данная фраза о взаимодействии двух условных понятий, а значит верно, как прямое, так и обратное или любое другое утверждение

[Девица Платочковица]

Сообщение от Tytgrom

непонятно что такое человеческая природа

Догмат существует не сам по себе, а существует их самодостаточная система. А кроме догматов есть еще и религиозные понятия такие как Бог, человек, божественная природа.

Неизвестно был ли Исус Христос,

Это для кого как. Христианин принимает это бездоказательно, то есть христианину точно известно что он был. Даже более того, известны подробности что он существует и существовал, существует и будет существовать как личность вечно.

[Ordinator]

Сообщение от Девица Платочковица

Догмат существует не сам по себе, а существует их самодостаточная система. А кроме догматов есть еще и религиозные понятия такие как Бог, человек, божественная природа.

Это не увеличивает доказательность всего перечисленного.

Сообщение от Девица Платочковица

Это для кого как. Христианин принимает это бездоказательно, то есть христианину точно известно что он был. Даже более того, известны подробности что он существует и существовал, существует и будет существовать как личность вечно.

Подробности в студию.

[BOBA]

Аксиомы например, что параллельные линии не пересекаются, можно проверить на практике.

увы, есть мнение (в специальной и особенно общей теории относительности - что нельзя проверить... даже если взять эталоном прямой световой луч - на него действует толи гравитация, то ли он прямой - но около тяготеющего тела пространство кривовато... это с какой стороны посмотреть...

Вера - то, что я принимаю на веру, без доказательств (как в математике аксиома, в физике - постулат).

ээээ - на какое время? В математике - геометрия поделилась на Евклидову и Римана-Лобачевского в зависимости от того - включаем ли мы аксиому о единственности паралельной прямой - или нет...

Догмат существует не сам по себе, а существует их самодостаточная система. А кроме догматов есть еще и религиозные понятия такие как Бог, человек, божественная природа.

Их есть у меня!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Летающий_Макаронный_Монстр

Лета́ющий Макаро́нный Монстр (англ. Flying Spaghetti Monster) — божество религии[1][2], основанной Бобби Хендерсоном в 2005 г. в знак протеста против решения департамента образования штата Канзас, требующего ввести школьный курс концепции «Разумного замысла» как альтернативу эволюционному учению. В открытом письме на своём вебсайте Хендерсон возвещает веру в сверхъестественного Создателя, похожего на макароны и тефтели — Летающего Макаронного Монстра, и призывает к изучению пастафарианства в школах, тем самым используя аргумент reductio ad absurdum (сведение к абсурду) против учения.

[Девица Платочковица]

Сообщение от Ordinator

А бесконечность и нулевая толщина не являются обязательными свойствами параллельности.

Если мы говорим о геометрии, то геометрия работает исключительно с математической точкой и математической пррямой. Определение и свойства см. учебник геометрии для самого младшего класса.

Тем более, когда речь идёт о параллельности чего бы то ни было на практике

Если речь идет о практике тогда требуется иное определение параллельности.

(а то, что железнодорожные пути

Хороший пример дороги. посмотреть сверху - они извилистые. Но называются параллельным, если обе ведут из пункта А в пункт Б

Да ну? В таком случае, возьмите глобус - и убедитесь, что меридианы являются КРИВЫМИ, а не ПРЯМЫМИ.

Могу убедиться с помощью лазера, что они прямые. Вопрос в другом: пространство реальное - это плоскость или сфера?

В науке очевидностью является многократно проверенное на практике.А в религиозные догматы просто верят.

Смешиваете разные понятия.
Вы пишите про критерий воспроизводимости - это у эксперемента а не у аксиомы, постулата или базового понятия. В религии аналог эксперемента - аскетика.

[Девица Платочковица]

Сообщение от BOBA

ээээ - на какое время? В математике - геометрия поделилась на Евклидову и Римана-Лобачевского

Критерий неизменности один из признаков истиности религии. Так как Бог неизменен то и религиозное мышление (богословие, аскетика)неизменно. Т.е. мысли православных христианских богословов 4го века и 19 практически идентичны. В то время как в философии, язычестве и харизматических религиозных группах (Свидетели Иеговы, Адвентисты) наблюдаются значительные изменения.
Имеется ввиду по религиозным вопросам а не по политическим и пр.

[BOBA]

Критерий неизменности один из признаков истиности религии. Так как Бог неизменен то и религиозное мышление (богословие, аскетика)неизменно.

угу.... Как из иудаизма получилоссь христианство, и тот простой факт что среди евреев оно не слишком популярно вспомним? Про то, что мысли талмудистов разных веков тоже от традиции не отделяются сильно... Про то, что христианство неоднородно - тоже ... (ну конечно, Девица, твое - хорошее и годное, а еретики - это остальные...) а теперь подождем 2000 лет - и летающий макаронный тоже будет - долго неизменным...

а в философии, математике и физике понятия "ереси" - нет... в религии - есть. Кто подумал в сторону от 4 - го века - на костер. или в тюрягу. или... Ну со старообрядцами все непросто было, да?