"Хохот шамана"

[RI]

Часть наблюдений, выводов и эксперимент по ритмам - мой:

"Ритм зимней ходьбы по лесу" мне показался очень богатой идеей, пригодной к экспериментированию и "расширению" не только на природу. Впрочем.. по-порядку. Шаман подсказал, как "поймать ритм" - нужно "отпустить" своё тело, то есть снять жёсткий контроль разума за ВСЕМИ действиями тела и "режимы движения тела". Позволить ему двигаься в максимально комфортном, подходящем ритме. Двигаться легко.

Я попробовала так сделать с жарой. ПОймать "ритм жары", стать как бы самой этой средой или состоянием. "Ритм жары" - замедленный, несколько "равнодушный" к окружающему живому, размеренный, ВНЕ суеты и сложных мыслей и ситуаций. Ритм жары "не торопясь, ТЕЧЬ по поверхности земли" с выключенной эмпатией к этой самой "поверхности". Как только я поймала "ритм жары" - жара перестала быть мучительной или сильно некомфортной. "душность" я вообще перестала замечать. Я была как бы внутри среды и просто "неторопливо текла" туда, куда мне нужно, не "страдая", что жарко и почти не уставала. ВОт дома - некомфортно - да. Тут надо учитывать и "слепливать" и ритмы дома и жары. это не получается. А вот на улице и особенно на природе - получается.

И на поверхности лежал ещё один вывод- точно так же можно и нужно "ловить" ритмы и людей, с которыми взаимодействуешь, если хочешь добиться реального понимания или хороших отношений. Можно ловить ритм "работы", "помещений", "состояний". То есть не сами "состояния", а то, как ты в них действуешь. Ритмы города, мегаполиса, деревни, дождя, роста овощей опять же - и так далее. Здорово на ритмы влияют и бубны. Гармонизируют и возвращают со-настройку организма и природы или других организмов. не уверена, что "бубном" можно ЗАДАТЬ ритм именно какой-то там обстановки, погоды, стихии, человека.. Но теоретически можно... Вот бы здорово, если б этому учили.

[RI]

ПО книге в целом:
ПОнравилось, интересно, сейчас мне актуально. Главые новые мысли для меня - это туннели и ритмы. Остальное более-менее знала. Целевая аудитория, конечно, не "широкий круг" читателей, а специфическая категория тех, кому "куда-то туда, ближе к шаманизму". По поводу энергетики от книги. Было ощущения, что книга- да- с пониманиями, но не потоковая. Не такая, допустим, как та же Эстесс или многотомник С.Н. Лазарева. Но своё лёгкоеочарования и - само собой - ментальная насыщенность присутствует.

[Маричка]

Мож ссылку таки кинешь, рекламаторша ?? ))))))))

По правилам ты должна была кинуть ссылку ф старт-посте

Зы "рекламаторша"-задирашка от мну )))))))))))))))

Вот бы здорово, если б этому учили.

Попроси СТ Он них ни любит когда его просят, но прёццо обучая

Проси один раз. больше просить бесполезно. СТ наведёт тебе тень на плетень и отправит восвояси радостно-шизотерическую, если ты для него них не подходишь, но настаиваишь.

[RI]

Мань, :-)))) У меня нет он-лайн ссылки. И я не знаю, есть ли эта книга он-лайн.
У меня она "бумажная".

А что касается СТ, разбирайтесь сами. У меня мнение, канеш, есть, но в общем форуме его светить не вижу смысла. Я сейчас увлеклась шаманизмом не потому, что СТ так сказал (эттт важно!!!!!!), хотя это направление именно он показал, а потому что мне понравилось и самой интересно. Практикую сейчас "путешествия" почти ежедневно, хочу знать об этом больше и ощущать яснее.

[BOBA]

гугл в помощ - есть на кубе, в той редакции, что читал я. У Мари - посвежее вроде, чуть дополненная. например - у меня именно "сугробных ритмов" - нет.
http://www.koob.ru/serkin/shamans_laugh

[RI]

Да, у меня последнее из изданных- дополненная. Там ещё "рецепты" есть. :-))))

[Маричка]

Вот бы здорово, если б этому учили.

(дразнюся) "Учили" Учись, Mari.
Учить-бесполезное занятие без желания ученика овладеть навыком. Опираюс на опыт работы ф школе учителкой

[Светка]

Как и должно быть во всякой истории - странный шаман, к тому же и смеётся. Запомнился снежный человек. Давно уже читала

[Аусвайс]

И один из принципиальных моментов в том, что человек у Кастанеды прежде всего воспринимает и наблюдает, а у Шамана действует и активно меняет реальность.

Позвольте не согласиться с вами.
Я не считаю, что возможно как -то действовать и менять "реальность" не воспринимая и не наблюдая ее же, хм.. С другой стороны, ЧТОБЫ "воспринять и наблюсти" нужно ой как много побегать и попрыгать ( в смысле приложения весьма конкретных усилий к весьма конкретным обстоятельствам и объектам)..
Как примеры:
Человек не залезший на дерево не может наблюдать лес с точки выше 1.5-2 м.
Человек не побегавший по лесу и не набравший дров, не добывший огонь не сможет наблюдать за языками костра.

Не воспринимая ширинку невозможно ее застегнуть ,если только не попросить кого-то , но и тогда надо воспринять этого кого-то.
Если я не наблюдаю за мухой -как я ее смогу прихлопнуть?

В общем, это придуманная разница между Кастанедой и Шаманом. Эта разница основана на том, что большинство людей не понимает цикл "восприятие -действие".

[Zima]

большинство людей не понимает цикл "восприятие -действие".

Есть ещё первичное восприятие. Оно действительно первично, и происходит до любого действия.