01.01.2007, 22:25 | #11 |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Бонни Интересно мнение наших психологов на этот счет
Но мое ИМХО - слишком легко снесло Ипполиту башку и он напился. Он просто и быстро без всякой борьбы сдался. Конечно - легче пойти напиться и списать все на страсть, чем трезво взвесить всю обстановку, сохранить самообладание и выиграть в борьбе. Кстати, выигрывают всегда СИЛЬНЫЕ, а сила как раз в в умении в критической ситуации сохранить самообладание Отелло тоже тот еще слабак Это именно СЛАБОСТЬ идти на поводу у своих страстей и эмоций и не уметь справляться с ними И потом, в данном случае все же имеет место не любовная страсть, а оскорбленное достоинство проигравшего, собственника, так легко потерявшего свою собственность. Кстати, от горячих страстных мачо, идущих так легко на поводу у своих страстей, я всегда старалась избавиться очень быстро. Сплевывала раздраженно и отправляла их по известному адресу... |
01.01.2007, 22:36 | #12 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
|
|
01.01.2007, 22:38 | #13 | |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Тома
Цитата:
|
|
01.01.2007, 22:44 | #14 |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Ну не похож герой Ипполита на мачо)) И почему ты полагаешь, что он "собственник"? Собственник как раз бы, имхо, хладнокровно свою собственность и защищал, раскладывая ситуацию на 1) 2) и 3) со всем присущим ему занудством...
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
01.01.2007, 22:46 | #15 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|
01.01.2007, 22:48 | #16 | ||
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Цитата:
Короче, по-любому, такой тип мужчин мне не нравится. Он упал еще тогда, когда с занудной настойчивостью приставал к ней со своими расспросами. Не поднялася, а усугублял эту ситуацию все сильнее Цитата:
А вот если бы УВАЖАЛ ее как личность, то просто взвесив все, поверил бы ей и все Элементарно, понял бы, что она, как свободный человек, тоже имеет на что-то право Ревнивы именно собственники |
||
01.01.2007, 22:54 | #17 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|
01.01.2007, 23:05 | #18 |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Ну, допустим, с самого начала предательства не было.
Она явно не пылала теплыми чувствами к пьяненькому существу, валявшемуся на ее тахте. И ему объяснили ситуацию. Но он повел себя как идиот-собственник. НЕ ПОВЕРИЛ любимой женщине. И потом продолжал вести себя как идиот. И слава Богу, вовремя показал свою сущность и у нее глаза раскрылись. А то бы потом влачила жалкое существование с ревнивым деспотом-собственником, пождозревающемее по поводу и без повода и изводящему ее етими подозрениями. Сам виноват. НЕ ПОВЕРИЛ!!! И этим предал ее ПЕРВЫЙ. И как же легко его довести до психоза... н-да... и это сильный человек? Надежное плечо? Психоз ревности виден с самого начала. |
01.01.2007, 23:08 | #19 | |||
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|||
01.01.2007, 23:08 | #20 |
Старожил
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 3,614
|
О,девчонки молодцы!А куда же подевался сильный пол,ау!?Можно
разобрать ситуацию психологически?-а что бы было-если бы Надя и Ипполит поженились? Допустим,они встретили Новый год вместе,обо всем договорились,тем более-что их отношения длятся -довольно долгий период-что-то около года-они знают друг друга...И...состоялась свадьба-остануться ли они вместе? |