|
Методический раздел консультария Здесь собираются методики, на основе которых происходит психологическое консультирование. !!! Не рекомендуется читать этот раздел тем, кто желает получить психологическую консультацию, это может снизить её эффективность !!! |
|
Опции темы |
29.08.2008, 13:25 | #11 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,447
|
Как-то в поезде дальнего следования говорил с дамой.
Позиции моя: нормально это: я - это раз, ибо если не ты за себя, то чего ты хочешь от других? два - это ребёнок, ибо, не то чтоб он без тебя не выживет, но ему будет трудно без тебя, три - это муж (жена), который ребёнку и тебе обеспечит то и сё, далее - по мере удаления от семьи-ячейки общества, благодарности, нужности, будущих возможностей и проч. Не стоит пока продолжать, ибо дама застряла на позиция Дамы: раз - это мама, это альфа и омега, всё решит, всё сделает, всё разгребёт, два - это папа; но при ближайшем раамотрении оказывается, что это не папа (которого дама не помнит по младости возраста, в котором его видела), а заморочки мамы на счёт папы: что он должен (был), что он делал, что папа тебя не хотел, что папа - это святоэ невзирая что сбежал; отдельные куски папы никак не стыкуются в целостный образ, а "в противоречивой системе аксиом можно доказать что угодно"; образ папы - источник ужасных стрессов для дамы, святых стрессов; три - это реально ребёнок; я дамы ценится с позиции третьих лиц - мамы, самозванных мамозаменителей и мамозаменителей мамой по нужде назначенных без спрашивания дамы; "все мужики сволочи", поэтому муж - существо без права голоса: отдал деньги, сделал нечто по дому и уйди дурак. ============= Другая дама: в центре мира - дети (двое), потом - муж, который всё обеспечивает; а не хочет - не обеспечивает; и давит квартирным вопросом; хотя сама дама пашет и тянет; где сама дама по рангу - смутно и туманно. ИТОГО: из твоего постинга, Агата, ни фига не могу понять: эгоистка ты нормальная, эгоистка патологическая или тебя под лозунг "не будь эгоисткой" дOят. |
29.08.2008, 16:52 | #12 | ||
Старожил
Регистрация: 23.02.2006
Сообщений: 1,975
|
Цитата:
Цитата:
ПС Может иногда можно быть и эгоистом и не стоит от этого мучится. Другое дело: что для меня значат другие люди? ПСС -Доктор, я отдаюсь каждому встречному мужчине и при этом меня мучает совесть. -Хорошо, мы сделаем так, что бы Вы не отдавались каждому встречному мужчине. -Нет, доктор. Сделайте так, что бы меня не мучала совесть.
__________________
Искатель мудрости и ловец неуловимого. Последний раз редактировалось Агата; 29.08.2008 в 17:27. |
||
29.08.2008, 20:29 | #13 | |
Старожил
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
|
Цитата:
Ф топку!(слава логонетику!) зы. А совесть тебя не мучает...это знаем мы оба Хреновая тема для игры в чувствительную сволочь
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с) |
|
29.08.2008, 20:48 | #14 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Не согласна, что это - игра. Скорее идет процесс переосмысления (трансформации) ценностей - показатель качественной терапии. Агата, из своего опыта могу сказать: обсуждай, размышляй, спорь и т.д. Но окончательные выводы и ориентиры ты должна сформировать сама - иначе ты не сможешь нормально уживаться с навязанной извне теорией. И еще: не торопись с заключениями. Они по логике процесса сформируются сами. Сам результат ты сможешь оценить по прошествии месяца-двух после окончания терапии. |
29.08.2008, 21:13 | #15 | |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,447
|
Цитата:
А твой псих-аналитик не советовал те раз в неделю, вечером пятницы совершать корыстный эгоистичный поступок для себя любимой? |
|
29.08.2008, 21:40 | #16 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,447
|
А по капризности упражнения не задавал пахананаллитик?
Повизжать как Che пааслледднейе время? |
30.08.2008, 19:45 | #17 |
Старожил
Регистрация: 23.02.2006
Сообщений: 1,975
|
Есть время и люди когда, и для которых важно корабли в космос запускать,а иногда лепить вареники - дело архи важное. Для чего нужно освоение новых планет? Чтобы я не на перенаселённой Земле, а на другой пригодной для жизни планете лепила вареники.
__________________
Искатель мудрости и ловец неуловимого. |
04.09.2008, 05:11 | #18 |
.
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,088
|
Как с этим жить? - Прими это. Прими себя какая ты есть. С тем, что тебе нравится и что нет. То, о чем ты тут говорила, касается лишь тебя. Если это на самом деле так - то ты имеешь полное безоговорочное право быть такой. И ни один человек в мире не имеет права быть недовольным тем, что тебе комфортно, настолько, чтобы мешать тебе быть собой. Испытывать комфорт, радость, любить себя, быть открытой приятным вещам - не просто нормально, а необходимо каждому человеку! Каждый человек стремится в первую очередь к своему собственному комфорту. Однако любить собственный комфорт вовсе не означает не помогать другим людям. Мне, например, приятно помогать другим. Мне приятно, когда моя помощь оказалась ценной. Быть эгоистом - нормально. Единственная граница - старайся не причинять необоснованную боль (дискомфорт, неприятности) другим. Если пришлось причинить боль другим - знай, почему ты ее причинила. Соизмеряй причиненную боль с результатами. Помни, что каждый человек ценит собственный комфорт. Не разрушай этот комфорт без веских на то оснований. И помни, что твой комфорт не менее ценен, чем комфорт других людей. А по поводу людей, которые с тобой воюют: может случилось так, что ты попробовала изменить привычное поведение, которое раньше доставляло им комфорт? А сейчас перестало, поскольку твое внимание переключилось на комфорт, необходимый тебе? Или тут что-то другое? Ты можешь привести какой-нибудь пример, чтобы было понятно, из-за чьего комфорта война?
__________________
Никто никому ничего не должен. Для меня нет такого слова "надо". Есть слово "важно" и слово "хочу" |
04.09.2008, 11:56 | #19 | ||
...
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 3,106
|
Сансара
Цитата:
А какие основания, для разрушения чужого камфорта, можно считать вескими? Сансара Цитата:
И как можно вообще сравнивать ценность комфорта?
__________________
храни здравомыслие и рассудительность |
||
05.09.2008, 02:31 | #20 | ||||
.
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,088
|
Цитата:
Цитата:
К примеру, возьмем гипотетическую ситуацию. Условия: для сохранения собственной собственной жизни нужно ударить президента. Президент доступен и после удара последствий, кроме временной боли у него не будет. Последствий не будет ни у президента, ни у ударившего его. Достичь сохранение жизни другими методами невозможно. Имхо, данное основание достаточно веское: жизнь человека в обмен на временную боль другого человека (даже если и президента). Я думаю, президент сам согласился бы испытать временную боль ради сохранения чьей-то жизни, если бы понимал эту необходимость. Цитата:
А чем эгоизм плох? Чем плохо получать удовольствия и испытывать радость? Цитата:
Пропустить вперед человека, или толкнуть его, обогнав, когда спешишь? Если ты спешишь на встречу и если не обгонишь - опоздаешь на пару минут? А если за тобой гонится хулиган, который хочет тебя избить? А если, толкнув человека, ты причинишь ему увечье на всю жизнь? А если толкнув, убьешь его? А если за тобой гонится убийца? А если от твоей жизни зависят жизни миллионов людей? Каждый из нас ежедневно много раз оценивает комфорт свой и других людей. У каждого своя жизнь и свои примеры. Но все человеческие конфликты совершаются из-за конфликта комфортов. Порой правильный выбор сделать очень сложно, особенно за других людей. Выбирать однозначно можно только для себя. Noel, а тебе совет: найди ответ для себя, почему Агатины слова о ранжировании людей тебя задели? Что тебе с ее ранжирования? (Которое кстати может быть вовсе не таким, каким воспринялось)
__________________
Никто никому ничего не должен. Для меня нет такого слова "надо". Есть слово "важно" и слово "хочу" |
||||