|
Обсуждение книг Читаем и обсуждаем |
|
Опции темы |
10.12.2010, 14:21 | #11 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
Я бы в список несомненно оказавших влияние на русскую матрицу внёс писателя А.Стругацкого, Б.Стругацкого. На интеллигенцию влиял и влияет - массово, а через неё на народ. Его недостаток для литературоведов очевиден - не вполне помер, нельзя объяснять за него, что он хотел сказать.
Тот же Гайдар (по чьим лекалам нарисована в 1992 году наша экономика; да и позже...; тот же Глеб Павловский; да и вообще - многие конструкторы-инсталляторы-демиурги ...). Вова! Считай, что я начал выкладывать Отсебятину по ЛитМатрице и рецензии на её тексты - вперемежку. Оба тома в работе. Можешь присоединяться в Отсебятине. А как выложу - решишь сам себе: читать, писать или нафиг. |
28.11.2011, 14:00 | #12 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
Н.А.Некрасов
В школе нам задавали учить наизусть
↓↓ стих Некрасова Стих шёл тяжело. Это вам не Пушкин: "минута и стихи свободно потекут". Тогда я ещё не знал слов драматурга Александра Володина "только то, что с удовольствием писалось, будет потом с удовольствием читаться. Обратное вообще говоря неверно" не читал, но - как бы сказать? - внутренне был готов к этой фразе. Мне ярко представлялась картинка, как поэт Некрасов писал этот стих. Трущобный достоевский Санкт-Петербург (про Достоевского я тогда тоже не ведал). Ночь, жуткая бессонница, жёлтый свет электрической лампочки. На видавшем виды столе справа от поэта Некрасова - стопка бумаги, слева прижимая стопочку неоплаченных жмаканых счетов - чернильница, перед поэтом Некрасовым - чистый лист, в руке - железное перо 86, на лице - тоска. Нечёсаная бородка, из нечёсаных же волос торчит плешь. Поэт Некрасов, крадучись, приподнимает стопку бумаги - там лежит книжка Пушкина, раскрытая на стихотворении "Памятник": "Я памятник себе воздвиг нерукотворный. К нему не зарастёт народная тропа. Вознёсся выше он главою непокорной Александрийского столпа ..." и т.д. Поэт Некрасов опускает стопку бумаги на Пушкина, макает перо в непроливашку, вздыхает и пишет: "Я лиру посвятил народу своему" - и задумывается. - И что? - спрашивает вслух поэт Некрасов. Пауза. Подумавши, поэт Некрасов пишет: "Быть может, я умру, неведомый ему"... Горючая слеза выпадает из глаз поэта Некрасова и прямо на последнюю строчку! Лист испорчен! Увидев это, поэт Некрасов заливается пуще, его сотрясают рыданья, голова опускается к столу и почти колотится об него, однако перо в право руке аккуратно лежит на краю стола. Наконец поэту Некрасову удаётся остановить рыданья, он вытирает слёзы беленьким платочком с вензелем, шитым женскими ручками (горничная), высмаркивается, кладёт платочек в карман сюртука, а испорченый лист - на подоконник сохнуть. На новом листе твёрдою рукою выводит: "Я лиру посвятил народу своему! Быть может, я умру неведомый ему" Рифма! Значит это - стихотворение! два местоимения в дательном падеже - не круто, но всё-таки. Я тогда ещё не читал слов литературоведа Зиновия Паперного о ком-то из наших современников: "это всё равно что рифмовать "пальто" и "полупальто" - рифма есть, только радости от этой рифмы никакой". Поэт Некрасов задумывается снова. А сна всё равно нет! Пауза. Наконец, поэт Некрасов выводит: "Но я ему служил" Пауза. Сквозь ночь за окном виднеется другой такой же дом жухлого (днём) цвета над замусоренным двором (ночью не видать). Слёз уже нет и поэт Некрасов честно дописывает третью строчку: "и сердцем я спокоен". - Что-то проза получается, - бормочет поэт, - надо рифму. "Пускай наносит вред врагу не каждый воин...". (Русский язык - это вам не English, где посредине единственный главный член предложения сказуемое, слева - второстепенный член подлежащее, а справа второстепенный член предлог, и - по обе стороны (но лучше всё-таки справа) - дополнения, обстоятельства, наречия. В русском языке порядок слов - вольный, загрузил всех раков в авоську, а они уже как-нибудь сами там упорядочатся.) Пауза. (В общем сплошные паузы при написании. Соответственно при чтении связность теряется на каждом стыке.) "Но каждый в бой иди!" - пишет поэт Некрасов. Не скажу, что я не допускаю Стих по русской литературе задавала учить та же училка, что преподавала русский язык - сочувствую. Поэт Некрасов оглядывает обои, потолок, паучка в углу, железную неубранную кровать ... Пишет: - "А бой решит судьба!" - Так, - бормочет поэт, - пора рифму. Взгляд поэта бродит по жухлой и унылой комнате в поисках подсказок. Но всё уже посмотрено и всё подсказано. Надо оптимизьму, а то опять лист испортишь! - "Я видел красный день! В России нет раба!" - оптимистически пишет поэт, - надо держаться! - "И слезы сладкие я пролил в умиленье..." - всё-таки были кисейные барышни среди читательниц поэта Некрасова! Пауза. Скорей бы утро, что ли! Но и суровые страдальцы тоже были. Поэт строго рифмует: "Довольно ликовать в наивном увлеченье,- Шепнула Муза мне..." И т.д., и т.п. Но произнести, то что виделось мне, учившему наизусть стих Некрасова, было невозможно. ...
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca |
08.03.2012, 15:54 | #13 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
Пушкин А.С.
Жил-был Пушкин. Писал стихи, и его затравили. Народ почитает Пушкина за стихи.
И действительно: разбуди меня среди ночи и спроси: с кого для меня начинается современный русский язык? Не просыпаясь скажу: с Пушкина! Современник Пушкина, Александр Сергеич же, Грибоедов "Горе от ума", школьная программа: "Ну как перевести "мадам", "мадмуазель"? Уж ли "сударыня"? "Сударыня"! Ха-ха-ха-ха, прекрасно! "Сударыня"! Ха-ха-ха-ха, ужасно!" - это же произнести невозможно! шлак пополам с леденцами во рту! Не говоря уже про нашего первого университета Ломоносова. Хотя, казалось бы, и у Пушкина архаизмов до и больше. И вот Пушкин, резвунчик по молодости, 19 дам-с в "Донжуанском списке" согласно А.Губеру, большей частью замужних - а по озвученным и пропечатанным сплетням и 119 - и полез Пушкин на пулю и погиб, когда его свояка Дантеса представили ему как нарушителя его, Пушкинского, семейного очага. Вот такое сценарно заложенное в менталитет свойство, такое противоречие.
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca Последний раз редактировалось Рыжий Кот; 25.06.2012 в 00:35. |
08.03.2012, 16:28 | #14 |
натурал-консерватор
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
|
)) умом Россию не понять...
__________________
демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев |
09.03.2012, 20:53 | #15 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.08.2012, 12:16 | #16 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
Майя Кучерская "Данс макабр* Николая Некрасова"
*Данс макабр (dans macabre фр.) - пляски смерти.
"Литературная матрица" т.1 сс. 265...315, примеч. сс.457...458. Трепеща, приступаю. Когда я был маленький и продвигал родную компанию на рынке, знакомый пиарщик Гриша рассказывал, что сейчас покупатель, распознав в тексте рекламу, сразу бросает читать или относится к тексту с подозрением, поэтому реклама часто косит под аналитику: "с одной стороны ... с другой стороны ... но в целом" - и потенциальный покупатель ненавязчиво подводится к мысли, что покупать надо именно Вашу! продукцию. Может быть даже из духа противоречия автору статьи. Но для пиарщика засада в том, что заказчик, прочитав рекламу-под-аналитику не всегда въезжает, что продукцию будут покупать больше: а где ожидаемый поцелуй в ж*пу? почему не сладко? Когда я был маленький, знакомый пиарщик Олежка представлял мне советский Философский словарь и его авторов: все авторы пишут о своём любимом: про позитивизм пишут позитивисты, про экзистенциализм - экзистенциалисты, про фрейдизм - фрейдисты. Ну поругают. Но зато опишут всё, что нравится. "А про марксизм (тогда марксизм стоял на дворе)?" - "А про марксизм - начальники." Когда я был маленький, девочка Танечка, которой я накручивал мозги на бигуди (рассказывал завлекательные историю с целью охмурить), часто переспрашивала меня: это хорошо или плохо? И от этого простого вопроса накрученные мозги распрямлялись. И я теперь тоже, прочитав статью Майи Кучерской, спрашиваю: любит М.Кучерская Н.Некрасова или не любит? Раз уж я рецензирую статью, то не должен отсылать своего читателя к чтению монографий, которые гораздо длиннее статьи, а, напротив, должен сэкономить его время. Поэтому отвечаю: М.Кучерская Н.Некрасова ненавидит. Сс.265...268: "Николаю Алексеевичу вроде бы повезло. Его ... поэзия была превознесена демократическим лагерем русского общества. ... Позднее, в годы советской власти, это довольно условное везение продолжилось. Поэзия Некрасова была признана идеологически правильной и канонизирована. Некрасов как печальник земли русской, заступник народный и т.п. прочно вошёл в школьную программу, стихи его задают учить наизусть уже в младших классах. Неудивительно: их смысл ясен даже малым детям. ... Но то было лишь пол-удачи. Некрасова полюбило не только "красное" литературоведение, но и литературоведческий истеблишмент. ... В результате двойного признания Некрасова и идеологией, и филологией ... поэзия Некрасова оказалась изучена довольно внимательно, но несколько однобоко. Лишь совсем недавно о Некрасове было произнесено новое слово: Михаил Макеев в монографии "Некрасов: поэт и предприниматель"* (2009) впервые за историю некрасоведения вникает в детали некрасовского бизнеса ..." Вот: 169 лет (с рецензий на первый сборник стихов 1840 года и до 2009 года) Некрасову довольно условно везло, и рассматривалось его творчество с двух сторон, но однобоко, а тут наконец-то. Анекдот брежних времён напомнило: Приезжает Абрам из турпоезки в Европу. Парторг строго: Ну как там? Абрам: Загнивает! - и мечтательно улыбается. Парторг строго: А что улыбаешься? Абрам мечтательно: Позагнивать бы ... ...
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca |
05.08.2012, 13:45 | #17 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
Творческий метод М.А.Кучерской
Сс. 265-266, о разночинцах, прорвавшихся "в большую культуру ... нередко талантливые, но слишком уж измученные своим (как они сами в глубине души были убеждены) самозванством ...".
Опускаю в цитате прочие части страстного пассажа М.Кучерской о разночинцах; оставляю только её телепатические способности проникнуть в глубину души персонажей полуторавековой давности. Для напрактиковавшихся в психологии читателей этого форума телепатия - вполне определённый признак: проекция внутреннего мира телепающего на телепаемого. С. 269: "в мемуарной литературе немало глухих намёков и на то, что с женщинами он (Некрасов) тоже особенно не церемонился." На с.457 в биографии М.Кучерской упоминается, что она защитила 2 (две) диссертации по филологии: в МГУ и Калифорнийском университете. Можно бы ожидать от неё ссылочной культуры. Не настаиваю на ссылках по традиционно принятым или нейтральным вопросам - но не по новым и, что уж там таить, скандальным вопросам. Если уж М.Кучерская взялась писать о персонаже учебника литературы, ревизовать его традиционный образ в альтернативном учебнике литературы, а также излагать обстоятельства его трудного детства, то одних "глухих намёков" недостаточно. ТщательнЕй, ребята, надо. ТщательнЕй. С.270: "Ставить знак равенства между героем и автором никогда не стоит, но" - после чего вполне здравое предшествие слова "но" зачёркивается, и М.Кучерская излагает текст романа Некрасова "Жизнь и похождения Тихона Тростникова" как саморазоблачитеьные признания от Н.А.Некрасова Вот жил-был Некрасов и писал не для искусства, и даже не для денег, а чтоб через полтора столетия доставить М.Кучерской радость от своего саморазоблачения! "Для чего на свете пчёлы? Чтоб делать мёд! Для чего на свете мёд? Чтоб Я его ел!" Для чего на свете Некрасов? Что М.Кучерская его ела! По моемУ скромному соображению дело с героем и автором обстоит несколько иначе. Процитирую более позднего, чем Некрасов Михаила Анчарова ("Этот синий апрель"): "Как получилось, что самые смелые люди - поэты - единственные, которые не боятся открывать, что у них на душе, и люди благодарны им за то, что, говоря о себе, они говорят за всех, - начали поучать?" . Для тех, кто в экстазе: "Не боятся открывать, что у них на душе". Та ситуация, в которую втягивался в своей голодной петербургской жизни начинающего литератора Некрасов, подталкивала его к не самым моральным поступкам. Толпы народу (Петербург велик!) просто следовали этим подталкиваниям. Меньшее число уходили от такой жизни - например, возвращались в прошлую жизнь ("Вышли мы все из народа. Испугались и снова зашли." (с) Сергей Азимов). Некрасов в своём карьерном (какое ужасное для М.Кучерской слово!) взлёте поэта, собрал всё ненужное, неморальное в первую ступень ракеты и - отбросил. И полетел дальше и выше. Другие "Тихоны Тростниковы" Саанкт-Петербурга, прочитав роман, увидели, что они не одни в своих житейских проблемах, получили надежду выбраться из своего морального выбора: "и люди благодарны им (поэтам) за то, что, говоря о себе, они говорят за всех". В науке (к которой я отношу и филологию тоже) роман "Жизнь и похождения Тихона Тростникова" относится к постановке проблемы. По моемУ разумению, М.Кучерская в своём экстазе пропускает самое интересное, что можно извлечь из "Жизни и похождений...". Припомню ещё любезного моемУ сердцу Владимира Савченко ("Открытие себя"), у которого персонаж, учёный наказал сотрудника за утечку жидкого гелия, а другой персонаж открыл из такой же утечки жидкого гелия сверхтекучесть и стал академиком. Несколько уходя от темы: роман Некрасова Едва ли не самым значимым куском в статье М.Кучерской является противопоставление поэта и его музы (что она имеет в виду под музой - отдельная песТня). С.283: "Это он (поэт Некрасов) выбивал кнутом и издёвками из нежного, розового существа ... из Музы ... всё светлое и милое ...". С.272: "Тонкая, розовая обложка - цвет беспомощности. "Мечты и звуки" - назвал Некрасов свою первую книжечку ...". Разница в отношении к одному и тому же розовому цвету радикальная: положительная у Музы и отрицательная у "Ково люблю - тово дарю" - как писали на ковриках базарного производства во времена "Операции "Ы"". Маленькое итого о методе М.Кучерской: метод телепатии оппонентов, метод использования глухих намёков, метод чистосердечных признаний с вольными интерпретациями, метод похвалы и наказания за тот же розовый цвет. Короче, как говорил т.Брежнев о т.Хрущёве: волюнтаризм. Тем самым М.Кучерская задаёт правила приемлемой ей дискуссии: как говорил И.Кант: относись к другому так, как хочешь, чтоб относились к тебе. ...
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca |
09.08.2012, 13:05 | #18 | |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
В развитие моих слов из предыдущего постинга
Цитата:
↓↓ "Из Ларры" Энелпист Александр Любимов в "Интегральной графике" рекомендует, чтобы избавиться от проблемы, нарисовать её "во всей красе" на листке, а потом этот листок порвать "вместе с проблемой". Свидетельствую, что методика - работающая. Можно описать другие методики работы с частями личности клиента: интегрирующие, избавляющие и проч. Н.А.Некрасов (естественно, не зная ничего о А.Любимове, родившемся через 90 лет после его смерти), сознательно или несознательно, применил подобную методику избавления от проблемы, отсоединения неустраивающей его части личности -
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca |
|
09.08.2012, 13:25 | #19 |
Старожил
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 13,837
|
Ну и что?
|
09.08.2012, 15:43 | #20 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
Н.А.Некрасов и поэтический контекст его времени
Я уже писал на Мозайке, что каждый жанр русской литературы имеет свою, отличную от других жанров плотность событий на протяжении восемнадцатого - начала двадцатого века.
В 1838 году мальчик Коля Некрасов, заточенный под поэзию в Ярославской губернии, приезжает в столицу. А Золотой век русской поэзии уже на спаде; Золотой век уже выполнил задачу создания современного (начала ХIХ века) русского языка, уже выполнил задачу создания красивописания. Язык распространился на тех, на кого мог распространиться (просвещённый слой общества), и медленно продвигался ещё глубже. Ещё до того, как был убит, Пушкин написал, что душа тянется к заветной прозе. А до обновления языка поэзией Серебряного века было ещё далеко. После 1855-1861 гг. ясно куда пошли лучшие мозги общества - в экономику. Куда шли лучшие умы между Золотым веком русской поэзии и реформами Александра II - для меня вопрос открытый. Может быть, в гос.строительство?... Итак, начинающий поэт Некрасов опоздал -кончен бал, погасли свечи. Гладкопись (заслуга Пушкина, Лермонтова и современных им поэтов) стала широкой, массовой, банальной - то есть как поэзия (которая в принципе - эксклюзив) неинтересной. Заточенному под поэзию и более ничего не умеющему Коле Некрасову пришлось искать свой стиль, свою аудиторию, свои темы. Оказалось, что эта аудитория - разночинцы, стиль её - шершавый, а жизнь - неудовлетворённая. Оказалось, что и журнала, куда можно было бы принести свою другую поэзию для другой аудитории, тоже нет; журнал тоже надо создавать. С.271: Некрасов "решил посещать лекции (в СПб университете - РыКот) вольнослушателем, но и с этим ничего не вышло - к упорным занятиям Некрасов не привык, к тому же должен был выживать. А это требовало сил." Выделенные слова М.Кучерской можно понять двояко: (1) "но труд упорный ему (Некрасову) был тошен" или (2) именно учёба его не привлекала. Если второе - то я полностью согласен с М.Кучерской; то, что Н.А.Н. пахал как лошадь, как на ниве написания стихов, так и на пашне организации лит.процесса - видно из её же описания петербургского бытия поэта Некрасова. Если первое, то я могу предположить, что М.Кучерской очень нравится именно заниматься, учиться, а не та упорная добыча радия (согласно более позднему Маяковскому), которой занимался Н.А.Некрасов. А попал Некрасов в непоэтическую эпоху 1840-1870-х, и высился в ней поэтом, как айсберг на песчаном пляже. Возьмём в руки цитируемые в вышеприведённой ссылке сборники русской поэзии: кроме удостоенных своего тома Пушкина и Лермонтова - целая плеяда поэтов. Забегая вперёд, скажем, что в Серебряном веке у однотомных Маяковского, Есенина, Блока, Бунина с плеядой тоже хорошо. А у Некрасова между Золотым и Серебряным веком с плеядой беднее. И как можно вычитать у М.Кучерской (а если нельзя вычитать, то, значит, я это сам придумал) поэзия Некрасова носит в изрядной степени прикладной к политике, публицистический характер - согласно его эпохе. *** И ещё по поводу поэта и его поэтического окружения. С 272: М.Кучерская: ""Что не прочту, тому и подражаю", - так определял свою тогдашнюю литературную манеру сам Некрасов. Сказано не без лукавства: подражал он далеко не всем, а самым известным поэтам, тем, кого уже успела полюбить читающая публика, Пушкину, Жуковскому, Лермонтову, Кольцову, страшно модному тогда Бенедиктову." Я признателен М.Кучерской, которая предоставила мне повод изложить свои соображения по вопросу кто кому подражает. По моемУ скромному разумению, всё что читает поэт, вся поэзия авторов сверху донизу в поэтической иерархии - есть материал для поэтической переработки и "подражания". И у Пушкина были друзья-поэты Дельвиг и Кюхельбеккер и не пошедший дальше лицейских стихов Илличевский. Многие поэты были и являются редакторами поэтических отделов литературных журналов и составителями поэтических антологий, то есть перечитывали массу поэтической руды. Поэт - в контексте, то есть в языке, то есть в обществе. Да, я согласен, что известным поэтам подражают чаще, в том числе "очень модному тогда Бенедиктову". Особенно начинающие поэты. Но и бОльшие у меньших - тоже. Есть иерархия поэтов без которой уединённому поэту жизнь не в жизнь. Некрасову с контекстом, с толпой поэтов не повезло. Каждому порядочному Наполеону требуется миллионная армия, а также тысячи офицеров, десятки генералов. В поэзии - то же самое.
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca |
Метки |
книги, некрасов, обсуждение, пушкин, русские, сценарий, чехов |
|
|