Идентификация Путина

[rassudok]

Сообщение от Андрей ОК

"Смерть неизбежна".

Ещё в конце XIX века была выдвинута гипотеза о теоретическом бессмертии гидры, которую пытались научно доказать или опровергнуть на протяжении всего XX века. В 1997 году гипотеза была доказана экспериментальным путём Даниэлем Мартинесом[6]. Эксперимент продолжался порядка четырёх лет и показал отсутствие смертности среди трёх групп гидр вследствие старения. Считается, что «бессмертность» гидр напрямую связана с их высокой регенерационной способностью.

Как видишь отнюдь не неизбежна.

[Tytgrom]

Рассудок ты Путина с гидрой сравнил или мне показалось?

[Zmij_Gorynytch]

да лан, он про Путина ничо не говорил, просто рассказал о том, что бессмертие в принципе не утопия)

[Экзисто]

6. Конец персонификации власти

Собственно, Путин уже не является средоточием или олицетворением власти в России. Тем не менее пропутинский электорат конкретно именно с Путиным связывает свои надежды проскочить с наименьшими потерями через ожидаемые сложные времена. Причем многие из них не хотели бы голосовать за Путина, но не видят реальной альтернативы. Другая большая часть испытывает органический страх или ненависть к американцами, англосаксам и прочим воображаемым и настойчиво насаждаемым врагам. Те же каддафисты, которые вернулись с полей жестоких сражений в Ливии.
Что еще примечательно, третья большая группа пропутинцев - это левые, коммунисты, кургинянцы и сталинисты по мировоззрению, но они будут голосовать не Зюганова, а за Путина. В связи с этим эта категория людей испытывает некоторый когнитивный диссонанс, возможно хронический и возможным обострением, поскольку их ждет большое разочарование.

[Экзисто]

5. Кто, если не Путин

Еще раз стоит подчеркнуть, что Путин уже не является средоточием или олицетворением власти в России. Путин стал заложником системы, которую сам выстроил. Он стал зависимым от людей, которым позволял слишком много, чтобы поручиться их лояльностью. Тем не менее система не способна более существовать без Путина, Путин - без системы. Если система выстроена под одного человека, то эта система нежизнеспособна.

[Экзисто]

5. Кто, если не Путин

В связи с вышеизложенным, среди кандидатов в президенты наметились весьма интересные тенденции.

1. Жириновский заявил: "Урал! Там вообще тупое население. Там дебилы живут. От Перми до Екатеринбурга – это население дебильное.

2. Зюганов заявил, что если будет избран президентом, то освободит Ходоковского.

Суждения экспертов: есть вероятность, что тем самым (за большие льготы) расчищается поле для Путина, чтобы он был избран в первом же туре. Вероятность этого подтверждается тем, что Жириновский весьма популярен именно на Урале, а электорат Зюганова ненавидит олигархов.

[SerejaKu]

Сообщение от Экзисто

Те два факта о соотношениях хоть как-то заставили тебя задуматься, или пофиг?

Меня 10 лет подряд либерасты учили, что главное - это абсолютные показатели доходов, а не их отношение к доходам группы лиц делящих между собой груду приватизированного барахла.
Потом пришёл Путин, и мои абсолютные доходы вдруг увеличились.
И тут опять прибегают либерасты и говорят, что теперь главное - это не абсолютный доход, а его соотношене с доходами владельцев Газпрома. "Потому что антиномя канта и диалектическое противоречие." Но что-то я им уже не верю.

[квит]

СережаКу, ты прям как хрюшка, которую готовят к убою - а чо, мне тепло и кормят, красота!!!

[SerejaKu]

Ну да, меня же либерасты именно так и учили... И говорили что идеология мне не нужна... Чего же вы теперь от меня хотите?

[квит]

а че ты их слушал?

своя голова?