|
Форум и форумчане
|
|
Опции темы |
17.10.2013, 18:28 | #31 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Я не сторонник отстранения от тем. И вообще в изначальном проекте от Иеро было намерение троллей, флудерОВ и т.п психологически утилизовать без бана, но это не получилось. Человек слаб, к тому же "русский человек слишком широк, его сузить бы надо".
На мой взгляд технически (психологически) это невозможно (утилизировать, то есть исправить, либо вынудить уйти добровольно), - это превращается в психологическое давление и человек, загнанный в угол, непременно будет защищаться и защищаться преимущественно агрессивно, как кот, которому некуда деваться, кроме как выпустить когти и грозно зашипеть, прижав уши и оскалив пасть. Однако были и примеры грубой "утилизации", когда оскобленные люди уходили, но это были скорее запрещенные примеры удара под дых.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
17.10.2013, 18:46 | #32 |
Старожил
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 13,837
|
Ну вот.
Отстранил Сергей. Скрытно. До сих пор молчит. Считает себя барином. Подчёркиваю - не админ или модератор, а пользователь - Сергей. Админы есть разные, есть дружелюбные, открытые, творческие. Модераторы есть весёлые, затейники. Так вот пока такие как Сергей у власти, никто никого утилизировать не будет. Здесь будет вечная склока. Потому, что нет плюрализма. Значит врагов нужно уничтожать. Планы держать в тайне. Действовать скрытно. Правильно?
__________________
Подпись. Цветная |
17.10.2013, 23:58 | #33 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,340
|
гг
так отстранил или пользователь?
__________________
... Survivors will be shot again. |
18.10.2013, 07:29 | #34 |
Старожил
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 13,837
|
гг гг
так Караван или нарушил правила? так модератор или афа?
__________________
Подпись. Цветная |
20.10.2013, 16:12 | #35 |
Старожил
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 13,837
|
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Раньше работницей тёмной была А теперь в совете решает дела http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8...80%D0%BA%D0%B0
__________________
Подпись. Цветная |
20.10.2013, 18:38 | #36 |
Старожил
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 13,837
|
Закон общества
Кроме проблемы орудия правления существует еще одна проблема, которая, хотя и решалась в отдельные периоды истории, в современном мире решения не нашла. Это проблема Закона. Неправомерно и недемократично поручать выработку Закона общества комитету или парламенту. Столь же неправомерно и недемократично допустить, чтобы Закон общества изменялся отдельными лицами, комитетами или парламентом. Итак, что такое Закон общества? Кто его вырабатывает? Каково его значение для демократии? Подлинным Законом общества является либо обычай, либо религия. Всякая попытка установить Закон общества, минуя эти исходные отправные моменты, неправомерна и нелогична. Конституция не является Законом общества. Конституция - это основной, установленный человеком закон. Этот закон должен иметь источник, который оправдывал бы его существование. Проблема свободы в современном обществе порождена тем, что Законом общества стали конституции, которые опираются исключительно на воззрения господствующих в мире диктаторских орудий правления, начиная от личности и кончая партией. Это подтверждается расхождениями в конституциях, хотя свобода человека едина. Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая книга.
__________________
Подпись. Цветная |
15.04.2019, 13:35 | #37 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,646
|
Плюрализм - это от слова плюнуть? И что лучше плюрализм или толерантность?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
15.04.2019, 13:41 | #38 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,923
|
Лучше всего пытаться всё свести к монизму. Так по крайней мере считали в свое время древние. Мы сегодняшние отчего-то напрочь про это забыли. Правда, и монизм по определению разный бывает.
|
15.04.2019, 13:48 | #39 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,646
|
Я такие слова и не слышала. Расшифруй.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
15.04.2019, 14:38 | #40 |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Плюрализм - это разнообразие. Многоцветная мозаика.
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |