Типология типологий личности - Страница 16

Алер · 02.09.2018, 15:27

Афа, ты прав.
Им так хочется видеть.

RI · 02.09.2018, 15:35

Спасибо за табличку. В целом ясно. Но тоже не фонтан. Всё в одну кучу.

Ordinator · 02.09.2018, 15:40

Алер

Цитата:

Артемий Магун, рассматривающий состояние российских университетов, указывает на возникновение в них новых «экзотических» дисциплин — таких как синергетика и соционика, — связывая это с общим кризисом высшего образования в постсоветской России и, в особенности, с изолированностью постсоветской традиции социального знания от мировой науки.

Не от чего изолироваться. Никакой внятной мировой науки на эту тему уже не осталось. Гуманитарные науки в целом по миру лебединую поют. Больше всего об этом в американских СМИ пишут.

Afa

Цитата:

пфе
оне художнеке. оне так видють

Меня особенно умиляет обзывание одного и того же типа Наполеоном и Цезарем.

Алер · 02.09.2018, 16:20

Цитата:

Гуманитарные науки в целом по миру лебединую поют.

гуманитарные - они и не совсем науки.

Пушкиноведение.))))
Сколько тысяч диссертаций о Пушкине !!

BOBA · 02.09.2018, 16:22

Цитата:

Сообщение от Ordinator

Главная проблема соционики - это приплетание в качестве обозначений типов исторических личностей, сильно не соответствующих описанию того, что они обозначают.

там же наплодили сетку из 16 типов. в каждом типе расставили функции по местам и прикинули как такой человек будет себя вести. а как назвали - вообще не проблема?

Ordinator · 02.09.2018, 16:25

Если человек полезет в энциклопедическую статью о персонаже и начнёт сравнивать - то ещё какая проблема в виде когнитивного диссонанса вылезет.

Afa · 02.09.2018, 16:41

Цитата:

Сообщение от BOBA

там же наплодили сетку из 16 типов. в каждом типе расставили функции по местам и прикинули как такой человек будет себя вести. а как назвали - вообще не проблема?

вов, называя от балды, старательно ломая ассоциации названий и сути - стоит быть готовым что и рациональное зерно посчитают хренью. выплеснут вместе с водой.

квит · 02.09.2018, 16:58

так вроде есть версии соционики, где к историческим личностям не привязано, типа - иррационал-интроверт... так что это вроде не самая большая проблема

Алер · 02.09.2018, 17:06

Цитата:

иррационал-интроверт

Если интересует такая типология, то лучше всего Юнга почитать (его книжка "Психологические типы". Но не целиком, а отдельные главы).

Ordinator · 02.09.2018, 17:10

Да я не против привязки к историческим личностям как таковой. Просто это нужно делать не с точностью самодельного игиловского миномёта.

02.09.2018, 15:27	#151
Алер Олдскульный чувак Регистрация: 29.04.2011 Сообщений: 16,443	Афа, ты прав. Им так хочется видеть. __________________

02.09.2018, 15:35	#152
RI Алиса 2.0 Регистрация: 07.11.2007 Адрес: Пограничье Сообщений: 12,861	Спасибо за табличку. В целом ясно. Но тоже не фонтан. Всё в одну кучу. __________________ Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова

02.09.2018, 16:58	#158
квит Администратор Регистрация: 18.02.2010 Сообщений: 17,014	так вроде есть версии соционики, где к историческим личностям не привязано, типа - иррационал-интроверт... так что это вроде не самая большая проблема __________________ Да здравствует то благодаря чему мы несмотря ни на что!!!

02.09.2018, 16:25	#156
Ordinator Солдат удачи Регистрация: 28.05.2011 Адрес: Пограничье Сообщений: 6,096	Если человек полезет в энциклопедическую статью о персонаже и начнёт сравнивать - то ещё какая проблема в виде когнитивного диссонанса вылезет.

02.09.2018, 17:10	#160
Ordinator Солдат удачи Регистрация: 28.05.2011 Адрес: Пограничье Сообщений: 6,096	Да я не против привязки к историческим личностям как таковой. Просто это нужно делать не с точностью самодельного игиловского миномёта.