Книжная полка

[if]

В данной теме буду выкладывать названия книг, прочитанных за последнее время, с краткими рецензиями.

[if]

- Алексей Толстой «Гиперболоид инженера Гарина». Пожалуй, история, известная всем. Характер носит, скорее, развлекательный, ибо многие смыслы, заложенные в произведение, просто устарели. Однако можно получить представление о быте, мыслях и чаяниях людей середины 20-х годов XX века.

- Олег Маркеев «Угроза вторжния». Мистический политический детектив-боевик. Книга хорошая. Рекомендуется всем тем, кто истинно верит в возможность абсолютной власти в одного человека-диктатора. В реальности в процессе участвует множество игроков и фигур. Большие циклоны и маленькие ветерки. Пешки желают пробиться в дамки, а шестёрки получить козырную масть и побить тузов. Спецслужбы, организованные преступные группировки, государственный аппарат и тайные мистические общества – результирующий вектор взаимодействия этих сил и определяет общее направление нашего движения.

Автор явно копал информацию на тему реального мироустройства, но насколько глубоки были его наработки сказать сложно: есть, например, и поверхностные упоминание некоторых психо- и энерготехник, есть и откровенное ля-ля.

Произведение объёмное, местами очень затянутое, но тем, кто интересуется темой «глобальной игры», прочитать стоит.

- Олег Маркеев. Чёрная луна. Продолжение истории. По сравнению с предыдущей частью более «попсовое», боевиковое, фантастически-мистическое. Но, если первая часть пришлась по душе – читать стоит, ибо «вкусное» обязательно найдётся.

- Алексей Абвов. По следам Алхимика-3. Третья часть похождений «алхимика» Витоса Хитрована, попаданца из нашего мира в иной, магический. Скорее, развлекательное чтиво. Однако, помимо описаний методов социальных реформ в архаичном обществе и форсирования технического прогресса, есть ещё один плюс – психология главного героя в русле «пришёл – увидел - победил». У части аудитории это вызывает решительное отторжение в виду излишней «крутизны» («мэрисьюшности» на сленге) ГГ и отсутствия стандартных эмоциональных качелей – сильных переживаний героя, переживания неудач, преодоления трудностей, смертей и предательств. Другие же это как раз очень ценят, ибо создаётся очень конструктивный всепробивающий настрой. Для любителей жанра и поклонников серии – читать стоит.

- Лев Толстой. Исповедь. Известное автобиографическое произведение от русского классика, где он пытается разрешить для себя проблемы поиска Смысла жизни и веры в Бога. Книга сильная и в ней содержится множество вопросов, которые задаёт себе, наверное, каждый. Для расширения кругозора всем образованным людям – читать обязательно.

- Евгений Лукин. Слепые поводыри. История про попаданцев, нашедших в московском закутке дыру, ведущую в тропический рай прошлого. Прочитал лишь первую часть – чтиво развлекательное. Героев ведут шкурные интересы и личные амбиции, практически никто сочувствия и поддержки лично у меня не вызвал. Серьёзный знаний - по крайней мере первая часть – о модернизации архаичного общества не даёт. Не знаю, буду ли читать дальше, посмотрим.

- Владимир Войнович. Москва 2042. Сатирический роман-антиутопия, развенчивающий идею построения коммунизма. Местами даже забавно, но книге было бы лучше быть раз в 5 короче, ибо в какой-то момент набор сатирических средств и вкладываемых смыслов начинает повторятся, и становится откровенно скучно. Прочитать всё же стоит, ибо есть возможность понять взгляд на вещи диссидентской интеллигенции и изучить их психологию. Также можно обозначить слабые места СССР и коммунистической идеи в целом, которые отмечали критики.

- Александр Гера. Набат. Политический мистический роман про возможную ветвь развития России в 2000 году (сама книга издана в 1999-м). Очень много различной мистики и мифологии, а также много «ля-ля», что поначалу сильно отталкивало. Но и есть вполне интересные места. Рецепты и идеи автора очень спорны, но интересующимся судьбой России, политикой, социальной инженерией прочитать можно – для расширения кругозора.

[if]

Юрий Козлов. Колодец пророков. Мистико-политический детективный боевик. Впечатление осталось двоякое: начало было вполне интересным и многообещающим, но в итоге произведение утонуло в пространной философии, где её излишняя мистифицировалось, на мой взгляд, должна была компенсировать отсутствие реальной глубины. Образ генерала Толстого, одного из героев, никак не тянет на роль «демиурга» нашего мира: нет чёткости и рациональности мышления и прагматизма, вместо неё размытый чудаковатый трёп. Но немного интересных мыслей и хороших описаний наших реалий всё же есть. Сюжетная линия майора Пухова неплоха. Стоит ознакомиться тем, кто читает много. Если ресурс на чтение ограничен – есть более достойные книги.

Валерий Колесников. Бог приходит сам. Увидел на книжной полке в магазине «Альпиндустрия». Этот сборник рассказов, как гласит аннотация, носит автобиографический характер. В юности автор занимался в секции альпинистов. Впереди его ждал распад СССР и низвержение идеалов, война в Чечне и «лихие» 90-е. А после – возвращение на Кавказ в качестве спортсмена-альпиниста. Получилась очень мужская книга про мужчин: война и мир, жизнь и смерть, любовь и дружба. Стоит того, чтобы прочитать.

Юрий Олеша. Три толстяка. Знаменитая сказка на острую тему середины 20-х годов прошлого века. В принципе увиденная в детстве экранизация оказалось очень близкой к оригиналу, поэтому нового для себя открыл немного. Но, например, бросилось в глаза, что достаточно плоско и поверхностно описано классовое противостояние: плохие богачи и хорошие трудяги. Для общего развития, тем более, если кто-то не читал ранее и не видел кино, - ознакомиться можно.

Аркадий и Борис Стругацкие. Жук в муравейнике. Когда-то очень любил читать Стругацких, но ещё остались произведения, которые я обошёл стороной. Но моё восприятие произведений авторов изменилось. ЖВМ для меня оказался неким фантастическим артхаусом, никак не похожим на реальный вариант развития человечества в будущем, и он никак меня не впечатлил. То ли произведение такое, то ли я изменился.

Алексей Абвов. Что нас не убивает. Книга в жанре литературного РПГ. Читается вполне себе легко. Есть попытка провести параллели между устройством игрового мира и нашего реального, но, к сожалению, она не сильно выражена, и содержится по большей части в начале и в конце произведения. Остальное – увлекательный, но беспретенциозный экшн.

Эндрю Мэтьюз. Счастье в трудные времена. Получил эту книгу бесплатно в одном из магазинов электронных книг. Она посвящена тому, как оставаться счастливым, несмотря на любые непростые жизненные обстоятельства. В тексте разбираются распространённые негативные реакции людей на окружающие события, корректируются некоторые установки, приводятся истории реальных людей, которые падали на самое дно и заглядывали в глаза смерти, но всё же находили в себе смыслы, желание и силы подняться и жить счастливо. Те, кто хоть раз читал подобные книги, вряд ли найдут для себя какие-либо откровения, но она напомнит о некоторых вещах, о которых многие из нас забывают, замотавшись в круговороте жизни.

[if]

Александр Никонов. «Венец творения в интерьере мироздания». Никонов - персонаж так называемых либеральных взглядов, да. И чисто по-человечески симпатии он у меня не вызывает совсем. Но книги в большинстве своём он пишет хорошие и стоящие. «Венец творения» затрагивает самый широкий круг тем: происхождения Вселенной, эволюции живых организмов, человеческой этики и т.п. Даже если вы не согласны в той или иной степени с позицией автора, воспринять информацию стоит, это поможет сделать более объёмной существующую в вашей голове картину мира. Думаю, именно с этой книги лучше всего знакомиться с никоновской публицистикой. Всем тем, кто хочет познавать окружающую действительность, системно понимать её – к прочтению обязательно.

Александр Соколов. «Мифы об эволюции человека». Порой научное знание подвергается атаке в угоду политической, религиозной или «психопатологической» конъюнктуре. Автор разбирает основные мифы, «городские легенды», связанные с доступными нам знаниями о происхождении человека. Да, в авангарде науки много ещё непознанного, в существующих моделях имеются свои белые пятна, но это не причина отбрасывать всё и вся, принимая на веру плоды буйной человеческой фантазии, даже если они сладкие и успокаивающие. Как датируются ископаемые останки? Отказался ли Дарвин перед смертью от своей теории? Являются ли на самом деле обезьяны нашими предками? Ответы на эти вопросы – с позиции трезвого и строгого научного взгляда – можно найти в этой книге. Для всех, кто познаёт этот мир, и вообще хочет называться «образованным человеком», но не является специалистом в данной области – читать обязательно.

Олег Маркеев. Оружие возмездия. Третья книга из мистико-приключенческой серии «Странник». Герой вступает в схватку с последователями тайного немецко-нацистского ордена за обладание артефактом – Чашей Огня. В целом имеется тренд на «опопсевание» серии от книги к книге, но при этом всё равно читать интересно. Автор был умён, хотя я далеко не по всем мировоззренческим вопросам могу с ним согласиться. Из текста можно «для затравки» и последующего самостоятельного изучения можно узнать информацию о тайном ордене СС, кое- что об агентурной и следовательской работе и т.п. Планирую продолжить изучение книг автора.

Ант Скаландис. «Катализ». Об этой книге узнал на Мозаичном форуме благодаря пользователю Андрей ОК, за что ему спасибо. Долгое время висела в планах на прочтение – и вот добрался. Добротно. Никаких гениальных откровений, но добротно: хорошая возможность задаться вопросом «а что если». Кратко о сюжете: найденный в лесу оранжевый шарик непонятного (инопланетного?) происхождения материализует мечту простого советского молодого человека об универсальном «синтезаторе», способном копировать, что угодно и в любых количествах, в том числе самого себя. Мир переворачивается. И каким же оно становится, общество будущего, где царит всеобщее изобилие? "Обдумывающим житиё" - прочитать стоит.

Елена Пономарёва. «Грязные войны буржуинов». Книга представляет собой сборник статей последних лет отечественного политолога и историка Елены Пономарёвой. Кризис на Украине, натовская агрессия против Югославии, «цветные революции», политика НАТО и прочее. Где-то повторение пройденного, где-то новый лично для меня фактологический материал, где-то пища для размышлений. Всем тем, кто стоит на созидательных патриотических позициях – прочитать стоит.

[if]

Митио Каку «Физика будущего». Как и следует из названия – книга о том, что ждёт человечество, куда мы движемся, каким он будет «день грядущий» сквозь призму развития науки и технологий. В работе рассматриваются многие сферы нашего бытия, причём в разных временных масштабах – от ближайшего будущего до отдалённого: вычислительная техника, биотехнологии, нанотехнологии, ИИ и прочие. Книга добротная, интересная, может дать общее представление о текущих тенденциях. В целом картина вполне оптимистичная – новые технологии сделают людям «хорошо». Интересующимся будущим человечества – могу порекомендовать.

Примечательно, что книгу издал печально известный фонд «Династия», который по новому закону попал в разряд «иностранных агентов» (абсолютно по делу, кстати) и вскоре прекратил своё существование. Ситуация противоречивая. С одной стороны книги фонд выпускал хорошие (из тех, с которыми я знакомился). Они как бы и познавательные и вроде бы деполитизированные, но. Такая литература – это ИХ взгляд на мир и ИХ повестка дня, ИХ мечты и устремления, ИХ оценочные суждения. Чтобы в России люди, интересующиеся наукой, строили будущее здесь у нас, а не уезжали работать в другие страны, - нам необходимо самим создавать подобную литературу высокого качества.

Хочу также отметить хорошую работу переводчика, явно очень грамотного человека. В тексте имеются сноски, которые поправляют ошибки или неточности автора, или раскрывают некоторые вещи, которые могут быть из текста непонятными.

Карел ван Вольферен «Загадка власти в Японии». Это реферативное изложение книги, которая целиком так и не переведена на русский язык, хотя вышла ещё в 1989 году. Автор 25 лет жил и работал в Японии и написал добротную книгу об особенностях менталитета, образования и форм организации власти в «Стране восходящего солнца». По мнению автора, Япония – это абсолютно «другой мир», и для реального понимания сложившейся там системы, на неё нельзя вешать понятийные ярлыки западного общества.

По мнению автора, в Японии исторически сложилась так, что здесь нет социальной группы или слоя, строго стоящего над всеми остальными. Нет центра ответственности, нет силы, способной единолично, иерархически навязывать свои решения: император – должность номинальная; премьер-министр абсолютной власти не имеет; в стране фактически однопартийная система, хотя правящую много лет ЛДП даже партией в обычном смысле слова назвать нельзя и т.д.

Власть в Японии – это правительство, бюрократия и зайкаи, функционеры бизнеса, представители могущественных корпораций (или иначе чиновник–ЛДП–бизнес). Ни одна из групп не имеет абсолютного главенства над остальными, они переплетены «горизонтальными» связями.

Внутри Японии господствует атмосфера конформизма, подавляющая индивидуальность: на это работает система образования и «этика» корпораций. Японская Система образования завоевала репутацию одной из лучших в мире: японские дети часто побеждают на международных письменных тестах. Но секрет прост – их с детства учат именно к таким тестам. Они держат в голове огромное количество фактов, порой совсем не понимая их смысла. Они «зазубривают» огромные массивы информации, при этом плохо умеют ставить вопросы, соотносить отвлечённые понятия, организовывать свои мысли в форме сочинения и т.д.

Социальные лифты работают только в узком коридоре, образуемом престижными школами и университетами. Гладкий путь наверх от начальной школы до университета обеспечивается определенными дорогими частными заведениями, которые состоят из университетов и «приданных» к ним школ, а иногда и детских садов. Стоит только попасть на эту колею, и экзамены на каждом новом уровне становятся по большей части облегченными.

Группы «якудза» зачастую имеют покровительство от властей. Имея свою вотчину, и солидный преступный доход, якудза подавляет любую другую организованную преступность и в целом помогает полиции поддерживать порядок в социуме. В фильмах мужественный образ якудза романтизируется.

В верхних слоях общества личные связи образуют целую сеть особых отношений, возникающих из оказания единичных услуг. Огромную роль играют браки – три властные усечённые пирамиды переплетаются между собой.

Александр Гера «Набат-2». Вторая книга трилогии, которую издали родственники уже после смерти автора. Эта часть более похожа не на артхаусную притчу, как первая, а на политический роман. Основные линии сюжета: судьба России, предстоящая мировая геоклиматическая катастрофа, раскрытие «реальной» русской истории: в духе альтернативщиков – древний народ ариев, монгольского ига не было, это были две части одного государства русичей, воспевание «истинной» веры и т.д. В целом любопытно, как взгляд с нового угла, но при этом достаточно, на мой взгляд, неправдоподобных и «околографоманских» вещей. Третью часть всё же планирую осилить.

Олег Маркеев «Тотальная война». Роман продолжает сюжетную линию «Странник: Оружия возмездия». Финал противостояния члена тайного ордена Максима Максимова и магистра нацистского ордена «Черное солнце». Как я уже отмечал, книги скатились из многопланового мистико-политического жанра в почти линейные боевички, но автор всё же писал очень интересно – даже в таком формате можно найти пищу для размышлений, и атмосфера отличная.

Олег Маркеев «Цена посвящения: серый Ангел». Главным героем становится прокурор Злобин из "Оружие возмездия". Политические интриги, тайны личного сыска, немного тантрической магии и кое-что о секретных исследованиях в парапсихологии. Задумывалось автором как единое произведение с «Время зверя», но редакция разделила на две книги.

Олег Маркеев «Цена посвящения: Время Зверя». Эта часть получилась особенной хорошей. Наглядно показывает психологию и мировоззрение людей, обладающих истинной властью, дающей возможность и право принимать судьбоносные решения и оказывать влияние на мир в целом. Очень полезно для тех, кто находится в сети иллюзий по поводу «развитого гражданского общества» и прочего шлака. На самом верху – совсем другие игры, идущая по самым высоким ставкам, совсем другая психология, очень напоминающая хищническо-животную, просто на более высокой ступени развития и организации. Отличная атмосфера, много пищи для размышлений, которую можно местами рвать на цитаты, а также информация, пусть даже и косвенная, про реальное устройство нашего мира. В целом, тем, кто ещё в профессиональном плане не перерос книги Маркеева – читать рекомендую всё.

[if]

Лев Шильник. "А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории". Название говорит само за себя. Автор обращает внимание читателя на белые пятна и несостыковки в общепринятой исторической парадигме. Насколько вообще адекватны дошедшие до нас исторические документы, на основании чего одни вещи из них мы отбрасываем как неправдоподобные, а другие принимаем на веру? Нет ли несуразицы в нашем представлении об использовании древними некоторых рессурсов, например, металлов, а также технологий? Как кочевой народ из Азии создал мощное государство, которое смогла покорить полмира? И так далее. Не "фоменковщина" - Фоменко по целому ряду пунктов автор критикует. Шильник часто использует оборот и его производные а-ля "совершенно очевидно", в местах, где это не очевидно и можно найти несколько других объяснений. Но при этом книга интересная. Основную её суть можно выразить последним абзацем из неё же:

"Разумеется, автор этих строк не настолько самонадеян, чтобы полагать, будто ему удалось расставить все точки над «i». В меру своих скромных способностей мы постарались наглядно продемонстрировать, что реконструкция событий далекого прошлого сопряжена с огромными трудностями, и если нам удалось донести до читателя эту простую истину, то мы считаем свою задачу выполненной. Будь на то наша воля, мы бы предуведомляли каждое историческое сочинение аннотацией примерно следующего содержания: редакция предупреждает, что всякая историческая реконструкция неполна и допускает иные прочтения и подходы."

Александр Никонов. "Между Сциллой и Харибдой" Очередная публицистика от популярного автора-праволиберала. Основная тема - как Цивилизации пережить грядущий масштабный кризис, вызванный экономическими, демографическими и идеологическими причинами. Есть мысли здравые: оценка религии, обозначение пробуксовки естественного отбора после развития медицины, ратование за прогресс и личную свободу (хотя с перегибом). Но есть вещи и сомнительные: странная оценка интеллектуального потенциала людей, практически абсолютизация значимости генных предрасположенностей, многочисленное неуместное приплетение индекса IQ и т.д. Во время описания светлого либерального общество по Никонову у меня даже возникала визуализация некой абстрактной расползающейся аморфной масса - структура нежизнеспособна. Альтернативный результат по его рецепту - вырождение социальных система в неокастовое общество. В общем у автора гонор, понты, либерастия, но пишет он отчасти правильные вещи, поэтому для расширения кругозора читать его стоит. Лежат в очереди ещё его книги - буду читать.

Жак Аттали. "Краткая история будущего". Французский еврей, экономист и политик. Работал в аппарате президента Миттерана, был главой ЕБРР, член Бильдербергского клуба. Апологетик капитализма и глобализма. Первая часть книги - краткая история капитализма с его девятью рыночными укладами. Далее начинается прогноз на будущее. Первая стадия - постепенный закат США как сверхдержавы, образование многополярного мира. Дальше идёт образование Гиперимперии в результате господства наднационального Рынка, не признающего границ: с этим начнётся расслоение на супербогатых и нищих, большниство функций государств перейдут в частные руки.

Далее, по мнению автора, последует Гиперконфликт - глобальное противостояние, когда за своё место под солнцем будут биться отмирающие государства, для упрочнения своей структуры выродившиеся в диктатуры, различные последователи религиозных культов, неопираты, вооружённые новейшим мощным оружием будущего. Если человечеству удастся пережить эти потрясения, то придёт новое "светлое будущее" - Гипердемократия, выраженная в установлении демократического мирового правительства, создании сети региональных институтов власти, всеобщей гуманизации людей, изобилии, использовании всех благ новых прогрессивных технологий.

Аттали - человек неглупый. Но его платформа пестрит противоречиями и местами очень слабой аргументацией. "Светлое изобильное завтра" наступает как бы само собой после жесточайших потрясений и очень смахивает на утопию. При этом в утопичности принято обвинять "красные проекты", но при прочтении данной книги именно позиция убеждённого сторонника рынка выглядит лишь благими мечтами, без описания глубинных - экономических, социальных, идеологических, технологических - причин перехода к Гипердемократии. Главный атрибут прогресса, по мнению автора, - это постоянное расширение индивидуальной свободы людей, которая всегда сопутствует цивилизационной эволюции.

Николай Козлов. "Как относиться к себе и к людям". Старая книжка Николая Козлова, которую я читал когда-то очень давно. Решил посмотреть на неё свежим взглядом. Это книга не про психологию, а про мировоззренческую философию, и она по-прежнему актуальна. Лично я многое из написанного там нахожу весьма разумным. О самой персоне Козлова ходит много споров, его часто критикуют, причём иногда весьма жёстко - с частью из этого я могу согласиться. Но при этом я не могу не отметить, что Козлов - хороший организатор, который в своё время создал благодатную среду для людей, интересующихся практической психологией. И, пройдя через его Синтон, в мир вышло много интересных, достойных людей. Будет время - перепрочту ещё "Философские сказки".

Олег Маркеев. "Неучтённый фаткор". Последний роман автора из серии "Странник", причём я видел информацию, что на самом деле это сильно переработанный его ранний роман. И действительно, он отличается от всей остальной серии: действие разворачивается не в недавнем прошлом, как прежде, а в ближайшем будущем - в России после глобального геокатаклизма. Власть держится на военщине и отмежевалась, создав закрытые урбанистические зоны для избранных, от народа, качество жизни которого катастрофически упало, и он вымирает. При этом внутри верхушки идёт перманентная борьба сил, а также переговоры с тайными элитами условного Запада и Востока об использовании пригодных территорий России для переселения из опасных районов. Главный герой Максим - ушёл в глубокое подполье и противостоит новой власти.

Роман отличается от других, но так же интересен. Самая сильная сторона работ Маркеева - это типажи реальной власти и реальной силы с перманентной соперничеством различных игроков. Это освобождает от множества иллюзий, касаемо структур социальных систем. Автор погиб, поэтому из его работ осталось ещё несколько менее известных вещей. На досуге планирую тоже изучить.

[if]

Александр Афанасьев (Вервольф). «Агония». Художественное произведение, рассказывающее о возможном противостоянии МВД и КГБ в 70-е годы, когда КГБ под руководством Андропова взял курс на демонтаж СССР, а руководство МВД вступило с ним в закулисную схватку. Каких либо откровений в первой книге (а их цикл) не обнаружил, подходит к прочтению только как именно художественный политический триллер/детектив. Будет время, прочитаю вторую часть, будет понятно, стоит ли читать весь цикл.

Олен Маркеев. «Дигитал». Ответвление от цикла «Странник» (один из главных героев этой серии появляется в эпизоде), но во всём остальном это абсолютно самостоятельное произведение, и по сюжету и по форме подачи. Жанр можно определить как «киберпанк», по духу чем-то напоминает фильм «Матрица». По сюжету, сильные мира сего изобрели инновационную программу-вирус, которая инсталлируется прямо в человеческий мозг. По сути это компьютерная игра, и чтобы инфицированным «игрокам» выжить, они должны выполнять спускаемые от хозяев игры «задания»: а именно быть киллерами, убивать людей. При этом у них иногда случаются спонтанные приступы с непреодолимой жаждой крови. Программой случайно заражается главный герой, милиционер, который пытается разобраться в ситуации, он встречает некого Хантера, которому каким-то образом удалось обмануть систему и выйти из игры. В целом Маркеев пишет хорошо, как продолжение знакомства с его творчеством «Дигитал» пойдёт, хотя, если бы это было первое его произведение, которое я прочитал, то я бы оценил его, как среднее, ничего грандиозного: боевичок, да и многое, что касается цифровых технологий из романа, на сегодняшний день устарело. Но как приятный довесок – очень даже.

Дмитрий Перетолчин. «Мировые элиты и Британский рейх». Кинга рассказывает о «закулисных» пластах важных событий XX века, в большей степени Второй мировой войны. О том, как мировые элиты накачивали средствами, промышленными мощностями и технологиями нацистскую Германию в своих интересах. Какие цели ставили перед собой элиты крупных стран-участниц войны. О политическом и экономическом прагматизме нацистов при конструировании идеологии, отношениях к церкви, регламентации жизни граждан, постройке трудовых лагерей и так далее. Приводится много цитат и фактов, о которых открыто и публично как-то не принято вспоминать. Для детализации картинки о событиях того времени – к прочтению рекомендуется.

Алексей Абвов. «Взгляд со дна». Четвёртая часть цикла «Цифровая пропасть». Главный герой выпутывается из ловушки, в которой он с соратниками очутился по итогам концовки предыдущей части, и успешно принимается за конструирование собственной империи в виртуальной реальности. Но к этому времени игра уже занимает важное место в культуре и экономике реального мира, а поэтому попадает в поле интересов реальных спецслужб разных стран, которые норовят подгрести виртуальный мир под себя. Для поклонников лит-рпг.

Чхан Ха Джун. «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм». Отличная книга западного экономиста корейского происхождение. Сам автор является сторонником капитализма, о чём сам открыто пишет, но при этом он развенчивает многие устоявшиеся мифы и иллюзии, касаемые этой экономической формации. Например, понятия «свободный рынок» не существует в природе, ибо многочисленные ограничения и предписания этой системы мы привыкли воспринимать как должное. Методы «свободного рынка» почти никогда не делают бедные страны богатыми. Напротив, истории подъёма западных стран – это история государственного протекционизма. На самом деле мы не живём в постиндустриальную эпоху. В последние десятилетия значительно выросла эффективность промышленного производства, поэтому продукция подешевела относительно сферы услуг. Многое, что раньше причислялось к составляющей цепи производства – теперь относят к сфере услуг (уборка, организация питания, тренинги). «Постиндустриальные» страны типа Швейцарии или Сингапура на самом деле высокоиндустриальные страны, просто об этом мало кто из обывателей знает. Главенство реального производства над сферой услуг никто не отменял. И так далее. Очень полезная книга с хорошей и при этом доступной аргументацией, рассчитанной на широкого читателя. Помогает взглянуть с нестандартных углов на мировую экономику и лишиться многих иллюзий. Рекомендую к прочтению всем.

Данияр Сугралинов. «Кирпичи 2.0». Это роман, который молодой автор некогда начал выкладывать частями на одном из развлекательных ресурсов, и публике он очень понравился, и в итоге стали поступать предложения его издать. Это история о 27-летнем Сергее Резвее, жизнь которого безрадостна и пуста: нет любовных отношений, работа опостыла, нет уважения к себе, да и со стороны окружающих его тоже нет. И вот он встаёт на путь саморазвития, пытаясь вырваться из заезженной колеи, налаживая свою жизнь. Тут он наступает на многочисленные грабли, почувствовав в себе силы, начинает агрессировать на окружение, настраивая коллег, приятелей и новых подруг против себя. Своеобразная болезнь роста, которая часто случается с теми, кто решили изменить себя, и привычный старый мир стал рушиться до основания. Книга написана хорошим живым языком, можно рекомендовать молодым людям, которые хотят заниматься строительством своей жизни «кирпичик за кирпичиком», не совершая распространённых ошибок. К негативному фактору могу отнести то, что узловые «окна» в жизни главного героя связаны почти всегда с воздействием внешних сил – то есть приходит наставник, который влияет на рост героя, или люди, которые подставляют ему плечо в трудную минуту. Эдакая история про Золушку и Фею, которая приходит и всё разруливает. Но в целом книга хорошая. Приписка «2.0» означает, что через несколько лет после публикации она была сильно переработана повзрослевшим автором, так, что можно считать эту версию самостоятельной. Изначально герой срывался в пике и погибал, в «2.0» он преодолел трудности и шагнул в новую жизнь, получая удовольствие от приятного мужского ощущения контроля над своей жизнью и ощущением постоянного роста над собой.

Вальтер Зульцбах. «Два корня и формы евреененавистничества». Это книга, которая была издана вскоре после Нюрнбергского процесса и образования государства Израиль. Автор рассматривает исторические корни юдофобии, рассказывает о сожительстве иудеев с политеизмом, исламом и христианством. Он приходит к выводу о причинах уходящей в века юдофобии, они, по его мнению, кроются в склонности евреев к обособлению, обычной ксенофобии, которая проявлялась множество раз по отношению ко многим народам, и в особом отношении христианства к евреям: ненависть за распятие Христа, но при этом осознание их особой миссии по возвращению к Богу, после чего наступит Царствие небесное. При секуляризации этих представлений и появилось современное отношение к евреям со всеми мифами и предрассудками.

Станислав Куняев. «Жрецы и жертвы Холокоста». Автор - русский писатель в летах, который за свой век повидал много, рассматривает тему Холокоста и еврейства. Рассказывает об особенностях советской еврейской интеллигентской тусовки 60-70-х годов, в которою он был вхож. Но главное – говорит о Холокосте, как об целенаправленно созданном культе, индустрии, которая подменяет историческую память, используются в пропаганде и для получения больших и малых материальных гешефтов. Смертельный урон от германского нацизма невероятен – но через механизм Холокоста педалируется позиция об исключительности жертвы именно еврейского народа со всеми вытекающими претензиями не только к виновникам, но и другим странам. При этом история Холокоста предельно мифологизирована. Число жертв в 6 миллионов не меняется десятилетиями, несмотря на то, что уже давно пересчитано в строну уменьшения число жертв лагерей и погибших, есть факты сотрудничества на разных уровнях евреев с нацистами и так далее. Книга содержит много вполне чёткую аргументацию. Минус – религиозность автора, и его в этой теме иногда несёт в сторону излишней патетики, но такого в тексте не очень много. Рекомендовано для тех, кто хочет разобраться, что в истории Холокоста проистекает из реальных фактов, а что от искусственно созданной мифологии.

[if]

Ричард Уотсон. "Файлы будущего: история следующих 50 лет"

Автор пытается показать будущее ближайшей половины столетия, то, как изменится жизнь людей, когда в неё инфильтруются новые передовые технологии. "Пытается" - потому что получается у него плохо. Взял книгу спонтанно в нагрузку к очередному тому Митио Каку, доказавшего свою состоятельность, поэтому как-то не увидел, что товарищ является неким "философом и футурологом" из Австралии, не профессиональным учёным, что уже само по себе тревожный симптом.

В целом предсказания его идут по формуле "может быть, завтра будет дождь, а, может быть, завтра будет солнечно". Упоминание некоторых реальных тенденций в технологиях присутствует, но всё это как будто перемешано в блендере: взаимопротиворечащие прогнозы, истории из жизни автора, отсылки. Прочитав очередную главу я осознавал, что не могу толком её пересказать, выделить какую-то чёткую суть.

Но книга показывает одну важную вещь: тупиковость и бесперспективность современной капиталистической системы (чего автор, добросовестный сын капитализма, никоим образом не хотел вложить в свою книгу). Набор хай-тек ништяков, вписанный в общество потребления, которое не знает и не понимает, куда и зачем оно движется. Возможно, хлев станет безопаснее, а комбикорм вкуснее, но что это даст в условиях безыдейного прозябания, даже с учётом активной работы индустрии развлечений.

В целом книга по теме будущего качеством ниже среднего. Не рекомендую. Есть гораздо содержательнее и интереснее.

Валентин Катаев. "Сын полка" Взял эту книгу в руки будучи в гостях. Написана она в 1944 году, когда ещё шла война, поэтому может служить индикатором духа того времени. Книги для детей и подростков, о героизме, любви к Родине, горе и потерях, высших ценностях. Крестьянский мальчик потерял в вихре войны всех близких, и у него есть заветное желание - влиться в армейские ряды. Военные учат его труду, воле и дисциплине.

Рубен Гальего. "Белое на чёрном" Это автобиографический роман. Автор, который с рождения страдает тяжёлой формой ДЦП, рассказывает о своей жизни в детских домах. Википедия гласит: "Рубен Гальего — сын венесуэльца и испанки, внук генерального секретаря Коммунистической партии народов Испании Игнасио Гальего. Родился в Москве в Кремлёвской больнице в 1968 году. При рождении ему был поставлен диагноз «детский церебральный паралич». В младенчестве разлучён с матерью, объявлен умершим и отправлен в детский дом".

Сказать, что жизнь его была тяжела - не сказать ничего. В этом и состоит большая ценность книги: защитный психологический механизм обесценивания низвергает многие наши насущные проблемы, которым мы придаём большое значение, когда понимаем, что бывает и хуже. Гораздо хуже. В книге автор пишет, что у него было два варианта, стать героем или умереть, - и он стал героем.

Я понимаю, что в советской глубинке с обеспечением таких инвалидов было туго, но местами фигурируют сцены-ужастики, в достоверности которых нет уверенности. То дедушку, который отчаянно сопротивляется, волокут в лифт, чтобы отвезти его на третий этаж дома престарелых, где все умирают в считанные дни. Его отвозят - и он вскоре умирает. То здорового паренька без ног отправляют в какой-то хоспис, где он тоже быстро умирает. А вот автор в куда менее хорошем физическом состоянии выживает.

Собственно и увидело свет данное произведение благодаря нашей либерастии, которая вручила автора премию "Букер". В общем, поганый совок и благословенная Америка.

Юрий Олеша. "Зависть" Самое значимое произведение автора, написанное в 1927 году. Книга о переменах в обществе, о том, как кто-то в него вписывается, а кому-то совершенно нет в нём место, и жизнь его превращается в медленную агонию. Прагматики, люди дела противопоставляются романтикам и фантазёрам невротического склада, буржуазные индивидуалисты - новым советским коллективистам. Те, кому нет места в новом мире, видят, как он прекрасен, но при этом ненавидят его, ибо для них это бесповоротный конец.

Олег Маркеев. "Таро Люцифера" Сорокалетний герой - некогда успешный, но ныне позабытый художник. Живёт он в сквоте на Арбате, промышляет тем, что рисует портреты прохожих. Он - потомок офицера императорской армии начала XIX века, который по стечению обстоятельств соприкоснулся с миром тайных обществ, а позже был разжалован и отправлен в ссылку за участие в восстании декабристов, разлучён со своей возлюбленной. Но их любовь прошла через цепь перерождений в разных эпохах. Герой находит замурованную комнату в центре Москвы, где оставил вещи масон, которого сопровождал его предок. Тут герой попадает в круговорот мистических событий.

Маркеев пишет хорошо, но серия "Странник" - самая сильная. "Таро Люцифера" с ней пересекается, автор любил такие вот поверхностные сюжетные пересечения, но в целом это абсолютно обособленное произведение. Носит развлекательный характер, сюжет пошёл бы в качестве сценария для эдаких мистических "Улиц разбитых фонарей".

[if]

Митио Каку "Будущее разума" В книге раскрывается понятие сознания с точки зрения физика, обозначаются возможные шаги прогресса в этой сфере, от управления специально запрограммированными вещами при помощи мыслей, до искусственного интеллекта и перехода (в отдалённом будущем) человечества во внетелесную, энергетическую форму "чистого разума", способного бороздить просторы Вселенной. Это не первая книга автора, которую я читал, вновь интересно, ознакомиться определённо стоит. Уже приобрёл ещё одну книгу Каку, буду читать дальше, интересно.

Александр Никонов, "Верхом на бомбе" Популярное изложение металлогидридной теории строения Земли геолога Владимира Ларина. Согласно ей, ядро нашей планеты состоит из соединений металлов с водородом, которые имеют меньший объём, нежели просто металлы. При этом нутро Земли "газит" водородом, который устремляется к поверхности, а ядро, теряя водород, увеличивается в объеме - Земля постепенно "раздувается".

Теория не является общепринятой. Оценки встречал разные, от самой жесткой критики и обвинении в лженаучности, до сдержанного одобрения. На форуме этого года "Учёные против мифов" геологу задали вопрос, что он думает по поводу теории Ларина, и тот ответил, что единого мнения нет, есть факты, которые говорят в пользу металлогидридной Земли, так и в пользу традиционной теории тектонических плит. В общем, процесс познания продолжается.

Валентин Катасонов, "Закрытый мир финансов" Профессор МГИМО рассказывает о современных тенденциях в мире экономики, относящиеся к так называемой реальной, теневой политике. По сути книга - это сборник его тематических статей за последний год. Основные рассматриваемые темы: 1) Почему некоторые влиятельные личности, семьи (Ротшильды, Рокфеллеры) в списках Форбс находятся на нижних строчках или отсутствуют вовсе - активно используются оффшоры, трастовые и благотворительные фонды, которые скрывают реальные активы за подставными вывесками.; 2) США начали наступления на оффшоры по всему миру (оффшорные скандалы недавнего времени), цель - сделать США единственной "тихой гаванью", где состоятельные люди, чиновники с серыми доходами со всего мира и криминал смогут хранить своё богатства, не боясь отчуждения собственности со стороны их национальных государств. 3) Цифровая валюта Биткоин - проект американских спецслужб, который с момента своего создания накачивался "спросом" при помощи теневых криминальных операций, в частности площадкой SilkRoad в глубинном интернете. Другие цифровые валюты, скорее всего, станут мыльными пузырями и быстро лопнут. Биткоин можно использовать для безопасного трансграничного движения капитала, как альтернативу оффшорам. Материал хороший, прочитать стоит.

Александр Соколов, "Учёные скрывают?" Первая часть книги - определение лженауки, как её отличить от реальной науки, как со лженаукой можно бороться. Вторая часть - разбор некоторых расхожих мифов: палеоконтакт, древние цивилизации, превосходящие наши в развитии, палеодиета и так далее. Есть и несколько примеров вопросов, по которым до сих пор ведётся дискуссия, и точного ответа на них нет. В заключительной части книги - советы для тех, кто решил заниматься популяризацией науки или научной журналистикой: как привлечь аудиторию, как выступать, как избежать фактических ошибок и так далее. Читать рекомендуется всем, особенно поклонникам аннунаков и рептилоидов. Это будет глотком свежего воздуха для ваших мозгов.

С текстом по большей части согласен, однако там продвигается установка: если ты не профессионал в какой-то области, все твои суждения по теме - бытовые, нужно опираться на информацию, исходящую от учёных. С одной стороны - верно. С другой - это вера в авторитеты. Наука тоже может быть ангажированной, некоторые парадигмы устаревать, некоторые вопросы быть спорными и нерешёнными. В любом случае, нужно всегда производить инвентаризацию собственных личных верований, почему я считаю ту или иную теорию, концепцию - верной.

Александр Розов, "Депортация" Мини-роман из цикла "Меганезия". Несколько религиозных деятелей, агрессивно требовавших исключительного к себе отношения в государственном образовании Меганезия приговаривают к смерти с заменой на депортацию. По сути текст состоит из диалогов жителей Меганезии, в которых раскрывается суть их общественного устройства - по сути либертарианской диктатуры. Жителям даются широкие свободы, однако любые попытки захвата власти, принуждения, навязывания идеологии - всё это противоречит Великой Хартии, главному своду законом - жёстко подавляются.

Текст интересный и рекомендуется всем, кто увлекается вопросами социальной инженерии. Впрочем в нарисованной картине есть множество нюансов, которые ставят под вопрос жизнеспособность такой системы. В любом случае - размышления стоят того, чтобы с ними ознакомится и принять к сведению.

[if]

Сергей Савельев, «Нищета мозга» Профессора Савельева часто критикуют, называя чуть ли не «сайнс фриком». Действительно, многие его высказывания эпатажны, категоричны и всеобъемлющи – там, где с точки зрения научного сообщества «не всё так однозначно». Однако человек всё же обладает хорошим багажом знаний и широким кругозором. Поэтому его книги – разумеется, с наличием критического барьера – рекомендуются к ознакомлению. «Нищета мозга» - работа, которая развенчивает иллюзию о человеческом мозге, как о чём-то невероятно мощном и совершенном.

Данный принципиально важный орган, в котором содержится наше «Я», имеет ряд ограничений, как по объему нервной ткани, а значит и вычислительным мощностям, так и по возможности подвода к нему энергии. Индивидуальная изменчивость у людей настолько большая, что структурно разные индивиды могут отличаться колоссально.

При этом – что необходимо знать и понимать всем, кто занимается социологией, социальной инженерией, государственным строительством и управлением – у всех людей имеется «двойственность сознания», можно сказать, внутренний конфликт между древними структурами мозга, лимбической системой, где преобладают «животные страсти», наработанные при помощи естественного отбора в ходе эволюции. И неокортексом, где содержится наше рациональное и социальное, выработанное в процессе искусственного отбора при динамике в популяции. Зачастую это порождает конфликт между «хочу» и «надо». Между волосатой обезьяной, желающей получить много и желательно задаром, не считаясь ни с чем, и групповыми установками «как надо». В итоге нами, приматами, внешне имитируется внешнее благолепие, высокая нравственность и законопослушность, за которой, тем не менее, стоят вполне себе низменные животные потребности – еда, размножение и доминантность. Рекомендуется к прочтению всем.

Александр Никонов, «Формула бессмертия» Книга начинается, вопреки ожиданиям, не с размышлений по теме смерти и возможного бессмертия, а с нескольких бесед с представителями так называемой «нетрадиционной медицины», которые лечат диабет физическими нагрузками, ДЦП специальными упражнениями, смертельные болезни диетами, имеют нестандартный взгляд на функционирование кровеносной системы и так далее. Чьи-то позиции любопытны, кто-то лично мне показался проходимцем. Но позиция из всего вытекает следующая – наш разум может сильно влиять на наше физическое состояние, современная медицина лечит следствия, часто не затрагивая корни проблем.

Далее идут беседы с учеными и бизнесменами, которые работает в сфере «смерти». Это и посмертная заморозка, и айтишники, мечтающие о переносе разума на внетелесные носители, и биологи, и психологи. Автор пытается разобраться, что такое «Я», и где оно находится, и каковы перспективы обрести бессмертие. В итоге по сумме мнений выходит, что «Я» - это сочетание памяти и опыта, наработанной системы мышления и перманентного самоощущения. По бессмертию вывод неутешительный – в обозримом будущем оно будет нам совершенно недоступно ни в какой форме.

Валентин Катасонов, «Ограбление России» Книга представляет собой сборник статей 2013 года профессора МГИМО, посвященных темам оффшоров, теневой экономики, возможной экспроприацией оффшорных денег хозяевами существующей финансовой системы. «Хозяева денег» начинают накат на активы, находящиеся в оффшорах. С одной стороны, они хотят «съесть» молодые деньги, в том числе наших российских воров, вывозивших награбленной за рубеж, а также сделать единственными «тихими гаванями» свои ручные англосаксонские оффшоры. Уходят в прошлое, казавшиеся незыблемыми, принципы о тайне вкладов и их неприкосновенности. Информация о хозяевах счетов теперь сливается в налоговые органы, вкладчики делят риски с самой банковской структурой в качестве «соинвесторов». «Коррупционные» деньги замораживаются, а по сути изымаются. Нашей российской оффшорной аристократии не остается ничего иного, как искать другие «гавани». Но в Европе – «все под контролем», остается Азия, где перспективы тоже сомнительны, или же возврат средств в Россию, где какая-то часть, скорее всего очень и очень значительная также будет изъята, так как средства эти имеют не только природу уклонения от налогов, но и вообще их сугубо криминального происхождения.

Александр Розов, «Чужая в чужом море. Мнимый натурализм» Художественная книга из серии автора про государственное и социальное устройство государства «Меганезия». В работе есть много привлекательного в качестве жизнеописание действительно свободного и раскрепощенного общества, разумеется, не без налёта нежизнеспособной «розовой либерастии». По многим пунктам так и хочется сказать «Это так не работает». Но, тем не менее, книга достойна внимания тех, кого интересует тема социальной инженерии, социальной психологии и государственного строительства.

Павел Кучер, «Грибы по-сапёрному» Небольшая фантазия на тему попаданцев, осуществляющих экспедицию в Прибайкалье в первой трети XVII века. Автор – технарь, смакующий различные фишки и ухищрения, помогающие выжить и освоить данные места. Группа сталкивается с агрессией «туземцев», которые прознали про их богатые запасы провианта и прочих диковин. Происходит стремительное столкновение, нападение жестоко отражается, «туземцам» жестко обозначается граница, около которой можно торговать, а за которой начинается война. Язык и манера подачи этого и других произведений специфичны, однако же к этому привыкаешь. Можно читать в качестве затравки – если понравится, можно смотреть и другие работы автора.