Дискуссии о времени

[Afa]

Сообщение от квит

Афыч, не все... )))

Полный круг надо было выбирать как единицу измерения угла... а не дурацкий радиан )))

кстати говоря, если бы в свое время выбрали бы полный круг, а не радиан, то во всей математике бы исчез этот дебильный множитель в 2пи - в преобразовании фурье/спектральном анализе, в тфкп, в принципе неопределенности гейзенберга и тэдэ...

а и выбрали
рады
только хрен помогает - квадратура круга всюду одна

[квит]

кстати, о времени...

был на мероприятии по транспортной логистике... долго там зарубался с каким то спецом - порет какую то чухню, а я все не могу сообразить, в чем там закавыка...

вроде все правильно, а где то подвох... можно даже сказать, системный сбой... ))))

короче наконец то разобрался... они разные величины в одни и те же переменные пихали ))) неудивительно, что бред выходил

[Tytgrom]

Как говорили нам в ВУЗе - с помощью двух эмпирических коэффициентов можно доказать что угодно

[Iruncha]

Сообщение от Ordinator

Зачем в попугаях? Оборот Земли проходит. В метрах, километрах, футах, милях и т. д. Расстояние. Время тут при чём?

Закон существования материи. В пространстве и во времени.

А так, что когда-то и её - как и метров - не существовало. И то, и другое придумано людьми.

Расстояние между точками в пространстве тоже придумано людьми? Или всё-таки существует объективно, независимо от того, как мы назовём эту физическую, существующую объективно, величину?

Можем применить. И, применив, увидим, что времени не существует, а существуют лишь расстояние, движение, окисление, трение, износ... Продолжать список?

Не туда. Принцип применяется к объектам, процессам, явлениям. Т.е. имеет вполне себе прикладной характер.

Тогда, раз известен, приведи пример феномена, в случае которого он не сработает в отношении времени.

Мне принцип известен. Т.е. я могу его применять. А не сочинять феномены. Приведи пример своего феномена, разберёмся.

[Tytgrom]

Между какими точками в каком пространстве? Ты можешь назвать базовую точку отсчета?

Ну и разницу между энергией и материей можно узнать? По версии Накилон.

[BOBA]

Сообщение от Ordinator

Время - искусственная величина, изобретённая самими людьми для большего удобства порядковой классификации событий, происходящих в их жизни. Спичка сгорает не потому, что "пришло её время", а по причине банальной реакции окисления. Время, в отличии от пространства, не объективно.

Не удивлюсь, если окажется, что именно поэтому физики до сих пор не могут найти способ, позволяющий двигаться со скоростью света. Невозможно верно решить уравнение, если в нём присутствует лишняя переменная.

Не, время это и есть само по себе упорядочивание ощущений, одна из форм.

[Iruncha]

Сообщение от Tytgrom

Так о чем и речь - условное значение, температура средняя по больнице

Надо с определений начинать.

Переменная величина в физике :

Переме́нная — атрибут физической или абстрактной системы, который может изменять своё, как правило численное, значение. Понятие переменной широко используется в таких областях как математика, естественные науки, техника и программирование. Примерами переменных могут служить: температура воздуха, параметр функции и многое другое.

Постоянная величина в физике :

Фундамента́льные физи́ческие постоя́нные — постоянные величины, входящие в уравнения, описывающие фундаментальные законы природы и свойства материи[1]. Фундаментальные физические постоянные возникают в теоретических моделях наблюдаемых явлений в виде универсальных коэффициентов в соответствующих математических выражениях.

[Iruncha]

Сообщение от Tytgrom

Между какими точками в каком пространстве? Ты можешь назвать базовую точку отсчета?

В евклидовом, естественно. Между любыми точками пространства. Любого математика зови - их тут щас двое было - объяснят.

Ну и разницу между энергией и материей можно узнать? По версии Накилон.

Давай сразу свою. Чего уж там.

[Ordinator]

Накилон

Закон существования материи. В пространстве и во времени.

... использует условную величину. Где объективные проявления времени в действии данного закона?

Расстояние между точками в пространстве тоже придумано людьми? Или всё-таки существует объективно, независимо от того, как мы назовём эту физическую, существующую объективно, величину?

Расстояние можно объективно пройти. Шагами. Время - нет.

Не туда. Принцип применяется к объектам, процессам, явлениям. Т.е. имеет вполне себе прикладной характер.

Вот я его и применяю. Шагающего человека, горящую спичку, стирающуюся покрышку можно наблюдать объективно. Ход времени - нет.

Мне принцип известен. Т.е. я могу его применять. А не сочинять феномены. Приведи пример своего феномена, разберёмся.

То есть это я должен приводить пример феномена, который подтвердит твой заведомо ошибочный тезис? Не мечтай, милая. Бремя доказывания лежит на лице, начавшем спор. А спор со мной начала ты. Поэтому любым следующим ответом, отличным от приведения примера феномена, в котором, как ты считаешь, бритва Оккама не срабатывает в отношении времени, ты автоматически распишешься в своём поражении, непонимании принципа работы оной бритвы и отсутствии знаний по теме, на которую ты сейчас споришь, в целом.

Давай сразу свою. Чего уж там.

То есть, опять увиливание от ответа в свете отсутствия тематических знаний.

ВОВА

Не, время это и есть само по себе упорядочивание ощущений, одна из форм.

Можно и так сказать. Главное - что изобретено нами самими.

[BOBA]

Ну как изобретено. в смысле, что от этого изобретения не так просто избавиться или переизобрести - не совсем нами.