Бомжи

[rassudok]

Оля:
Кто-то может начать с нуля, обладая знаниями и характером
И много-ли среди олигархов таковых?

BOBA:
Нескольких месяцев хватит.
Это ты о наименее, хм, прочных биологически говоришь.

Некоторые люди искренне полагают, что бабло это своего рода эликсир продления жизни и поэтому я решил поразмышлять над следующим вопросом, а именно - если бабло это своего рода эликсир продления жизни тогда почему среди богатых долгожителей (людей которым 100-то и более лет) скорее всего не больше (а возможно и вовсе меньше), чем среди бедных?
В чём тут дело?

[Айвери]

Сообщение от rassudok

Если среднестатистического бомжа поместить на место среднестатистического олигарха, а среднестатистического олигарха поместить на место среднестатистического бомжа, то...
А вам как мыслится?

мне кажется тут необходимо уточнить возраст, среду обитания и жизненные пути олигарха и бомжа...
потому как, к примеру, среднестатистический украинский олигарх - это бандит, который сумел наворовать в 90-тых нормальную сумму и остаться в живых и у него в возрасте 50-60 лет такой подвиг вряд-ли получится снова...
с другой стороны, тот же среднестатистический украинский 50-ти летний бомж, алкаш с огромным стажем, совершенно не умеет адекватно распоряжаться огромными деньгами и скорей всего они просто ускорят его уход...

[rassudok]

Айвери:
мне кажется тут необходимо уточнить возраст, среду обитания и жизненные пути олигарха и бомжа...
Средний возраст.
РФ и\или Украина.
Одинаковый ЖП.
потому как, к примеру, среднестатистический украинский олигарх - это бандит, который сумел наворовать в 90-тых нормальную сумму и остаться в живых и у него в возрасте 50-60 лет такой подвиг вряд-ли получится снова...
Скорее человек который сумел в нужное время оказатся в нужном месте и присосатся к тому\тем или иному\ным финансовому\вым потоку\кам (для РФ-ных олигархов это тоже верно).
с другой стороны, тот же среднестатистический украинский 50-ти летний бомж, алкаш с огромным стажем, совершенно не умеет адекватно распоряжаться огромными деньгами и скорей всего они просто ускорят его уход...
Как минимум не факт (хотя-бы потому, что хоть он и не умеет распоряжатся огромными деньгами, но с чутьём (в том числе на опасность) у него усё зашибись (иначе он-бы банально не выжил в том аду в котором он живёт) и с умом там тоже как это ни странно усё в поряде (иначе он в том аду в котором живёт тоже-бы не выжил), а потому - не исключено, что он очень быстро адаптируется к гигантским деньгам).

[Айвери]

Сообщение от rassudok

Одинаковый ЖП.

не может у олигарха и бомжа быть одинаковый жизненный путь.

Сообщение от rassudok

Скорее человек который сумел в нужное время оказатся в нужном месте и присосатся к тому\тем или иному\ным финансовому\вым потоку\кам (для РФ-ных олигархов это тоже верно).

далеко не факт, что он сумеет сделать это снова.
лично мне кажется, что псисосаться снова у него не получится:
здоровье уже не то, и внешняя ситуация не та (свято место пусто не бывает, стоит уйти - и тут же займут более энергичные и пробивные.)

Сообщение от rassudok

Как минимум не факт (хотя-бы потому, что хоть он и не умеет распоряжатся огромными деньгами, но с чутьём (в том числе на опасность) у него усё зашибись (иначе он-бы банально не выжил в том аду в котором он живёт) и с умом там тоже как это ни странно усё в поряде (иначе он в том аду в котором живёт тоже-бы не выжил), а потому - не исключено, что он очень быстро адаптируется к гигантским деньгам).

дешевый алкоголь при регулярном употреблении весьма негативно влияет как на умственные способности, так и на чутье.

[Алер]

Айвери : среднестатистический украинский олигарх - это бандит,
Afa : бандюки бизнесюков к альфам не относят.
rassudok : часто это альфа на социальном уровне,

Напомню известную классификацию (соглашаться с ней, или нет - дело ваше) :

...Итак, если обозначить :
Высокопримативный = живущий преимущественно эмоциями и инстинктами.
Ранг = место в иерархии доминирования.

ТОГДА :

" Высокоранговый высокопримативный — буйный самоуверенный, неуправляемый, постоянно в драке доказывающий, что он прав. В древности - вождь. В наши дни - бандит (либо сопьётся).

Высокоранговый низкопримативный — уверенный в себе умный сильный самец. В древности - шаман или хороший охотник. В наши дни - успешный бизнесмен, или высокооплачиваемый специалист.

Низкоранговый высокопримативный — неудачник, трус и подонок. Шестёрка. Во все времена.

Низкоранговый низкопримативный — трус и слабак, но обучаемый. В древнем мире - корм для тигров. В современном мире - пожизненный мелкий клерк."

[Tytgrom]

Не знаю ситуаций, когда человек, имеющий реальные знания, навыки, способности и желающий их применить, не смог найти способ это сделать.
Чаще вопрос именно в нежелании или неумении. А не в каких-то условностях и "печатях отверженного". В крайнем случае меняется место жительства и жизнь начинается с чистого листа.

Сообщение от rassudok

Оля:
Кто-то может начать с нуля, обладая знаниями и характером
И много-ли среди олигархов таковых?

Как ни странно сейчас уже достаточно много.

[Jur]

Сообщение от Алер

...Итак, если обозначить[/SIZE] :
Высокопримативный = живущий преимущественно эмоциями и инстинктами.
Ранг = место в иерархии доминирования.

ТОГДА :

" Высокоранговый высокопримативный — буйный самоуверенный, неуправляемый, постоянно в драке доказывающий, что он прав. В древности - вождь. В наши дни - бандит (либо сопьётся).

Высокоранговый низкопримативный — уверенный в себе умный сильный самец. В древности - шаман или хороший охотник. В наши дни - успешный бизнесмен, или высокооплачиваемый специалист.

Низкоранговый высокопримативный — неудачник, трус и подонок. Шестёрка. Во все времена.

Низкоранговый низкопримативный — трус и слабак, но обучаемый. В древнем мире - корм для тигров. В современном мире - пожизненный мелкий клерк."

Шустрики и мямлики )))

Шустрики активно реагируют на воздействия по типу бей-беги.
Мямлики тормозят.

Шустрики, которым по жизни чаще удается бить - альфы, те, которым чаще достается убегать - омеги.
Обездвиженных шустриков, когда в стрессовой ситуации они не могут ответить на раздражитель активно ломаются, их поражает синдром наученной беспомощности, тогда их поведение чисто внешне становится похожим на поведение мямликов.

Мямлики могут сознательно имитировать поведение альфы, так получаются бета-доминанты.

[rassudok]

Айвери:
не может у олигарха и бомжа быть одинаковый жизненный путь.
До определённого возраста?
Вполне может быть.
далеко не факт, что он сумеет сделать это снова.
лично мне кажется, что псисосаться снова у него не получится:
здоровье уже не то, и внешняя ситуация не та (свято место пусто не бывает, стоит уйти - и тут же займут более энергичные и пробивные.)
От и до согласен.
дешевый алкоголь при регулярном употреблении весьма негативно влияет как на умственные способности, так и на чутье.
Не у всех (у некоторых он именно эти психические функции щадит (зато ускоренно разрушает иные психические функции (ну там деградация мировоззрения, различные психические заболевания))).
Кстати, дорогой алкоголь это тоже та ещё гадость.

Алер:
Напомню известную классификацию (соглашаться с ней, или нет - дело ваше) :
Психологически-социальная классификация (я-же веду речь всё-таки главным образом не о психологии и не о социологии, а о биологии).

Оля:
Не знаю ситуаций, когда человек, имеющий реальные знания, навыки, способности и желающий их применить, не смог найти способ это сделать.
Что тут сказать?
Не все люди пробивные.
Чаще вопрос именно в нежелании или неумении.
Может и чаще, но не всегда.
В крайнем случае меняется место жительства и жизнь начинается с чистого листа.
С чистого листа?
ХМ, содержимое своей долговременной памяти тоже, того, иное залить?
Как ни странно сейчас уже достаточно много.
Например?
Кто из олигархов реально с нуля свой бизнес построил, а не пришёл на готовенькое (после разрушения СССР) или за велосипед уже отсидел?

[ВиШень]

Сообщение от rassudok

Не все люди пробивные.

поэтому между олигархами и бомжами 100500 промежуточных состояний. В принципе если просто мести улицу - денег хватит на минимум удобств, еды и вещей, но можно уже не бомжевать.

[Алер]

Сообщение от rassudok

я-же веду речь всё-таки главным образом не о психологии и не о социологии, а о биологии.

ОК. Даю инфу.

Даже в такой богатой стране как Великобритания средняя продолжительность жизни бездомных людей на несколько десятилетий меньше, чем этот показатель в общей популяции.
При средней продолжительности жизни англичан в 77 лет, большинство британских бездомных переселяются в мир иной в возрасте 47 лет.

Намного выше среди бездомных заболеваемость болезнями сердца и сосудов, циррозом печени, туберкулезом, а также психическими расстройствами.

Что собственно, и следовало ожидать.