Ну чо, будет вторая волна кризиса?

[rassudok]

Алек:
1) насчёт развития и внешних инвестиций?
И как это тот-же СССР умудрялся очень нехило и даже очень бурно развиватся безо всяких внешних инвестиций и даже в окружении врагов?
АСЬ?
Может просто пора отойти от экономической (экономической-ли или таки хрематической?) модели (модели-ли или таки догмы?) согласно которой развитие невозможно без внешних инвестиций?
2) насчёт умных людей?
Полагаю, что умные оно потому, что лично тебе симпатичны и\или лично для тебя в авторитете.
Не так-ли?
3) насчёт цивилизованных стран?
Полагаю, что цивилизованными они являются потому, что сами считают себя цивилизованными и внушили простофилям в других странах, что они таки цивилизованные?
Не так-ли?
4) насчёт покаяний, прав нацистов, экономической точки зрения?
Экономической или таки хрематической?
Это во первых.
Адекватная сия точка зрения или таки неадекватная?
Это во вторых.
Как насчёт прав тех кто не является нацистами и кому нацизм глубоко омерзителен?
Это в третьих.
Как насчёт прав жертв нацистов?
Это в четвёртых.
5) если капитализм как ты сам заметил это среда весьма гадкая, то может стоит отойти от капитализма тем паче, что ошибки прежнего отхода от него уже прекрасно усвоены и все технологии потребные для качественного осуществления этого отхода уже таки в наличии?
Или догмы не позволяют думать в эту сторону?

[BOBA]

Сообщение от Tytgrom

Сейчас (при дикой вилке купля-продажа) в социальных сетях идет активная пропаганда на тему - беги покупай валюту.
Именно поэтому мне и кажется, что падение рубля очень временное

У тебя баксы или евры есть? ну если тебе кажется что рубль окрепнет - скинь а потом купи назад. Нету? ну и чего тогда волноваться. И рублей немного? продукты подорожают - станет еще меньше(((((

[rassudok]

Алек:
1) если при капитализме доходы от продажи полезных ископаемых оседают преимущественно в карманах топов, то может это говорит о том, что от капитализма следует отойти (тем паче, что ошибки прежнего отхода от него уже прекрасно усвоены и все технологии потребные для качественного осуществления этого отхода уже таки в наличии)?
2) ну а чем колея глобального сырьевика так уж плоха?
Чем она хуже колеи глобального паразита продающего резаную бумагу (а то и вовсе числа на мониторах компов)?
Ну и почему доходы от продажи сырья государство не может пускать в том числе на:
а) науку (как фундаментальную, так и прикладную).
б) инженерно-конструкторское дело (как теоретическое, так и практическое).
в) медицину (как исследовательскую, так и обычную).
г) образование (как среднее, так и высшее).
д) создание промышленных комплексов полного цикла.
АСЬ?
В чём тут дело?
В том, что при капитализме это невозможно?
Ну так может ну его нах этот капитализм (тем паче, что альтернатива оному таки имеется)?

[rassudok]

Серёжа, ты напостоянку задаёшь Алеку такие вопросы которые могут в высшей степени негативно сказатся на мировоззрении Алека, а потому - как тебе не стыдно (впрочем, я сам не лучше, а потому - как мне не стыдно - как нам не стыдно)

[Алек]

Наши действия полностью соостветствуют современным стандартам международных отношений...

Нет, современные стандарты международных отношений это "Америке можно всё, а остальные должны слушаться", "ЕС можно поменьше, и если оно спросит разрешение у америки, то слушаться её тоже надо". Вот такая политика.

Ну или вот конфликт в Южной Осетии - он как-то отразился на стоимости акций?

Она маленькая и где-то там в жопе. А украина - это Европа и относительно уже большая, это типа "уже они совсем охренели что ли", это ж "а завтра они к нам в перлхарбор придут?" и т.п. Человек оттуда воспринимает это как нонсенс: с какого ляда они в чужое европейское государство лезут никого неспросясь. Им реально не понятно а как вообще так можно делать, своё творчество они видят и объясняют себе иначе.

логон
аминазину прими и успокойся ты ввиду своей болезни не в силах воспринимать реальность

[rassudok]

ВОВА, скорее всего Олю это интересует чисто теоретически

[rassudok]

Алек:
1) если современные стандарты международных отношений именно таковы (а они таки именно таковы), то может стоит послать в пешее порнографическое путешествие - как сами эти стандарты оных отношений, так и тех ,,людей,, которые их юзают сами и требуют от других соблюдать это уродство?
Может именно этот вариант действий будет наиболее оптимальным в долгосрочной перспективе?
2) то есть, человек оттуда настолько туп, что дальше собственного носа не видит?

[rassudok]

Алек, ты уже получил диплом психиатра?
Ещё не получил?
Его у тебя ещё таки нет?
Но в таком случае ступай со своими медицински-психиатрическими советами по адресу известному очень и очень многим.

[Tytgrom]

Сообщение от BOBA

У тебя баксы или евры есть? ну если тебе кажется что рубль окрепнет - скинь а потом купи назад. Нету? ну и чего тогда волноваться. И рублей немного? продукты подорожают - станет еще меньше(((((

Если нет притока, то любой ресурс ограничен. Если приток есть - возобновляем.
Деньги - это не самоцель. 1000 евро, на которые ничего, кроме буханки хлеба не купишь, а в случае развала зоны евро и на буханку не хватит - никому не нужны.
То же и с долларом, который вполне может утратить в ближайшее время статус мировой валюты.

Так что менять одни бумажки на другие - это кормить обменники и банки.

[Алек]

1) если современные стандарты международных отношений именно таковы (а они таки именно таковы), то может стоит послать...

Стоит ооочень дорого.

Может именно этот вариант действий будет наиболее оптимальным в долгосрочной перспективе?

Оптимальной для небольшого ядерного конфликта, по результату которого РФ будет разбита на несколько разных частей подчинённых штатам, Европе и китаю(исключительно в "миротворческих целях"), но самого РФ уже не будет.

2) то есть, человек оттуда настолько туп, что дальше собственного носа не видит?

Так же как ты дальше своего.