Каков правовой принцип МФ?

[Mirana]

Некий юзер в очередной раз продемонстрировал технику "подмены понятий". То статус вместо принципа, то совет вместо предложения, то обсуждение личности вместо обсуждения ситуации, то угроза вместо предупреждения...

Если исходить из свободы выбора трактовки, возникает вопрос,- почему, с какой целью юзер систематически выбирает трактовки, способствующие сообщению "усматриванию" статуса оснований для применения правил?

При этом на вопрос тренинг сие бодалок или продавка хотелок юзер не отвечает...

[ВиШень]

Сообщение от Лёлька

А как ты относишься к тому, что тебя (твои действия, мотивы, цели) обсуждают и предельно сильно извращают?

Как бы тебе объяснить....никак не отношусь, если таковой факт случается либо отвечу взаимностью с процентами; либо покручу пальцем у виска, сказав "да и пофиг"; либо уйду с форума - зависит от моего настроения, расположения звёзд, личности "переходока"

Видишь ли: все вот это, что ты описала, оно нужно что бы попытаться сформировать у общества определённое отношение к тебе (или ко мне, или к Некте), я в общем-то верю () что нахожусь в обществе адекватных людей, способных сформировать мнение обо мне самостоятельно - раз, и в том что сама гораздо больше влияю на мнение общества обо мне, чем все "переходоки" разом взятые - два.

Хотя номинально обсуждение личности без согласия запрещено

Про это я тебе уже писала. Для того что бы это правило железно работало, необходимо отслеживать все провокации.

Каково будет твоё отношение к процессу и его участникам?

Никакое.

[Лёлька]

Сообщение от Mirana

Некий юзер усматривает в очередной раз продемонстрировал технику "подмены понятий". То статус вместо принципа, то совет вместо предложения, то обсуждение личности вместо обсуждения ситуации, то угроза вместо предупреждения...

Так усматривает или демонстрирует???
Мирана, да мне пофиг, я могу признать сразу что я передергиваю сплошь и кругом
Но, если ты продемонстрируешь принципиальное различие и влияние замены понятий "статус" и "принцип" в указанном контексте то это обвинение будет менее голословным.
Заодно приведи мне цитату из этой темы (или любой недавней) где я подменила "обсуждение личности на обсуждения ситуации, угроза - вместо предупреждения", которые я "в очередной раз продемонстрировала"

Если исходить из свободы выбора трактовки, возникает вопрос,- почему, с какой целью юзер систематически выбирает трактовки, способствующие сообщению "усматриванию" статуса оснований для применения правил?

Мирана, ты с голосами в своей голове разговариваешь?
Они уже начали встраивать мои мотивы в привычные тебе рамки?

[Лёлька]

Сообщение от ВиШень

Как бы тебе объяснить....никак не отношусь, если таковой факт случается либо отвечу взаимностью с процентами; либо покручу пальцем у виска, сказав "да и пофиг"; либо уйду с форума - зависит от моего настроения, расположения звёзд, личности "переходока"

Ага, аналогично
Но я еще допускаю возможность доказать человеку, что он немного неправ, когда присваивает мне свои мысли
Но со временем эта вера угасает, да...

Видишь ли: все вот это, что ты описала, оно нужно что бы попытаться сформировать у общества определённое отношение к тебе (или ко мне, или к Некте), я в общем-то верю () что нахожусь в обществе адекватных людей, способных сформировать мнение обо мне самостоятельно - раз, и в том что сама гораздо больше влияю на мнение общества обо мне, чем все "переходоки" разом взятые - два.

Я не уверена, что попытки моих доказательств теоремы "я - НЕ верблюд" ведут к изменению мнения социума , как минимум ряд людей эти попытки воспринимает, как "раз доказывает, значит её это цепляет, значит морда реально верблюжачья!!!"

[ВиШень]

Сообщение от Лёлька

Я не уверена, что попытки моих доказательств теоремы "я - НЕ верблюд" ведут к изменению мнения социума ,

На мнение социума в основном влияет не "что" а "как"

как минимум ряд людей эти попытки воспринимает, как "раз доказывает, значит её это цепляет, значит морда реально верблюжачья!!!"

По этому поводу у Козлова, дай Бог ему здоровья, быто писато "о тебе в любом случае что-нибудь скажут. Побежишь в трусах - скажут: вон побежал в трусах, побежишь в пальто- скажут: вон побежал в пальто.

[Mirana]

Пишу в пробке, с айпада, см исправленный пост выше. Искать цитаты сейчас не буду, не удобно. Да и очередное "обвинение" ... Далеко ходить не надо.

Я спрашиваю тебя о чем-то, вместо ответа гипотеза обо мне...

[Лёлька]

Сообщение от Mirana

Пишу в пробке, с айпада, см исправленный пост выше. Искать цитаты сейчас не буду, не удобно. Да и очередное "обвинение" ... Далеко ходить не надо.

Я спрашиваю тебя о чем-то, вместо ответа гипотеза обо мне...

Мирана, я вижу, что ты отвечаешь не на мои посты, а на какое-то продолжение (мне не очевидное) логической цепочки
Поэтому и отмечаю, что говоришь ты НЕ СО МНОЙ

Но я могу признать, что я тебя во всем обвиняю!

[Akbara]

Сообщение от Лёлька

Мирана, ты с голосами в своей голове разговариваешь?
Они уже начали встраивать мои мотивы в привычные тебе рамки?

Ну вот, опять те же грабли...
Лёлька, ты тоже общаешься в привычной для тебя манере. Может, стоить отойти от шаблона, не посыпать соль на раны (быстрее затянется - шрамы будут не такими видимыми). Зачем одно и то же по стопиисятому кругу? Думаю, никто бы уже и не вспомнил, если бы ты сама забыла. Там картинки с намеками, здесь опять требование того, в чем тебе было отказано - это же новая война и раны еще побольнее могут быть. Зачем оно тебе?
Хочешь сказать, что сама на личности никогда не переходила и не резвилась? могу даже ники подсказать, если забыла - Карамель, например.

[Лёлька]

Сообщение от Akbara

Ну вот, опять те же грабли...
Лёлька, ты тоже общаешься в привычной для тебя манере. Может, стоить отойти от шаблона, не посыпать соль на раны (быстрее затянется - шрамы будут не такими видимыми). Зачем одно и то же по стопиисятому кругу? Думаю, никто бы уже и не вспомнил, если бы ты сама забыла. Там картинки с намеками, здесь опять требование того, в чем тебе было отказано - это же новая война и раны еще побольнее могут быть. Зачем оно тебе?
Хочешь сказать, что сама на личности никогда не переходила и не резвилась? могу даже ники подсказать, если забыла - Карамель, например.

Акбара, у меня есть основания продолжать этот разговор

(выделила домысленное )

[Akbara]

Сообщение от Лёлька

Акбара, у меня есть основания продолжать этот разговор

(выделила домысленное )

А. ну да, это я домыслила, дура такая
упрощаю тебе ответ))