|
Логонетика персональный раздел |
Результаты опроса: С концепцией послесмертия | |||
полностью согласен | 3 | 21.43% | |
частично согласен | 0 | 0% | |
полностью несогласен | 4 | 28.57% | |
в этом что-то есть | 2 | 14.29% | |
не знаю | 5 | 35.71% | |
другое (разъясню в теме) | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
16.11.2012, 16:15 | #11 | |
сейчас, но не здесь
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: Москва-Miami-Frankfurt/M
Сообщений: 466
|
Цитата:
Какой смысл в красивой но непрактичной теории, кроме психотерапевтического? Мы либо плывем по течению, либо рулим по мере возможностей. Для того, чтоб плыть по течению, не нужны ни вопросы, ни ответы. А для управления нужны объяснения в рамках причинно-следственной цепи, не так ли?
__________________
Говори ласково и ходи с большой палкой! (Рузвельт) |
|
16.11.2012, 18:01 | #12 |
здесь и сейчас
Регистрация: 24.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 2,856
|
Проголосовала: не знаю.
Потому что только с п.-1 могу согласиться. А именно в том, что "знания, умения, навыки, приобретённые рефлексы, связи между всем перечисленным" - сохраняется после смерти организма. То есть, после смерти организма опытосистема сохраняется.
__________________
Нет ничего утомительнее, чем присутствовать при том, как человек демонстрирует свой ум. В особенности, если ума нет. (Э.М.Ремарк) Последний раз редактировалось Фамарь; 16.11.2012 в 18:34. |
16.11.2012, 18:03 | #13 |
конеееечно...
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Удомля - Харьков
Сообщений: 5,897
|
на примере вполне реальных инфосистем я не вижу никакой необходимости в "пожирании" других систем) для сохранения инфосистемы, по большому счёту, ваще ничего не нужно, а вот для развития необходимо взаимодействие с другими системами. возьмём винт от компа или двд-диск, разве им нужно кого-то там пожирать, чтобы сохраниться в неизменном виде?
__________________
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ ЕЩЕ УЗДА И КНУТ © Станислав Ежи Лец Примечание: на мою личность переходить строго разрешается! |
16.11.2012, 18:26 | #14 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
С разрешения Крысолова дублирую сюда нашу переписку по поводу этой темы:
Цитата: Избыточно, основано на пресуппозиции по аналогии с материальным миром применения закона сохранения к информационным системам и дефицита ресурсов. Во первых, почему-бы не предположить, что информация материальна и таким образом не перейти к парадигме материалистического монизма? Чем не вариант перехода на новый парадигмальный уровень? Насчёт дефицита ресурсов? Тут дело не в нём, а в том, что живым организмам (а опытосистемы это именно живые информационные организмы) чтобы жить надобно питатся, а пищей для них является опыт (знания, умения, навыки, приобретённые рефлексы), а всем этим на уровне опытопослесмертия обладают лишь другие опытосистемы. И? Какой вывод следует из этого? Цитата: Простыми словами - слишком много произвольных допущений. В сравнении со стандартной научной гипотезой? Очень много. В сравнении со стандартными - как религиозными, так и эзотерическими построениями? Очень мало. Цитата: Для сценария ужастика сойдет. Кстати да (и фильм по подобному сценарию скорее всего был-бы суперский). Кстати, ты не против если я этот ответ продублирую в тему (не хочу чтобы её оттарабанили в мой раздел (а ещё лучше чтобы ты продублировал в тему свой ответ, а я-бы продублировал туда этот ответ)). Цитата: Материальность информации предположить можно, но подтвердить не получится - всю космогонию нашего мира придется перестраивать, и это неминуемо приведет к противоречиям. Это верно для современности, однако кто знает, что будет в будущем. К примеру, тот-же гелиоцентризм возник в седой античности и как-либо его подтвердить тогда было в принципе невозможно и более того, даже то, что люди видели в повседневности ему противоречило, однако при этом он оказался намного адекватнее господствовавшего тогда геоцентризма или взять к примеру знание о том, что различные болезни это не божье наказание и не происки злых духов, а результат различных генетически-фенотипических дефектов и наличия различных патогенных вирусов, микроорганизмов и до кучи паразитов? Скажи кто-то подобное скажем 1000-чу лет назад и его безусловно посчитали-бы сумасшедшим, а то и вовсе одержимым бесами со всеми вытекающими, но ведь при этом хотя он тогда и не смог-бы подтвердить эту свою гипотезу, но при этом сие вовсе не сделало-бы её ошибочной. Насчёт пересмотра космогонии? В принципе рано или поздно её полюбому придётся пересматривать. Цитата: Скажем, материальные вещество и энергия связаны соотношением E=mc^2, если хочешь, можешь попытаться вывести соотношение джоуль-бит и килограмм-бит. Иногда пытаются это сделать через уравнение Нернста, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что вероятность там используется термодинамическая - размерная. Так что увы. На данный момент да, увы, но невозможно (как и во времена седой античности никак нельзя было подтвердить гелиоцентризм, а 1000-чу лет назад не получилось-бы подтвердить гипотезу согласно которой различные болезни это не божье наказание и не происки злых духов, а результат различных генетически-фенотипических дефектов и наличия различных патогенных вирусов, микроорганизмов и до кучи паразитов). Цитата: Без материальности информации необходимость питания отпадает. Вот только гипотеза нематериальной информации порождает очень неудобные вопросы. А именно: 1) из чего она состоит? 2) как нечто являющееся частью материального мироздания может быть нематериальным? Цитата: Со стандартной научной гипотезой сравнивать бессмысленно - твое предположение не проходит ни по одному критерию научности. Ну так оно и не претендует на статус научной гипотезы ибо ныне его невозможно проверить и как следствие - не представляется возможным ни доказать, ни опровергнуть. В общем, ныне оно обладает приблизительно тем-же статусом каким обладал гелиоцентризм во времена седой античности и каким статусом обладала-бы гипотеза о том, что различные болезни это не божье наказание и не происки злых духов, а результат различных генетически-фенотипических дефектов и наличия различных патогенных вирусов, микроорганизмов и до кучи паразитов 1000-чу лет назад. Цитата: Да, дублируй куда хочешь. И этот тоже. Благодарю за разрешение. Цитата: Вообще по уму надо было бы прямо в тему отвечать, но ей-богу, несерьезный вопрос, осыпается мгновенно при пристальном взгляде. В сравнении со стандартной научной гипотезой? Да, несерьёзный. В сравнении с многочисленными классическими религиозными и эзотерическими построениями? Более чем серьёзный.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
16.11.2012, 18:36 | #15 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
16.11.2012, 18:38 | #16 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Вообще-то говоря исходя из вышеизложенного тебе следовало проголосовать за частично согласен\на.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
16.11.2012, 18:41 | #17 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
16.11.2012, 18:48 | #18 | |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 17,007
|
Цитата:
__________________
Да здравствует то благодаря чему мы несмотря ни на что!!! |
|
16.11.2012, 18:49 | #19 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,595
|
ну и на хрена ждать жрать сознание физ смерти? жри и у живых тоже.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
16.11.2012, 18:50 | #20 | |
конеееечно...
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Удомля - Харьков
Сообщений: 5,897
|
Цитата:
__________________
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ ЕЩЕ УЗДА И КНУТ © Станислав Ежи Лец Примечание: на мою личность переходить строго разрешается! |
|