Сто манипуляционных приемов. Выпуск 78.

[Губернатор]

Требование однозначного ответа.

- Давай играть в игру: я задаю вопрос, а ты отвечаешь только "да" или "нет". Идет?
- Идет.
- Итак, первый вопрос: твои друзья знают, что ты дурак?
- ...


Подобно этой нехитрой детской игре, некоторые манипуляторы пытаются добиться от вас однозначного ответа на свои вопросы: да или нет. И tercium non datur*

Помните, вы имеете право сами выбрать тот вариант ответа, который вас устраивает, и не ограничиваться перечнем ответов, который вам навязывается.

Вы можете, например,
- просто не отвечать на вопрос, потому, что не хотите
- просто не отвечать на вопрос, потому, что не знаете ответа
- ответить "ни да, ни нет"
- отвтетить "и да и нет"
- ответить "скорее да" или "скорее нет"
- и т.д. и т.п.

Однако, манипуляторы тоже не лыком шиты. Например, они могут пригласить вас на избирательный участок, где в бюллетенях только неприемлемые для вас кандидатуры.

• А пункт "против всех" отменен решением Госдумы

Это - один из изощреннейших вариантов применения этого метода. Для завершения картины еще не хватает принятия предложения С.Шойгу о лишении гражданства при троекратном игнорировании выборов без уважительной причины.

Что ж, у нас и в этом случае есть другие варианты:
- мы можем забить на выборы
- мы можем придти и забрать бюллетень с собой, на память
- мы можем вписать устраивающую нас кандидатуру в бюллетень и проголосовать за нее (и пусть они посчитают наш голос недействительным, мы свое отношение к этим выборам выразим)
- можем порвать бюллетень в мелкие клочки или написать на нем неприличное слово (только не стоит его опускать пустым, его могут заполнить без вас).
- можем отметить всех кандидатов одновременно.
- и т.д. и т.п.

Будьте свободны от любых, насильно навязываемых вам рамок. Лишь собственная совесть и разум пусть будут для вас ограничениями в действиях.
---
* Третьего не дано (лат.)

[Skynet]

К слову, манипуляция не шибко эффективная. Можно ведь честно ответить "да" или "нет", а если это вызовет ответное зубоскальство, тогда и прокомментировать, что вариант "друзья не знают, что я дурак" совершенно не подразумевает, что я дурак. Не дурак - потому и не знают. Из вариаций на ту же тему можно выделить вопрос "Перестала ли ты по утрам пить коньяк", заданный Карлсоном его любимой Фрекен Бок. На ответ "Нет!" он назидательно произнес "Напрасно. Пьянство до добра не доведет". Между тем, "перестать" - это вначале употреблять, а потом не употреблять. Если не употреблять с самого начала, тогда абсолютно корректным ответом окажется "Нет".