о ЛЮБВИ

[Noel]

Сообщение от seevad

Тогда чего же сомневаться в Книге Уолша? Ибо оно само за себя говорит.

Потому что это просто человеческие фантазии.. и даже если они кому нравятся, то это отнюдь не говорит о том, что в них есть истина..

А просто мне УДОБНЕЙ и КОМФОРТНЕЙ верить источникам, рисующим Бога, создашего такой миропорядок, при котором идёт бесконечное развитие Души (являвшейся частью Бога) из жизни в жизнь, нежели верить источникам, рисующим Бога, создавшего миропорядок, при котором земная жизнь только одна, а нераскаявшиеся грешники идут навсегда в ад (или умирают вечной смертью).Какой это токсикоман?

Библия, или слово Бога, как и Сам Бог, нелецеприятна, там все рассказывается бес прикрас.. как есть. И задача ее не убаюкать человека в "комфорте" греха, а пробудить и обратить к Богу.. к Тому Богу, Который желает спасти грешника для вечности, из болота греха, а не создать иллюзию сиюминутного УДОБСТВА и комфорта здесь и сейчас..

[laysi]

Сообщение от Noel

Библия, или слово Бога,

Потому что это просто человеческие фантазии.. и даже если они кому нравятся, то это отнюдь не говорит о том, что в них есть истина..

[Noel]

Сообщение от laysi

Ага...имели они имели и подтвердилось...Иисуса почти тут же и казнили, что б больше не пришествовал и не мешал благородным евреям молица и ждать своего миссию, а не какова то там Иисуса...

Абшиблись видимо, как и сейчас многие...
Да я ведь и говорю о тех, кто не ошибся..это остаток, который есть у Бога и который не участвовал в распятии..

Ну да ну да...эти апостолы тут же и предали Иисуса, как он им это и предсказывал.....

кто не без греха...

ну уж потом, после смерти Иисуса канеш понесли благую весть...кстати о спасении весть несли и другие религии, более древние чем христианство...у каждого народа своё понимание спасения...у индуистов своё,... у буддистов своё... у зароастрийцев своё...

Так и я о том же...
У всех есть свое.. а у евреев Божье!

Ну уж какое есть......если у меня не правильное мнение, то назови современников которые имели отношения с Богом подобно древним людям, которые тысячелетиями имели с Богом отношения...итак...имена, фамилии, явки современников...

Что-то, Лайси, ты тут спутал... как же я могу-то? Бог видит, не я! и прав тебя, скорее всего, абшибся... ты уж прасти меня!

Ну если уже у всех...и эти отношения в принципе ни чем не отличаюца от отношений с Богом древних, тоооо Уолш ни чем особо не отличаеца скажем от Моисея...и тому и другому Бог выдал идеи, которые потом Моисей и Уолш написали кто на камне кто на бумаге...

Та я и не против как бы, но противоречий многа у Уолша с Моисеем однако..потому я не принимаю оного в серьез и не рассматриваю его писанину, как достоверную информацию, идущую от Бога..
Много было пророков во все времена и многие были отнюдь не от Бога, хоть и выдавали себя за них.. Уолш один из таких..

[laysi]

Цитата:
Сообщение от Noel
Абшиблись видимо, как и сейчас многие...
Да я ведь и говорю о тех, кто не ошибся..это остаток, который есть у Бога и который не участвовал в распятии.

А кто распял Иисуса?...на сколька я в курсе...распяли Иискса БУКВАЛЬНО римские солдаты...на смерть его отправил римский сенатор, а вот сдали на суд сами евреи, которые по твоим словами имели непосредственный контакт с Богом...толпа которая смотрела как распинают Христа...сама его не распинала, толька глазела...и чё в итоге?...виноваты римские солдаты что ле?

кто не без греха...

Не понял......то есть Апостолы тоже с грешком...так?...это те, кто написал евангелие?...если они с грешком, значит ли это, что они могли и в евангелии нагрешить?...ну типа напутать, приврать по забывчивости...40лет однако прошло с того момента, слукавить, или по своему интерпритировать...ведь не даром жеж что эти 4 евангелия розняца в деталях...хотя их было 12...но вот взяли только 4...почему других 8-х не взяли?

Так и я о том же...
У всех есть свое.. а у евреев Божье!

Ну значит Бог так хотел, что б распяли...и сделали это евреи римскими руками...мона сказать по божески...

Что-то, Лайси, ты тут спутал... как же я могу-то? Бог видит, не я! и прав тебя, скорее всего, абшибся... ты уж прасти меня!

Какое то странное предложение...мне не понятное...то ли я чёта папутал...то ли я прав...толи я ошибся, но прастить нужно тебя...ничего не понятно...

Та я и не против как бы, но противоречий многа у Уолша с Моисеем

Дык так же много противоречий и в 4 евангелиях...одна смерть Иуды чего стоит...то он повесился, то он умер с горя, то о нём даже слова нет...то он Иуда даже хороший в др. евангелиях...я в принципе тоже не против как бэ...

однако..потому я не принимаю оного в серьез и не рассматриваю его писанину, как достоверную информацию, идущую от Бога....

Да...почему ты не рассматриваешь Уолша в серьёз?...мало того, ты эдак с высока называешь это писаниной...даже если допустить, что Уолш ошибаеца или заблуждаеца...называть это - "писаниной" оооочень по христиански...всё типа ПИСАНИНА акромя библии...очень апломбно и амбициозно...не красиво Noel...не па Божески...учитывая те слова которые ты тут сам произнёс мол - "Отношения с Богом есть у всех... как же без них?" (С) Noel

Много было пророков во все времена и многие были отнюдь не от Бога, хоть и выдавали себя за них.. Уолш один из таких..

Да...а на чём базируеца твоё высказывание?...ты сам то Уолша читал?...Уолш не претендует на пророка...и почему Уолш не не от Бога?...он что богохульствовал?

[Noel]

Ой извини, Лайси, я в твоем посте не на ту кнопачку нажал, когда хотел цитировать("правка" вместо "цитата") и испортил весь твой пост...
вроде восстановил, как смог..

Сообщение от laysi

А кто распял Иисуса?...на сколька я в курсе...распяли Иискса БУКВАЛЬНО римские солдаты...на смерть его отправил римский сенатор, а вот сдали на суд сами евреи, которые по твоим словами имели непосредственный контакт с Богом...толпа которая смотрела как распинают Христа...сама его не распинала, толька глазела...и чё в итоге?...виноваты римские солдаты что ле?

мы с тобой и распяли..

Не понял......то есть Апостолы тоже с грешком...так?...это те, кто написал евангелие?...если они с грешком, значит ли это, что они могли и в евангелии нагрешить?...ну типа напутать, приврать по забывчивости...40лет однако прошло с того момента, слукавить, или по своему интерпритировать...ведь не даром жеж что эти 4 евангелия розняца в деталях...хотя их было 12...но вот взяли только 4...почему других 8-х не взяли?

"Евангелий" может и больше, да тех, что не противоречат Писаниям, на которых основано учение Иисуса, всего четыри..
И противоречий в них нет..просто стоит как следует изучить вопрос самому, а потом уж и говорить, Лайси!

Ну значит Бог так хотел, что б распяли...и сделали это евреи римскими руками...мона сказать по божески...

Как-то так, но и не так.. это как необходимость для нашего спасение..выражение Любви Богом! Ну характер у Него такой!

Какое то странное предложение...мне не понятное...то ли я чёта папутал...то ли я прав...толи я ошибся, но прастить нужно тебя...ничего не понятно...

А ты прости и все! хоть и попутал и ошибся, прости!

Дык так же много противоречий и в 4 евангелиях...одна смерть Иуды чего стоит...то он повесился, то он умер с горя, то о нём даже слова нет...то он Иуда даже хороший в др. евангелиях...я в принципе тоже не против как бэ...

Повторюсь - изучи вопрос глужее!

Да...почему ты не рассматриваешь Уолша в серьёз?...мало того, ты эдак с высока называешь это писаниной...даже если допустить, что Уолш ошибаеца или заблуждаеца...называть это - "писаниной" оооочень по христиански...всё типа ПИСАНИНА акромя библии...очень апломбно и амбициозно...не красиво Noel...не па Божески...учитывая те слова которые ты тут сам произнёс мол - "Отношения с Богом есть у всех... как же без них?" (С) Noel

Ну ладно, немного перебор, опять прасти, если сможешь - не писанину, просто художественный вымысел...

Да...а на чём базируеца твоё высказывание?...ты сам то Уолша читал?...Уолш не претендует на пророка...и почему Уолш не не от Бога?...он что богохульствовал?

Читал немного.. но можно не углубляясь понять, что ссие произведение не от Бога..
маленький вырезка:
" Мои послания будут приходить в сотнях различных форм, в тысячи
различных моментов, на протяжении миллионов лет. Ты не сможешь пропустить
их, если действительно будешь слушать."
Человек в сей греховной жизни проживает, по Боблии, одну жизнь длиной около 100 лет, ранее первоначально это могло быть до 1000 лет.. далее уже будет или жизнь без греха или небытие!

Кто эти другие?


Правители. Министры. Раввины. Священники. Книги. Да Боже мой. Библия,
наконец!

Они не являются авторитетными источниками.

этим сказано все.

[laysi]

Сообщение от Noel

мы с тобой и распяли..

Ну ладна я, по твоим словам...но ты то Noel, каким здесь боком?

"Евангелий" может и больше, да тех, что не противоречат Писаниям, на которых основано учение Иисуса, всего четыри..
И противоречий в них нет..просто стоит как следует изучить вопрос самому, а потом уж и говорить, Лайси!

Прикольна...значит я в чём то прав, утверждая, что Апостолы тоже с грешком...это те, кто написал евангелие, а грят, что евангелие написали чуть ли не все Апостолы...если они с грешком, то они могли и в евангелии нагрешить...ну типа напутать, приврать по забывчивости...40лет однако прошло с того момента, слукавить, или по своему интерпритировать...ведь тока 4 евангелия признаны некими людьми, что они якобы от Бога...остальные типа противоречат писаниям...
Ну нет и нет там в 4 евангелиях противоречий...мне чесгря Noel, как то фиолетова даже...

Как-то так, но и не так.. это как необходимость для нашего спасение..выражение Любви Богом! Ну характер у Него такой!

Да я как то и не против, если у ТВОЕГО Noel Бога такой характер...ты ж его выбрал...

А ты прости и все! хоть и попутал и ошибся, прости!

А я и не обижался Noel...даже ухом не повёл...но если ты просишь....то конечно прощаю...

Повторюсь - изучи вопрос глужее!

Ну что ты Noel, куда уж глубже......я терь буду с тобой беседовать с позиций, что ты Noel ВСЕГДА прав, а я Laysi не прав так как глубоко не изучен предмет...это так характерно для христиан...беседовать и быть ва всём правыми...

Ну ладно, немного перебор, опять прасти, если сможешь - не писанину, просто художественный вымысел...

А христианин всегда прав...христианин конечно может сделать извиняющуюся мину, но глубако в душе будет точно уверен что это именна ПИСАНИНА...так что не извеняйся Noel...не нада...не искренне и фальшиво...

Читал немного.. но можно не углубляясь понять, что ссие произведение не от Бога..

Мы с тобой Noel в чём то похожи, особенно в этом...так как я тоже читал немного Библию.. но можно не углубляясь понять, что ссие произведение не от Бога..

маленький вырезка:
" Мои послания будут приходить в сотнях различных форм, в тысячи
различных моментов, на протяжении миллионов лет. Ты не сможешь пропустить
их, если действительно будешь слушать."
Человек в сей греховной жизни проживает, по Боблии, одну жизнь длиной около 100 лет, ранее первоначально это могло быть до 1000 лет.. далее уже будет или жизнь без греха или небытие!

этим сказано все.

Мне кажеца Noel, что ты не совсем понял о чём речь... послания будут приходить в сотнях различных форм....с этим ты Noel ведь согласен не так ли?...да послания будут и приходили раньше в сотнях различных форм, в тысячи различных моментов, с этим ты Noel тоже соглашался и не раз, говоря что Отношения с Богом есть у всех... как же без них?(Noel) и на протяжении миллионов лет. Ты не сможешь пропустить их, это говорица не об одной отдельной жизни, а о том, что жизни не будет конца...это даже в твою Noel версию входит о спасении...вот те кто спасся по твоим словам Noel и будут на протяжении миллионов лет с Богом...так что...в чём противоречия то?

[Noel]

Сообщение от laysi

Ну ладна я, по твоим словам...но ты то Noel, каким здесь боком?

Похвально, Лайси! браво!
Мои слова ни ачём не говорят.. ты сказал!
о себе:
"Верно и всякого принятия достойно слово, что Христос Иисус пришел в мир спасти грешников, из которых я первый."

Прикольна...значит я в чём то прав, утверждая, что Апостолы тоже с грешком...это те, кто написал евангелие, а грят, что евангелие написали чуть ли не все Апостолы...если они с грешком, то они могли и в евангелии нагрешить...ну типа напутать, приврать по забывчивости...40лет однако прошло с того момента, слукавить, или по своему интерпритировать...ведь тока 4 евангелия признаны некими людьми, что они якобы от Бога...остальные типа противоречат писаниям...

Не магли.. ты в чем та прав, но не втом..

Ну нет и нет там в 4 евангелиях противоречий...мне чесгря Noel, как то фиолетова даже...

Вот и ладненько!

Да я как то и не против, если у ТВОЕГО Noel Бога такой характер...ты ж его выбрал...

С тобой прятно разговаривать!

А я и не обижался Noel...даже ухом не повёл...но если ты просишь....то конечно прощаю...

Ну что ты Noel, куда уж глубже......я терь буду с тобой беседовать с позиций, что ты Noel ВСЕГДА прав, а я Laysi не прав так как глубоко не изучен предмет...это так характерно для христиан...беседовать и быть ва всём правыми...

Почему же..если по Уолшу, то ты будешь прав однозначно!

А христианин всегда прав...христианин конечно может сделать извиняющуюся мину, но глубако в душе будет точно уверен что это именна ПИСАНИНА...так что не извеняйся Noel...не нада...не искренне и фальшиво...

Право не стоит, Лайси!

Мы с тобой Noel в чём то похожи, особенно в этом...так как я тоже читал немного Библию.. но можно не углубляясь понять, что ссие произведение не от Бога..

А ты углубись, Лайси, а вось и найдешь на тех страницах что от Бога!

Мне кажеца Noel, что ты не совсем понял о чём речь... послания будут приходить в сотнях различных форм....с этим ты Noel ведь согласен не так ли?...да послания будут и приходили раньше в сотнях различных форм, в тысячи различных моментов, с этим ты Noel тоже соглашался и не раз, говоря что Отношения с Богом есть у всех... как же без них?(Noel) и на протяжении миллионов лет. Ты не сможешь пропустить их, это говорица не об одной отдельной жизни, а о том, что жизни не будет конца...это даже в твою Noel версию входит о спасении...вот те кто спасся по твоим словам Noel и будут на протяжении миллионов лет с Богом...так что...в чём противоречия то?

Противоречие в том, что в вечности общение с Богом будет открытое, как первоеначально это было в Эдеме, до грехопадения, а не такое, как описывает Уолш сечас...
У него речь идет о сейчасном и возможном дальнейшем общении на протяжении миллионов лет... тогда это касается только спасенных людей...

[laysi]

Сообщение от Noel

Похвально, Лайси! браво!
Мои слова ни ачём не говорят.. ты сказал!

Спасибо Noel...

о себе:
"Верно и всякого принятия достойно слово, что Христос Иисус пришел в мир спасти грешников, из которых я первый."

Очень хорошо...у меня вапрос...скажи Noel...вот к ПРИМЕРУ...заостряю твоё Noel внимание, что к примеру...я грешник...ну эт ваще естесна если я не христианин......тк вот...Я НЕ ХОЧУ СПАСЕНИЯ, хотя я первый грешник...но вот так совпало что Иисус пришёл для спасения...и мы встретились...ну вот ОН пришёл что б спасать, а я не нуждаюсь в ЕГО спасении...ну и???...что нам с Иисусом делать?...он целеноправленно ринулся для спасения грешников, а я целеноправленно не хочу спасения...вот ведь делема...или меня нсильно спасут?

Не магли.. ты в чем та прав, но не втом..

Гришь не могли?...значит ПРЕДАТЬ Иисуса при жизни могли...а вот в остальном не моги?...ооочень странно......да и Noel, а в чём я прав то?...а в чём не прав?

Вот и ладненько! С тобой прятно разговаривать!

Весь к твоим услугам...

Почему же..если по Уолшу, то ты будешь прав однозначно!

Уолш - это Уолш...Лайси - это Лайси...не знаю, Noel - это Noel, или предаток к библии?...я предлагаю так...я не Уолш...я Лайси...ты же Noel можешь быть кем угодна...это твоё право...так что я беседую с тобой от имени себя... Лайси а не от кого бы то ни было...я уже дал тебе Noel картбланш - быть ВСЕГДА правым...правым по христиански...ты же опираешься на библию, которая без критики...я библию не критикую...я просто с тобой беседую...

Право не стоит, Лайси!

Как те будет угодна Noel...

А ты углубись, Лайси, а вось и найдешь на тех страницах что от Бога!

А ты углубись, Noel, а вось и найдешь на страницах Уолша что от Бога!

Противоречие в том, что в вечности общение с Богом будет открытое, как первоеначально это было в Эдеме, до грехопадения, а не такое, как описывает Уолш сечас...

Noel, а какое конкретно описывает Уолш сечас общение с Богом... ?...в чём противоречие с твоей библией? ...не уж то Уолш описывает закрытое общение с Богом?

У него речь идет о сейчасном и возможном дальнейшем общении на протяжении миллионов лет...

Да, но это ведь и твоим словам не противоречит...ты ж сам грил...цитирую твои слова - Отношения с Богом есть у всех... как же без них?(Noel)

тогда это касается только спасенных людей...

Ну если они общаюца с Богом, значит они СПАСЕНЫ...рази нет?...или у тя Noel альтернатива?

[Noel]

Сообщение от laysi

Спасибо Noel...

Всегда пожалуйста!

Очень хорошо...у меня вапрос...скажи Noel...вот к ПРИМЕРУ...заостряю твоё Noel внимание, что к примеру...я грешник...ну эт ваще естесна если я не христианин......тк вот...Я НЕ ХОЧУ СПАСЕНИЯ, хотя я первый грешник...но вот так совпало что Иисус пришёл для спасения...и мы встретились...ну вот ОН пришёл что б спасать, а я не нуждаюсь в ЕГО спасении...ну и???...что нам с Иисусом делать?...он целеноправленно ринулся для спасения грешников, а я целеноправленно не хочу спасения...вот ведь делема...или меня нсильно спасут?

Насильно не спасут..
Так что каждый получит то, к чему стремился..ну и "по плодам"...
Если утопающий не хочет спастись, то он не будет хвататься за спасательный круг..

Гришь не могли?...значит ПРЕДАТЬ Иисуса при жизни могли...а вот в остальном не моги?...ооочень странно......да и Noel, а в чём я прав то?...а в чём не прав?

Ничего странного, просто Бог не вмешивается в волю человека..т.е. человек волен поступать так или иначе.. С Библией, т.е. ее написанием, переводами и охраной через тысячалетия совсем другое дело...
Бог не допускает чтобы Его слово, его весть о спасении, была искажена...
Что мы и наблюдаем в случае с находкой бедуинского мальчика..

Весь к твоим услугам...

Уолш - это Уолш...Лайси - это Лайси...не знаю, Noel - это Noel, или предаток к библии?...я предлагаю так...я не Уолш...я Лайси...ты же Noel можешь быть кем угодна...это твоё право...так что я беседую с тобой от имени себя...Лайси а не от кого бы то ни было...

Хорошо, если так...
Но ты просто привел в пример Уолша в виде одного из пророков, общающихся напрямую с Богом.. мне показалось, что ты с ним согласный!

я уже дал тебе Noel картбланш - быть ВСЕГДА правым...правым по христиански...ты же опираешься на библию, которая без критики...я библию не критикую...я просто с тобой беседую...

превосходно, Лайси!

А ты углубись, Noel, а вось и найдешь на страницах Уолша что от Бога!

Углублялся несколько, да "уши режет"...

Noel, а какое конкретно описывает Уолш сечас общение с Богом... ?...в чём противоречие с твоей библией? ...не уж то Уолш описывает закрытое общение с Богом?

Он описывает общение грешника с Богом..т.е. сейчасное состояние людей не предусматривается на протяжении миллионов лет, как пишет он..
После Второго пришествия Иисуса Христа люди, спасенные им, будут свободно общаться с Иисусом, а не так, как это описывается у Уолша.

Да, но это ведь и твоим словам не противоречит...ты ж сам грил...цитирую твои слова - Отношения с Богом есть у всех... как же без них?(Noel)

Есть канешна.. я же и сказал.. Но они разные..даже порой диаметрально противополжные бывають.
Т.е. иными словами если выразиться, то сатана тоже имеет отношения с Богом.

Ну если они общаюца с Богом, значит они СПАСЕНЫ...рази нет?...или у тя Noel альтернатива?

не каждый, т.е. "Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.", хотя и такой тоже имел отношения с Богом.

[Странник]

Сообщение от Noel

Если утопающий не хочет спастись, то он не будет хвататься за спасательный круг..

А если он не тонет, а просто плывет себе, то зачем ему спасение? Вероятно, тот, кто не умеет плавать, более того, даже не представляет, как это возможно, будет считать, что для "спасения" обязательно нужен спасательный круг...