Катынь

[seevad]

В расстрелах участвовали обе стороны (80% немцы, 20% наши).

Вы именно Катынь, Медное, Пятихатки, лесопарковую зону Харькова имеете в виду?

[Zab]

Откуда немцы взялись на нашей территории и как они могли участвовать в расстрелах?

Ну сколько можно жевать старую жвачку о том, что якобы в Нюрнберге нацистов оправдали по катынскому эпизоду? Катынское преступление немцев было включено в обвинительное заключение, подписанное ВСЕМИ ЧЕТЫРЕМЯ ОБВИНИТЕЛЯМИ на процессе. Всего в обвинительном заключении было упомянуто 18 эпизодов убийств немцами военнопленных. Из этих эпизодов только 1 вошел в приговор, но вовсе не потому, что нацистов оправдали, скажем, в убийстве югославских военнопленных или американских летчиков, захваченных под Арденнами. Просто во всех этих случаях (включая Катынь) трибунал не установил КОНКРЕТНЫХ ПРИКАЗОВ руководителей рейха об убийстве пленных. В Нюрнберге доказывались не факты конкретных преступлений нацистов, а связь этих преступлений с деятельностью руководителей фашистской Германии. При этом главного свидетеля защиты Аренса неоднократно ловили на лжи, и говорить, что Трибунал поверил его аргументам - значит, считать Трибунал сборищем недоумков.

[seevad]

Откуда немцы взялись на нашей территории и как они могли участвовать в расстрелах?

В 40 - м - их не было на нашей территории.

Если НКВД не расстреляло поляков в этом году или начале 41 - го, то теоретически, конечно, немцы могли расстрелять поляков.

Марк Солонин - ради эксперимента - это допустил.

И какие выводы сложились - я указал в ссылке.

См.

Пост 382. Ссылка.

Я и раньше слышал, что Солонин свою безграмотность и некомпетентность маскирует самоуверенностью и нахрапом, но чтобы настолько... Он путается в элементарных фактах, например, до сих пор не понял, как ИНТЕРНИРОВАННЫЕ поляки стали ВОЕННОПЛЕННЫМИ. НЕМЕЦКОЕ оружие считает доказательством вины НКВД! Мол, если бы немцы расстреляли поляков и хотели бы все свалить на Сталина, они использовали бы советское оружие. Осенью 41 года они собирались устроить свой парад на Красной площади, а не сваливать что- то на кого-то! Солонину не повредило бы почитать советский учебник по истории. Повторяет старый бред о якобы расстрелянных поляках в Пятихатках и Медном, хотя опровержения этого опубликованы НЕМЦАМИ В 1943Г (немцы обнаружили в Катыни бывших военнопленных из Осташкова и Старобельска). Вообще я много читал сторонников геббельсовской версии Катыни разной степени невменяемости, но Солонин из них самый смешной. О некоторых вещах вменяемые геббельсовцы предпочитают помалкивать, а он брякает, не подумав.

[Ветер]

Сообщение от seevad

Пост 382. Ссылка.

Фактов по Нюрнбергу очень плохо, их почти нет.
Зато с интерпретациями, натяжками, передергиванием и враньем - очень хорошо.

[seevad]

Фактов по Нюрнбергу очень плохо, их почти нет.

А Вы повнимательней почитайте, даже если Вам - это не нравится....

Зато с интерпретациями, натяжками, передергиванием и враньем - очень хорошо.

Да, Солонин это у Мухина и разоблачил.

[seevad]

Кстати, будете спорить с тем, что Солонин - очень убедительно показал несостоятельность теории Мухина?

[DVolk]

Сообщение от seevad

Кстати, будете спорить с тем, что Солонин - очень убедительно показал несостоятельность теории Мухина?

Солонин, разоблачающий Мухина - это Малахов, разоблачающий Кашпировского. Один другого стоит.

Нет, в том тексте, ссылку на который Вы привели выше, изложен вполне правильный принцип: архивные документы по умолчанию считаются подлинными до тех пор, пока экспертиза не скажет, что они поддельные. К сожалению, в других своих произведениях Марк Семенович про это забывает.

На всякий случай уточню, что "разоблачения" Илюхина - это не экспертиза. Настоящая экспертиза установила лишь, что пресловутая записка напечатана на разных машинках, но и только. Сравнение с другими документами НКВД того же периода не проводилось. (В скобках замечу, что печать на разных машинках в других высоких инстанциях - например, в штабах военных округов, была явлением вполне обычным).

[Ветер]

Сообщение от seevad

А Вы повнимательней почитайте, даже если Вам - это не нравится...

Читал. Фактов по Нюрнбергу явно недостаточно для суждения который тобой был приведен выше.

Вранья - достаточно.

Сообщение от seevad

Да, Солонин это у Мухина и разоблачил.

Мухин при чем? Мы о Джугашвили и КПРФ, вроде, говорили?