Паразиты

[Afa]

ну, чо сказать.
не уверен, что адепт - синоним постоянного использования. получаешь код - сначала прогони его жеж тесты. и почитай тесты. а по результатам вставь люлей.

[скво]

Modus,По-твоему креатив-это блажь? Вот ты пишешь про фонтанирование идей and etc... Но всё уже было. Любые идеи уже были, кроме тех,которые гениальны и воплощены могут быть. Это и есть креатив. имхо.

[скво]

А в инете ваще всё подряд креативом называют.Чему удивятся,то и креатив.

[Modus]

Сообщение от скво

По-твоему креатив-это блажь?

Повторяю: креатив бывает двух видов: с талантом и блажь. Ну или графоманство.

Сообщение от скво

Чему удивятся,то и креатив.

Неправильно. Понятие креатива относится не к характеристикам продукта, а к способу его получения.

Сообщение от Afa

сначала прогони его жеж тесты

его тесты пройдут.

Сообщение от Afa

и почитай тесты

там тоже ничего криминального обычно нет. Иногда только непонятно, зачем это тестировать.

Сообщение от Afa

а по результатам вставь люлей

проблема не столько в кривых результатах, сколько в низкой производительности. Все сидят пишут код. Небезглючный, но на то есть тестер - поправят. Он сидит читает блоги ведущих разработчиков, чтобы всё написать идеально правильно. Результат: не менее глючный код, на который ушло на порядок больше трудоёмкости. Спрашивается, нафига так ботанеть над блогами? От него гораздо больше толку, когда он проводит рефакторинг, чем когда пишет код. Тут как раз идеи ведущих мировых разработчиков полезны. Короче, не в распиздяйстве дело, а в зашоренности.

[скво]

Понятие креатива относится не к характеристикам продукта, а к способу его получения.

Нет ушшшшшшшш
Тады надо выяснить шо такое креатив.определение.

[Modus]

Тады надо выяснить шо такое креатив.определение

Творчество. Само слово "креатив" - это слэнг, заменяющий русское слово англицизмом. Видимо, для понтов. А в этом слэнге есть такой оборот, как кг/ам. Существование которого подтверждает, что не всякий креатив востребован.

[скво]

Модус,а вот Дали(как самый распространённый пример)-это креатив?

[Modus]

как самый распространённый пример

самый распространённый пример чего?

это креатив?

в принципе, конечно. Чем он занимался как не творчеством. Правда я не знаю, как он сам относился к процессу создания своих картин.

[Afa]

Сообщение от Modus

его тесты пройдут.

что еще ни о чём не скажет. убираешь в методе одну строку и проверяешь - завалятся тесты или нет.

там тоже ничего криминального обычно нет. Иногда только непонятно, зачем это тестировать.

что говорит о нах ненужности того, что написал. любит человек продвинутые методы - пойди навстречу. кодеревью устрой. классический. потрать время, если не собираешься его увольнять.
да, говорить, что тесты должны покрывать весь код - надо?

проблема не столько в кривых результатах, сколько в низкой производительности. Все сидят пишут код. Небезглючный, но на то есть тестер - поправят. Он сидит читает блоги ведущих разработчиков, чтобы всё написать идеально правильно. Результат: не менее глючный код, на который ушло на порядок больше трудоёмкости. Спрашивается, нафига так ботанеть над блогами? От него гораздо больше толку, когда он проводит рефакторинг, чем когда пишет код. Тут как раз идеи ведущих мировых разработчиков полезны. Короче, не в распиздяйстве дело, а в зашоренности.

не так.
в ньюбовости. серебряную пулю дали новичку - вот и носится. применять новое можно пробуя на мелких проектиках - а не в боевом режиме.
а чтение блогов - рсс ленту я за полчаса просматриваю - чего там днями читать?

пысы. если хорошо рефакторит но херово придумывает своё - хотя б на уровне работающего прототипа - меняй его обязанности. ставь в пару кому, кому нужно полет мысли ограничивать. пусть лучше вдвоем работают чем ты потом переписываешь.

[Modus]

если не собираешься его увольнять.

У меня нет таких полномочий.

а чтение блогов - рсс ленту я за полчаса просматриваю - чего там днями читать?

Это как раз объяснимо: он у нас не на полную ставку работает. Но это не является оправданием: с другими сотрудниками, работающими у нас по совместительству, таких проблем нет.

ставь в пару кому, кому нужно полет мысли ограничивать

так и пытаюсь.