Бравые солдаты "Христа" - что они принесли миру?

[laysi]

Герман Самуил Ремариус, профессор из Гамбурга, живший в восемнадцатом веке, написал - что "Иисус был неудачливым еврейским революционером, и его ученики вытащили его тело из могилы"...заостряю ваше внимание, это сказанно христианским профессором, который изучал источники...оригинальные источники....будучи при этом ХРИСТИАНИНОМ...И обнаружил, что Иисус был неудачливым еврейским революционером....и он не имел ничего общего с христианством замечу ...это говорит христианский профессор......не мусульмансчкий...не буддийский....а христианский профессор...

Христианство - это фикция...Иисус никогда даже и не слышал название христианства...так кто именно был основателем сего движения как христианство?...одно точно определённо - не Иисус...ОН никогда не думал о создании религии...он просто говорил евреям... - "Я ваш последний пророк"...и ОН умер на кресте как еврей...

Тогда кто же основал христианство?

Хе-хе...вы можете найти буддизм в поучениях Гаутамы Будды...он был его основателем...из учения Махавиры вы можете заключить, что Махавра был основателем джайнизма...из учения Лао-Цзы можно прийти к выводу, что он был основателем даосизма....но вот с христианством ....очень странное дело...его основатель не имел о нём никакого понятия, так как не был заинтересован в создании новой религии...и человек который основал христианство - был язычник...император Рима Константин... и церковь...христианская прекоасно знает об этом, но не допускает, что б об этом узнал народ...
Так вот...Римский император Константин, который возглавлял Никейский собор, умер христианином, но его крестили только на смертном одре....всю свою сознательную жизнь Константин был верховным жрецом религии солнцепоклонников...и только поэтому он перенёс шабат с субботы, которая была днём еврейского шаббата, на воскресенье...хм у евреев суббота по прежнему...и Иисус всю свою жизнь верил в субботний шаббат...как же он перешёл на воскресенье?
А это произошло благодаря императору Рима Константину, который был солнцепоклонником...то есть язычником...а воскресенье символизирует солнце и последователи солнца всегда почитали воскресенье святым днём...

Константин фактически был основателем христианства...и это язычник то - ...Константин оказался решающим фактором на Никейском соборе...именно под его давлением - поскольку он был императором Рима - его священники проголосовали за божественную природу личности Иисуса...именно язычники сделали Иисуса богом...
Мало того...Константин перенёс день рождение Иисуса с шестого января на двадцать пятое декабря, день зимнего солнцеворота...двадцать пятое декабря - которое празднуеца во всём мире, не есть день рождение Иисуса...вся идея Рождества поддельна...
Иисус родился шестого января...но благодаря влиянию и могуществу язычника Константина эту дату изменили на двадцать пятое декабря...мило не правда ли?...всё христианство живёт в крайней темноте...Рождество поддельно - и церковь прекрасно об этом знает...но не допускает чтоб об этом узнали массы народа...

Константин назвал себя последним пророком, которго ждали евреи...евреи не могли распять римского императора... а христианам нужна была "КРЫША"...так как без неё их по всюду убивали для забавы или распинали...и христиане нашли поддержку в лице Константина...это было сделка...бизнес...они согласились что Иисус был неудавшимся миссией...а Константин реальным...

Христианство - одна из самых неискренних религий в мире...это паталогия...болезнь...яд....христианство ни в коем смысле не помогло человечеству в поисках истины...христианство так настойчиво старалось распространить ложь, что эта ложь стала истиной...

Все мы празднуем Рождество...а чё...есть повод.....но задумывались ли вы када нить, что это вовсе не день рождение Иисуса?...Иисус родился шестого января, а вовсе не двадцать пятого декабря....так что мы празднуем...ась?

Продолжение следует...


хм..."не судите, да не судимы будите"...- это в следующий раз...

[Aliskana]

Сообщение от laysi

Герман Самуил Ремариус, профессор из Гамбурга, живший в восемнадцатом веке, написал - что "Иисус был неудачливым еврейским революционером, и его ученики вытащили его тело из могилы"...заостряю ваше внимание, это сказанно христианским профессором, который изучал источники...оригинальные источники

Какие именно оригинальные источники изучал профессор? Ссылочку можно? И предыдущие, о которых я просила,заодно. Насчет брата Иуды, статистики и прочих открытий чудных.

...это говорит христианский профессор...:

Ну, ежели профессор говорит, тады ой.

.одно точно определённо - не Иисус...ОН никогда не думал о создании религии...

Да Вы, батенька, телепат.

Тогда кто же основал христианство?

Вапще-то апостолы и Павел. Это общеизвестный факт.

и церковь...христианская прекоасно знает об этом, но не допускает, что б об этом узнал народ...

О чем? Письма Павла известны так же широко, как Евангелия. Их подлинности никто не оспаривает, равно как и датировки -60-е гг.1 в.н.э. В этих письмах он, в частности, дает наставления епископам основанных им церквей и называет имена своих соратников.

Константин оказался решающим фактором на Никейском соборе...именно под его давлением - поскольку он был императором Рима - его священники проголосовали за божественную природу личности Иисуса...

О божественной природе Иисуса писал еще тот же Павел. Богом Иисуса называют в Евангелиях. Так что опять дикий гон.

Константин просто принял сторону ортодоксов против Ария. Усе. Не принял бы - арианство стало бы господствующим. Возможно. Или не стало бы. Или стало бы на время. Ну и шо? Конфессий много. Ну, было бы одной больше. А церковь существовала задолго до Константина,

Мало того...Константин перенёс день рождение Иисуса с шестого января на двадцать пятое декабря, день зимнего солнцеворота...двадцать пятое декабря - которое празднуеца во всём мире, не есть день рождение Иисуса...вся идея Рождества поддельна...

Православное рождество как раз-таки 6 января. Стал быть, православное рождество неподдельно.

Но канэшна, канэшна, это просто супер-пупер важно: ежели праздновать 25 декабря, то христианство погрузится в крайнюю темноту. Все дело исключительно в датах.

Иисус родился шестого января...

Кстати, откуда Вы это знаете? Можно ссылочку на источник?

но благодаря влиянию и могуществу язычника Константина эту дату изменили на двадцать пятое декабря...мило не правда ли?...всё христианство живёт в крайней темноте...

А православие? Оно-то не повелось на козни хитрого Константина. За шо ж Вы его так?

христиане нашли поддержку в лице Константина...это было сделка...бизнес...они согласились что Иисус был неудавшимся миссией...а Константин реальным...

Опять попрошу ссылочку. Где, в каких источниках написано, что христиане признали Иисуса неудавшимся мессией, а Константина - реальным?

... флейм пожрал злой паук...

но задумывались ли вы када нить, что это вовсе не день рождение Иисуса?...Иисус родился шестого января, а вовсе не двадцать пятого декабря....так что мы празднуем...ась?

Шестого января - то самое рождение, если верить Вам.

А насчет зимнего солнцестояния... Что Константин приурочил рождество к нему - факт общеизвестный, поэтому только наивный принимает это за супер-секретную инфу. Церковь приурочивала христианские праздники к языческим, чтобы народ, привыкший их отмечать в определенные даты, постепенно привыкал наполнять их иным смыслом. Это называется подстройка, и никто ее особо не скрывал. Так что ничего нового и сенсационного в Ваших открытиях нет, звиняйте.

И лично мне вообще-то по фик, какого числа праздновать. Тем более, что календарь за это время много раз менялся, а григорианский и юлианский расходились на 10 дней.

В опчем, очередная телега развалилась. Шо там дальше в запасе?

И ссылочки не забудьте кинуть. Или честно сказать, шо их нету, потому что Вы тайно проникли в подвалы Ватикана и рискуя жизнью быстро-быстро усе прочитали и запомнили наизусть.

[Noel]

и только поэтому он перенёс шаббат с субботы, которая была днём еврейского шаббата, на воскресенье...хм у евреев суббота по прежнему...и Иисус всю свою жизнь верил в субботний шаббат...как же он перешёл на воскресенье?

Так я и не переходил..у меня шаббат в правильный день - седьмой, т.е. сегодня..
Так что праильный я христианин, по Лайси?

Мало того...Константин перенёс день рождение Иисуса с шестого января на двадцать пятое декабря, день зимнего солнцеворота...двадцать пятое декабря - которое празднуеца во всём мире, не есть день рождение Иисуса...вся идея Рождества поддельна...

Тута у тебя сведения на совсем точные...
Дня рождения, как такового вообще первые века не праздновали, а только с Константином и были учреждены эти святки... и ты тут прав - в угоду язычеству...
Ну правильно- у язычников это был день солнцестояния...кто ж спорит?
десткий сад прям...(пад сталом)я ж тебе выше об этом гворил...это просто "баян", а ты повелси

Иисус родился шестого января...

А это из каких таких источников известно, что 6 января? Ой заливаешь, Лайси?
И зачем это? если бы было нужно праздновать ДР Христа, то Он непременно сказал бы нам число в Библии...

[Aliskana]

Сообщение от Noel

А это из каких таких источников известно, что 6 января?

В любом случае зимой. И скорее всего с конца декабря по начало февраля. Только в это время в окрестностях Иерусалима может выпасть снег. А точнее - увы. Хотя я где-то читала, что в те годы была вспышка Сверхновой звезды. Может, можно вычислить точную дату.

[rassudok]

Сообщение от Aliskana

Вапще-то апостолы и Павел. Это общеизвестный факт.

Вообще-то, причиной существования тепла, является существование теплорода.
Скажем, 400 лет назад, это было общеизвестным фактом.
К чему это я?
А, к тому, что общеизвестные факты, имеют обыкновение менятся со временем

[rassudok]

Сообщение от Noel

если бы было нужно праздновать ДР Христа, то Он непременно сказал бы нам число в Библии...

То есть, Библия написана, Исусом Иосифовичем?
ХМ, странно, я вот грешным делом полагал, что Исус Иосифович даже к написанию Евангелий руки своей не приложил (если приложил, то где оно, где Евангелие от Исуса)

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

Вообще-то, причиной существования тепла, является существование теплорода.
Скажем, 400 лет назад, это было общеизвестным фактом.
К чему это я?
А, к тому, что общеизвестные факты, имеют обыкновение менятся со временем

ДА нет проблем. Появились данные, дающие основания подвергнуть сомнению авторство и датировку писем Павла?
Изложите эти данные, плиз.

[laysi]

Сообщение от Aliskana

ДА нет проблем. Появились данные, дающие основания подвергнуть сомнению авторство и датировку писем Павла?
Изложите эти данные, плиз.

Хм...Aliskana, с тем же успехом можно попросить и вас...предоставить данные, дающие подтверждение о том, что эти письма писались именно Павлом, а не под его диктовку...что если, это именно он собственноручно писал...тогда...какими чернилами?...чем...если не чернилами?...откуда такая уверенность у вас Aliskana, что эти письма писались именно Павлом?...какого числа...в каком месте?...Изложите эти данные, плиз...и не забудте ссылочки...статистики и прочих открытий чудных...

Сообщение от Aliskana

Вапще-то апостолы и Павел. Это общеизвестный факт.

Aliskana, вот лично я....хе-хе... я понимаю, что лично я, для вас Aliskana, не аргумент...но всё же......так вот...для меня фактом являеца то, что вы ЛИЧНО Aliskana, ВЕРИТЕ, что апостолы и Павел - это и есть основоположники христианства...при чём вероятнее всего ваша вера несёт и догматический и фанатический характер...вам лично Aliskana, наверное ...так хочеца...выгодно...удобно...это не поиск...вам кто то сказал, и вы с этим согласились....а там хоть трава не расти......так тоже можно...это и есть верование..

Сообщение от Aliskana

О чем? Письма Павла известны так же широко, как Евангелия. Их подлинности никто не оспаривает, равно как и датировки -60-е гг.1 в.н.э. В этих письмах он, в частности, дает наставления епископам основанных им церквей и называет имена своих соратников.

Да лан...Aliskana......к примеру...Шекспир тоже широко известен, но до си пор люди спорят, кто написал эти произведения...Шекспир или ещё кто?...тот же Noel, возьмёт вас Aliskana, за грудки, утверждая, что Библия написана Богом....а евангелия написанны под диктовку тем же Богом...или ещё каку чудесную хрень выдаст с Noel станеца...он такой......ваще то ориентироваца на евангелия...дело конечно хозяйское, но череватое...вам решать, какие для вас Aliskana, источники авторитетны...

Но канэшна, канэшна, это просто супер-пупер важно: ежели праздновать 25 декабря, то христианство погрузится в крайнюю темноту. Все дело исключительно в датах.

Нет канэшна не в датах вовсе дело...но вот вы Aliskana, почему то часто просите ссылки, числа, даты...когда, кто сказал?...а вам это зачем?...без этих ссылок вы Aliskana, погрузитесь в крайнюю темноту?... все дело исключительно в количествах погибших воинов в крестовых походах?...в количествах самих крестовых походах?...в количествах сожжённых и утопленных ведьм?...датах когда точно это было?

Кстати, откуда Вы это знаете? Можно ссылочку на источник?

Собстна...а что изменица от того, что вы Aliskana, доподлинно будите знать...когда, где и при каких обстоятельствах родился Иисус...вы чё?...если это ложь...конкретная ложь....эээ...ну допустим на секунду что это ложь...вы что...перестанете верить в Иисуса?...перестанете быть христианкой?....да нууууу......врядли....и птом...я вовсе не мешаю вам всем быть христианами...

Опять попрошу ссылочку. Где, в каких источниках написано, что христиане признали Иисуса неудавшимся мессией, а Константина - реальным?

Aliskana....эээ...вам не нужна ни какая ссылка...находит тот, кто ищет...это аксиома...вы же...цепляетесь за ссылки...не вапрос...вы верите и продалжайте верить...а кому этого не достаточно, отправица на поиск...НО САМ...без костылей в виде догм...пусть то будут христианские или буддийские или кастанедовские костыли....а верующим достаточно священных писаний, что б удобней сидеть на жопе....

[Aliskana]

Сообщение от laysi

Да лан...Aliskana......к примеру...Шекспир тоже широко известен, но до си пор люди спорят, кто написал эти произведения...Шекспир или ещё кто?

И пральна делают. Претендентов около 60.
Но никому не приходит в голову на этом основании утверждать, что пьесы- дерьмо, написаны для обману, а смотрят их идиоты.

... дикий гон пожрал злой хомяк...

Aliskana....эээ...вам не нужна ни какая ссылка...находит тот, кто ищет...это аксиома...вы же...цепляетесь за ссылки...не вапрос...вы верите и продалжайте верить...а кому этого не достаточно, отправица на поиск...НО САМ...без костылей в виде догм...пусть то будут христианские или буддийские или кастанедовские костыли....а верующим достаточно священных писаний, что б удобней сидеть на жопе....

В переводе с флудогенератора это означает: "Ссылок нет и не будет, верьте моим измышлизмам на слово, а кто не верит, тот фанатик".

В общем, ни одной из Ваших телег обосновать Вы не можете. Что и требовалось доказать.

[laysi]

Сообщение от Aliskana

И пральна делают. Претендентов около 60.
Но никому не приходит в голову на этом основании утверждать, что пьесы- дерьмо, написаны для обману, а смотрят их идиоты.

А на то они и пьесы....и написанны талантливо для того, что б их смотрели или читали...никому и в голову не приходит платить потомкам Шекспира десятину за признание его талантом....никто и не оспаривает, что к примеру тот же Гоголь в 1000 раз талантлевее и что Гоголь правдивее и истинее...и что тот же скажем Бальзак менее талантлив или более, а значит пальму первенства нужно отдать именно Бальзаку...вставать перед ним на колени и создавать идола из Бальзака...

Евангелия не хуже, и не лучше той же Махабхараты, "книги Мёртвых" или Корана...каждый ищущий может чрпануть от туда...но толька верующим достатчна того, что б подложить эти священные писания под жопу и успокоица на этом...

"Ссылок нет и не будет, верьте моим измышлизмам на слово, а кто не верит, тот фанатик".

А я и не предлагаю мне верить......вы проверте...но сами для СЕБЯ и честно...честно только для себя в том, что б быть уверенными в своём опыте, а не в попугайничестве...докажите сами себе, что Лайси заблуждаеца...но на своём личном опыте, а не из чужих цитат...

В общем, ни одной из Ваших телег обосновать Вы не можете.

Так же как и вы Aliskana, не в состоянии ничего обосновать...вы способны только тыкать в священные писания, мол вот текст...этот текст авторитетный, мол его не дурак писал - и ВСЁ...да то и не требуеца...я не прошу доказательств....это вы Aliskana, просите подтверждения, что говорит мне о том, что вы тренируете память а вовсе не понимание....так тоже можно...

Сообщение от Aliskana

Что и требовалось доказать.

Aliskana, вы всего лишь доказали то, что вы верующая....и ваша позиция удобна...а то, как там и что,? в сам деле было и было ль?...вас вовсе не интересует...