|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
|
Опции темы |
04.02.2009, 15:39 | #21 | |
натурал-консерватор
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
|
Цитата:
Я думаю, дабы высоко оценить жизнь, выше, чем в иных обществах, крайне желательно иметь и избыток ресурса выше, чем в соседних обществах. А откуда его взять? Хорошо обученый самурай или индеец мало что могут противопоставить новобранцу с АК или просто вооруженному огнестрелом. Я упорно стараюсь рассматривать систему из конкурирующих групп, а не только различие методов в отдельных группах На мой взгляд - жто важно, т.к. разговор идет в т.ч. о преимуществах-недостатках этих стратегий в реальном мире. П.С. О тиграх, собаках и кроликах. По моему мнению, если проводить аналогию с природой, потенциально большими ресурсами обладает тот, кто ближе к вершине пищевой пирамиды. (Кстати, к человеческим сообществам тоже относиться. С поправками: пищевые ресурсы - денежные, и т.к. как правило в вершине пирамиды - хищники, то и вооруженность должна быть пропорциональной.)
__________________
демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев |
|
09.02.2009, 15:59 | #22 | |
натурал-консерватор
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
|
Цитата:
Т.е. существует иерархия ценностей в обществе. И где-то в ней имеет место и ценность жизни представителя этого общества. "Своего". (Ну, и чужого, может быть, тоже. Экзисто, полагаю, поддержит. ) Если уж САМ SiberianTiger завел это ветку, то, его мнение интересно спросить в первую очередь: "Как там в Америках? Что стоит в иерархии ценностей общества ниже, пресловутой ценности жизни, и повыше, хотя бы чуть чуть?" Пусть и приблизительно. Пусть и субъективно. А? А пока, для сравнения дикарей и цивилизаторов-прогрессоров в мире финансов можно ознакомиться.
__________________
демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев |
|
18.02.2009, 12:41 | #23 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Ветер, - ты ИМХО приводишь некорректные сравнения, сравнивая разные виды (тигров и собак) и самураев с автоматчиками. Причина - слишком велика разница между тиграми и собаками, а сравнение самурая с автоматчиком бессмысленно, ибо не относится к рассматриваемому вопросу.
Стоимость жизни - это категория нематериальная; это скорее бессознательная оценочная функция, имеющая похожее значение у большинства жителей общества. Эта функция оценивает как ценность своей жизни, так и жизни других людей. Помнишь инцидент, когда британский морской патруль захватили иранцы? Будь на их месте британцы образца 1944-го года, - отстреливались бы до последнего . Сравни это с теми же иранцами, которые посылали безоружных юношей бегать по иракским минным полям впереди танков. И многие из посланных были добровольцами! Что касаемо иерархии ценностей, - вопрос сложный. Поскольку чуть ниже ценности жизни идет ценность здоровья, которая суть проекция все той же ценности жизни. А что касаемо финансов, - глупая статья ИМХО. Разница лишь в том, что исламская система очень проста, и построена по консервативному принципу. Соответственно, когда все хорошо (то есть, большую часть времени) Запад с его либеральной экономикой оставляет исланские страны далеко позади по всем параметрам, и только в кризис некоторые оборзеватели начинают придыхать на тему того, какая в исламских странах экономика несгибаемо стабильная .
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
18.02.2009, 18:40 | #24 | ||||
натурал-консерватор
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
|
Бог с ними, собаками и автоматчиками
Цитата:
Да, а все же, что выше жизни находиться в иерархии ценностей в Америках? Цитата:
Так и есть, если под Западом понимать в первую очередь США, последние 50 лет. (За остальные ни я ни ты, скорее всего не ручаемся ) Остается вопрос, что было первопричиной экономического подъемов и экономических спадов США? Исходя из моей концепции первично - умение сконцентрировать ресурсы из "окружающей среды", вот таким, например, способом: Цитата:
Цитата:
За эту "прямоту" отношения к "иным" их и лупят в хвост и гриву хитрые (Правда время и этого способа уничтожения-ослабления супротивников подходит к концу) Если что: «Я ненавижу жидов, — объяснялся он своему главному мотористу. — Нет ничего на свете хуже жида. Однако я никогда ничего не имел против евреев! Возьми, скажем, Кацмана…» (С) Э-э-э о чем это я?... Да! Итак, я полагаю, что в обществе тем больше преобладает К-стратегия, чем больше ресурсов оно смогло сгрести под себя. Для этого необходимо: 1. чтобы сильно повезло и набрести на искомый ресурс случайно или 2. иметь стартегию (алгоритм), с помощью которой есть возможность добывать ресурсы из окружающего пространства. (кою передавать в группе из поколения в поколение) (в Р-стратегии, хаотически рассеянные в пространстве ресурсы добываются с помощью "статистических методов" - увеличения количества "поголовья". Ежели кому повезет "напасть на жилу" - может строить с коллегами и потомками свой вариант общества с К-стратегией. Таки, ежели интелллекта хватит. Иначе "... Что эти жёлуди на мне растут" (С) - "выпивают йаду". долгодействующего.) Да, а все же, что выше жизни находиться в иерархии ценностей в Америках? На твой взгляд? Отсюда - вовсе не разглядеть. Даже через Интернет.
__________________
демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев |
||||
16.03.2009, 08:45 | #25 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
http://www.vz.ru/columns/2009/2/16/256534.html - нашел статью по теме.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |