03.01.2009, 01:47 | #11 |
Старожил
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 3,614
|
Дарю песню в подарок,теплую:
http://www.youtube.com/watch?v=7nZKM...eature=related |
03.01.2009, 02:48 | #12 | |
НИКТО
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
|
Цитата:
|
|
03.01.2009, 03:05 | #13 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
03.01.2009, 15:26 | #14 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Это очень важная концепция, впервые появившаяся в католическом богословии. Суть такая. Поскольку Бог - это Высшее Существо, а человек - нет, то наш ограниченный ум не пожет постичь Бога. Поэтому все, что мы можем сказать о Боге - это не подлинное знание, а лишь наше представление о Нем. Потом эта концепция была подхвачена современным психоанализом, который стал декларировать непостижимость работы сознания, "познающая система должна быть сложнее познаваемой => разум не может познать сам себя".
|
04.01.2009, 19:17 | #16 | |||
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
Цитата:
=> "когда челый разум познаёт себя, он становится на какое-то время сложнее себя обыкновенного". Называется озарение или инсайт. Челый разум может познать себя будучи (став на время) частью более сложного, чем он сам: человечества. Чел-над-миром аки Бог (нужны персональные примеры с Мозайки?) - милая деццкая, эгоистическая иллюзия. Когда чел спрашивает у челва нахх он всра, челво ему отвечает. Если правильно спросить. Цитата:
Это опять-таки Если чел смог по расписанию электричек уехать куда надо, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, он ПОЗНАЛ расписание даже если не прочитал его всё, не изучил шрифты, примечания, номер типографии и проч НЕСУЩЕСТВЕННУЮ ему йухню. Книга Бытия, признаваемая иудеями, христианами и мусульманами и описывающая деяния их конкретного Бога, вполне определённо пишет, что Бог не знал и спрашивал. Итого: и человеческое, и Божественное знание - "представление о нём-ней-них", а "подлинное знание" - пиаровское "ля-ля". Цитата:
А если не впадать в Зигмунд: http://www.lib.ru/PSIHO/FREUD/moisej.txt Я, Мной Любимый: http://forum.syntone.ru/journal.php?user=24&comm=9454 http://forum.syntone.ru/journal.php?user=24&comm=65754 http://project.megarulez.ru/forums/s...5877#post35877 Привет очень важным католикам! |
|||