17.12.2008, 16:36 | #221 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
17.12.2008, 17:28 | #222 | |
Старожил
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 2,854
|
Цитата:
и что-то вроде общей карты(схемы) проекта. (Но ошибка не моя :) Я же писал об этом, если у меня не хватило на это времени/желания/ лени :) или чего-то еще, то это уже другой вопрос, с таким-же успехом можно выкатить эти претензии к любому из нас) Проще говоря не делались элементарные вещи по оформлению и ведению проекта, элементарно организации и порядка не хватило. В результате в одну кучу смешали несколько разных подпроектов, ну и какая каша получилась в головах остается только догадываться :) Хитрый Иеро просто крадется к ним с другой стороны :) Не вижу в этом ничего кроме плюсов - так даже надежнее, когда П. крадется с разных сторон и в разных реинкарнациях :) Но то что он там собирается сделать - всего лишь малая часть, которая в принципе входит в общий мой план, так что никаких противоречий я тут не вижу... Просто некоторая разница в наличии исходной информации(поэтому я пока не буду влезать в детали и навязывать свои методы - обменяемся этим после чтобы ничего не упустить), ну и может быть стилей и ресурсов... Vladimir |
|
17.12.2008, 17:33 | #223 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
|
||
17.12.2008, 18:18 | #224 |
Старожил
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 2,854
|
Поясню, почему специализированные проекты могут быть
полезны только как часть(подсистема) в рамках основной системы и подсистемы сбора данных. Любой вспомогательный проект будет для чего-то полезен - помощ юристам, справочная медицинская информация или что-то еще. Это хорошо поможет для той-же репрессивной подсистемы, например. (которая должна быть в рамках основной идеи чтобы за зацепить лишнего) То что такими организациями могут заниматься профи - и хорошо, и плохо. С одной стороны профи будут больше времени уделять этому, но с другой стороны любая организация имеет тенденцию загнивать... (в моем подходе этой проблемы не будет - медицина сама нам будет поставлять свежих пострадавших и кадры, и так будет до тех пор пока не исправится! Ну а если исправится, то и кадры станут не нужны :) ) Зарабатывать деньги можно и так и так, но в виде распределенной системы несколько надежнее, да и безопаснее. Никакого застоя в принципе быть не может ввиду постоянного притока свежих пострадавших... Ну и, конечно, те кому просто это интересно тоже будут полезны, быть может даже полезнее... Отсутствие финансирования и халявных окладов тоже скорее плюс тк проблемы с халявщиками-любителями теплых мест просто не будет. Да и на процентах зарабатывать можно гораздо больше, не надо же на оклады халявщикам тратиться... Кроме того, если крупные конторы начнут сильно доставать этот медицинский бардель, то могут что-нить придумать, скажем на уровне законов и тп. Чисто из соображений больших выплат на исках и экономии денег, конечно. Распределенная же система этому не подвержена - тут уже способов помешать этому нет! Максиум что могут сделать(это конечно практически очень маловероятно) - это разве что вообще отменить право на компенсации или изменить условия исков. Крупные конторы бы это полностью поломало, но в случае конкретных разборок пострадавший-врач тогда просто начнут разбираться сами, а это еще хуже... Ну и, самое главное. Все эти вспомогательные проекты это что-то вроде тяжелой артиллерии - разломают все что угодно. Но есть один маленький нюанс - надо сперва знать что ломать! В противном случае от этого будет только хуже, мы же не хотим сломать медицину вообще... То есть, прежде чем стрелять, сперва нужно подготовить карту(список) целей, а для этого надо бы провести разведку... То есть система сбора данных и должна по сути стать основной - собирать данные и готовить списки целей, без этого это все равно что стрелять наугад, врядли нам нужен такой аттракцион... То есть, первое что надо делать - собрать конкретную информацию о том кто и как работает - кому нужно помоч разобраться в медицине, а кого сразу уволить нафиг ввиду бесперспективности. Это очень тонкая и сложная задача, и для нее почти не возможно найти специалистов для работы в каких-то конторах, но на уровне проекта это не сложно... Потом сам сбор данных - задача очень дорогая если это делать обычными методами, а с помощью народа собрать все эти данные не представляет никаких проблем, можно контролировать хоть 100%. Vladimir PS поймите правильно - против любых вспомогательных подпроектов ничего не имею, они нужны, но только в рамках основной системы. PPS конечно, от изменений в системе тоже что-то произойдет, но очень медленно и не везде тк многие просто по русски сказать дураки и не способны перестроиться. Поэтому их лучше делать параллельно с чем-то более прямым и надежным... Да, и ждать годами пока что-то измениться тоже не предлагать тк многие(в тч и я) до этого могут и недожить. Так что надо заниматься своими проблемами, но так, чтобы это попутно наводило порядок и в системе медицины. (ну например - пойду я к врачу, а там начали разводить. Я могу или просто отбить этот развод, либо еще и дать эту информацию в систему чтобы с этим источником проблем разобрались раз и навсегда, разница-то есть. А если еще и система будет помогать выбить то что надо или с чем-то разобраться, то и вообще отлично) |
17.12.2008, 18:24 | #225 | |
Старожил
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 2,854
|
Цитата:
и заниматься этим в ущерб другим делам, да и по некоторым причинам как я уже говорил это лучше делать не мне. Кому-то придется помогать :) Vladimir PS то что из кучи не можете выделить главное тоже об чем-то говорит. Так что проблем по сути и нету, разве что так, мелкие косметические, не более чем пыль под ногами :) |
|
17.12.2008, 18:35 | #226 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
17.12.2008, 18:38 | #227 | |
Старожил
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 2,854
|
Цитата:
Есть только некоторые нюансы с этим монстром - у них нет никакого интереса собсно к самой медицине! Для них это работа, а интерес у них есть только в том чтобы получать зряплату, а это далеко не то-же самое даже при наличии самых лучших систем оплаты труда с учетом интересов пациентов! Так что пользы от них будет не много, но запряч можно, тут ты прав... Надо будет в отдельной теме написать про эту фичу. Vladimir |
|
17.12.2008, 18:42 | #228 | |
Старожил
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 2,854
|
Цитата:
Но тут фокус в том, что для начала объяснить все непонятные людям моменты придеться, иначе не стоит и ожидать какой-то полезности пока люди не вьехали в тему... |
|
17.12.2008, 18:47 | #229 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Есть у Механика смутное подозрение что ты вопросом не владеешь. Не оттого ли все твои объяснения такие убогие? И не оттого ли у тебя никто "учиться не хочет", а?
|
17.12.2008, 19:06 | #230 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Попрошу участников не переходить на личности.
|