Взгляды Раптора на жизнь и оружающий мир

[rassudok]

Сообщение от Раптор

Таковы социальные соглашения.

Точнее,- таково социальное помешательство.

[Ирис]

Что будет, если лжец поверит в свою ложь, а она перестанет быть ложью? А те, кто думали, что обмануты, вдруг увидят, что обманулись в своих ожиданиях быть обманутыми?

[Петр Тайгер]

Сообщение от Ирис

Что будет, если лжец поверит в свою ложь, а она перестанет быть ложью?

Зависит от конкретики.
Если я солгал себе вчера, что выиграю в лотерею сегодня от-т-а -к-е-нную силищу денег и поверил в свою ложь, а сегодня эту силищу денег таки выиграл, - что будет? Я, естественно, назову себя провидцем, и мне будет уже глубоко наплевать, что другие в это не будут верить, считая меня брехлом. И ведь действительно, кто в здравом рассудке такому поверит?
Вывод, - исходя даже из этого единичного факта примера, - ври и верь всегда в свою ложь (в положительном, конечно, для себя смысле...) и когда -нибудь она станет свершившейся правдой. Ну, говорят же все, кому ни лень, что убеждающая в огромной силе сама себя мыслеформа на самом деле способна изменить реальность...

[Механик]

Сообщение от Ирис

Что будет, если лжец поверит в свою ложь, а она перестанет быть ложью? А те, кто думали, что обмануты, вдруг увидят, что обманулись в своих ожиданиях быть обманутыми?

↓↓ Теорема Томаса

Если ситуация мыслится как реальная, то она реальна по своим последствиям

То есть, если человек думает, что его представление о какой-то ситуации соответствует действительности, то он ведет себя так, как того требует его представление, и последствия его поведения вполне реальны. Отсюда следует, что ментальные комплексы, независимо от того, насколько они соответствуют реальности, предопределяют как восприятие действительности, так и действия людей. В ментальном поле культуры разнообразные комплексы представлений и установок взаимосогласуются так, чтобы люди, исходящие из них в своем мышлении и поведении, могли создавать и поддерживать необходимые для жизни условия. При этом между ментальными комплексами возникают связи, которые отчасти отражают реальные соотношения между явлениями действительности, а отчасти представляют собою вымышленные зависимости между ними, существующие лишь в человеческом воображении. [...]

У некоторых африканских племен (фульбе и других, обитающих к югу от Сахары) распространен обычай разводить и содержать целые стада быков. В их хозяйстве быки, однако, не находят никакого применения. Чем же обусловлена такая вроде бы совершенно бесполезная и нерациональная «быкомания»? Единственное объяснение, которое нашли этнографы, заключается в том, что в культуре этих племен сложился ментальный комплекс, связывающий престиж человека с количеством принадлежащих ему быков, которые, в свою очередь, ценятся по-разному в зависимости от раскраски, длины и формы их рогов. Можно, конечно, считать этот обычай бессмысленным. Но искоренение его повлечет за собою распад установившихся социальных порядков в племени (что, собственно, означало бы переход к новому образу жизни и новым культурным представлениям и установкам). Не свободна от подобных обычаев и современная культура цивилизованных стран Запада. Чем, в самом деле, отличается страсть к приобретению бесполезных в хозяйстве быков от страсти к коллекционированию антиквариата или произведений живописи? Такие коллекции столь же бесполезны в хозяйственном отношении и требуют не меньше затрат на уход за ними, чем стада быков у фульбе. Однако они, как и стада быков, являются формой накопления и использования богатства и свидетельством высокого социального статуса.

[Раптор]

ври и верь всегда в свою ложь (в положительном, конечно, для себя смысле...) и когда -нибудь она станет свершившейся правдой. Ну, говорят же все, кому ни лень, что убеждающая в огромной силе сама себя мыслеформа на самом деле способна изменить реальность.

А у тебя есть мысли по поводу того КОГДА станет правдой -пятиугольный треугольник?
зы.Ты "реально" обнадеживаешь ..значит, стоит соврать -и дело в шляпе?
Тогда , может соврешь для меня пару триллионов евро? И , желательно, побыстрее

Ну, говорят же все, кому ни лень,

все кому ни лень врут..а потом врут, что их вранье изменяет реальность.

[Раптор]

1.Что будет, если лжец поверит в свою ложь, а она перестанет быть ложью? 2.А те, кто думали, что обмануты, вдруг увидят, что обманулись в своих ожиданиях быть обманутыми?

1.Он будет лохом( терпящим убытки) все то время , пока верил в ложь.
2.Они увидят, что им врали те, кто навязал им то, что у них есть какие-то "ожидания быть обманутыми" и они могут "обманываться" и кто верил, что то, что они врут -это правда.