System Design

[Фавн2]

Вопрос "как бы ты спроектировал Убер" можно на любом собесе словить имхо. Байки войти в айти и плавно расти, по-моему идеализация. Реальность: надо быть мидлом чтобы устроиться на джуна, сениором чтобы устроиться на мидла. Петпрожект nginx-redis-cafka бьёт crud-прилажуху. Docker бьет бездокерный вариант. Ответ на спроектируй Твиттер бьёт "что ты будешь делать на дне миксера". Смержить К сортированых связанных списка бьёт напишите Фибоначчи без рекурсии. И т.д.

[BOBA]

Это неадекватусы. Ты им приходишь кран починить а тебе - как бы ты спроектировал империю Илона Маска?

Не знаю что это значит.

В банке у одной дамы принимали интервью на английском. А потом она ковыряла эксельки эксельки и все на нашем спикала. Ни одного ..ля слова не по нашему. А пальцы то гнули...

...сы. (имхо). А один чувак ишшо с гороскопом сверял... ...ля.

Ну надо учить будем учить чо.

[Фавн2]

Не знаю что это значит.

Конкуренцию. Искусственные параметры для отбора и проверка на "может ли учиться".

P.S.
Ну не только... Конечно. Если фирма использует nginx-кафку-редис-докер-чтоугоднодругое они бы не хотели вновь прибывшему объяснять это с нуля. Джуны в чем-либо не нужны, учить некогда.

[Afa]

использование толстого стека заради показухи тебе ничем не поможет. взгроможденье кафки там где достаточно синхронно дернуть по апишке - это минус. а оправдание использования кафки необходимостью хранить мелкие события и толстым батчем скидывать в кликхаус - архитектурное решение. собрать юникернел серверлесс окамловую прикладуху вместо толстого стека и за милисекунду отдавать страницу - архитектурное решение
начни изучение с докера и миникубов/докеркомпоза. и играйся.с тарантулами, кафками кликхаузами риаками зайцами редисами монгами. изучай что для чего подходит. определяй где олап где олтп и какие решения куда правильно втыкать. изучай бестпрактисы не только языков а и инфраструктур - всякие фпконф, райлсконф питонконф в помощники

[BOBA]

только вот, на каком пет проекте это актуально и можно реально увидеть? это уже mba для айти какое то.

Фавн, а что сейчас по датасаенсу? если бы я был умным свободным англоговорящим то наверное туда бы а не везде бы


===найти потом поддержанца кода на окамле? угу, их же толпы.

[BOBA]

сначала куча пальцегнутия а потом то одно в яндекс дзене отваливается то другое (((((( наахитектурили, не срослось, отпилили. сцуко. понабирали которых убер делать умеют ((((((((

[Afa]

Сообщение от BOBA

только вот, на каком пет проекте это актуально и можно реально увидеть? это уже mba для айти какое то.

я для агрегации десятков лямов записей эластик поднимал на локальном проекте - пг слишком задумчиво переваривал

===найти потом поддержанца кода на окамле? угу, их же толпы.

mirage.io - сделана окамлистами для окамлистов
и - окамл язык с пологой кривой изучения. джуна надрессировать совсем не проблема, особенно если на монадах потренировать до того

[Фавн2]

ВОВА

Фавн, а что сейчас по датасаенсу?

vBulletin [media]

Этот написал книжку Machine learning system design. Ещё не читал.

если бы я был умным свободным англоговорящим то наверное туда бы а не везде бы

Во-первых, джуны не нужны, их хантят в универах. Во-вторых, если ты делаешь петпрожекты для демонстрации "я почти мидл, возьмите меня на оклад джуна" то опять же для конкурентного преимущества надо чуды завёрнутые в несколько докеров стучащихся друг к другу с реализацией на сайте на много пользователей и пошло поехало к вопросам балансировки через nginx, кардабалет с видами хранилищ данных, масштабирование и прочее "надо знать примерно всё". Т.е. не "везде бы" это сегодня приговор "ну он слабоват в том-то, возьмём этого, он хотя бы криво это запили в пет-прожекте". Добором конкурентного преимущества идет mlops: ci/cd, контейнеризация, облака, dvc, mlflow, clearml, пользовательский интерфейс и его бэкенд(которые могут перерастать в то самое злосчастное "везде бы" которое хотелось миновать) и прочий специализированный зоопарк.
К алгоритмическим интервью базовых алгоритмов добавляются машин ленинговые алгоритмы ↓↓ from scratch

В мэйлру от эйчарящего прогера пару лет назад слышал такой пассаж: "а если ты не можешь дерево решений from scratch написать, что мне с тобой градиентный спуск что ли обсуждать?". При том что в градиентом спуске особо нечего обсуждать, а вот дерево решений я пишу 20-40 минут в зависимости от тренированности.

, теория стоящая за ними и знание зоопарка сеток с пониманием что почему, как и зачем. Вишенкой на торте а/б-тестировпние, и прочий теорвер и матстат.
Т.е. знать надо примерно всё, жупитеровые ноутбуки и "fit-predict"-уровень уже не прокатывает лет эдак 5, наполучать медалек на kaggle тоже не вариант, т.к. там оттесняют люди давно в профессии. Остаётся времязатратное и бесперспективное с точки зрения развития миксование лучших чужих решений с рандомным исходом. SQL надо ещё не забыть! Блин забываю все время, опять подтянуть надо оконные функции и классические sql-ex извращения.

Ну и важно не класть все яички в одну корзину. Вариант "курьер не такая уж плохая гурджиевсеая работа" тоже держу в уме.


Afa
Тебя как китайскую грамоту разбирать. Я почти ничего не понял, но какие-то новые слова выделил. Спасибо

[Afa]

ты вопросы задавай, я разверну.
и эт. пофыркаю немного. не надо знать всё. про сиквел - например надо знать как использовать окошко и для чего. нормальный тим/техлид смотрит не на знание справочниковых страничек а на понимание что применить. к списку скулятины добавь with-ы, включая рекурсивные, с юнион ол и агрегации и тебе хватит. но порешай типичные задачки. особо обрати внимание на миграции - например тонкость такая есть, что не надо задавать в добавляемомом индексированном поле дефолт отличный от нулл а надо сделать вторую дата миграцию - или добавление индекса на это поле делать второй миграцией с конкурентной индексацией - бо блокировки на проде не любит никто.

про докеры в докерах. тебе не надо странного. достаточно докер + композ или миникуб уверенно гоняемый и умение высунуть порт и постучаться в чужой порт. остальное - для сисадминов, к8с их епархия со всей оркестрацией лоадбалансом и прочей тряхомудией, от тебя спросят докерфайл. ци/цд - ну поиграйся с гитхабовскими экшнами, линтерами проект обмажь и собери для пр и пуша аудит, для релиза - деплой. всё, больше этого никому не надо
про разные базы - надо знать для чего применять. обзорно. знать минусы - ну например что кликхаус не любит частые вставки, потому вставка рекомендована толстым бандлом

[BOBA]

Нафиг скуэльщику докер? Умеет человек в запросы ну бери на запросы. Но если в какой то компании нужен разраб со знанием винной карты бордо, ну нужен. Но ладно может и правда на докер посмотреть. Не знаю….