Война как философская категория

[Ирис]

Трансформация войны. Глава третья. Внеклассовое чтение
00:17
Философия войны
•
Мартин ван Кревельт, голландский еврей, профессор Иерусалимского университета, исследует философию войны.

•
Он объясняет, что война не может быть основана на личных интересах, так как у мертвых нет интересов.

•
Война начинается, когда человек рискует быть убитым, и это делает людей на войне особенными.

07:07
Подготовка к войне
•
Война - это инструмент политики, и ее цель - убийство ради определенной цели.

•
Подготовка к войне включает в себя сражения и использование оружия для демонстрации силы.

•
Оружие имеет две функции: уничтожение и социальную функцию, которая заставляет людей гордиться и желать воевать.

12:21
Война и ее особенности
•
Автор объясняет, что война становится все более сложной и требует от участников все больше усилий и навыков.

•
Он подчеркивает, что война становится менее жестокой и более интеллектуальной, с использованием технологий и компьютеров.

14:49
Слабость и сила в войне
•
Автор объясняет, что в войне важно понимать врага и перехитрить его, чтобы избежать худших последствий.

•
Он также подчеркивает, что для сильной стороны важно сохранять самоконтроль и не отвечать на провокации.

20:15
Роль женщин в войне
•
Автор обсуждает, что в истории женщины часто использовались в качестве объектов для изнасилований и унижений.

•
Он критикует израильскую практику привлечения женщин к военным действиям и считает это антикультурным и античеловечным.

24:24
Стратегическая смирительная рубашка
•
Автор объясняет, как современное государство загоняет людей на войну, используя пропаганду и террор.

•
Он подчеркивает, что солдаты готовы рисковать жизнью только тогда, когда они понимают и чувствуют справедливость своего дела.

28:48
Войны будущего
•
Автор обсуждает, как государства будут терять свою монополию на вооруженные усилия и как это будет происходить в разных странах.

•
Он также предсказывает, что в будущем войны будут тайными и будут вестись мутными людьми, которые будут охотиться на политических лидеров.

33:59
Будущие войны и их особенности
•
Автор обсуждает, что гражданские лица могут стать мишенью для террористов и что контроль над населением будет осуществляться через пропаганду и террор.

•
Он также обсуждает, как меняется секретность в современных войнах и как это связано с пропагандой и террором.

40:06
Во имя чего будут вестись войны
•
Автор объясняет, что в современном мире во имя чего ведутся войны, и что это может быть связано с личными интересами лидеров и их политических организаций.

•
Он также обсуждает, как современные государства стремятся сделать войну выгодным делом.

42:39
Почему люди будут воевать
•
Автор объясняет, что стремление людей воевать и убивать заложено в их природе, и что для установления вечного мира необходимо искоренить это желание.

•
Он также обсуждает, что для этого может потребоваться вмешательство в мозг человека или усиление власти правительства.

46:37
Опасная книга
•
Автор обсуждает лекцию Мартина ван Креля, профессора из Голландии, которую он смотрел в 2015 году.

•
Он отмечает, что ван Крель излагает западную культуру в ее самых жестких проявлениях, включая расизм и господство.

•
Автор подчеркивает, что ван Крель является представителем сионизма, который маскируется под Голландию.

•
Он также отмечает, что ван Крель является профессором в центре Европы, что делает его еще более опасным.

47:36
Завершение обсуждения
•
Автор заканчивает обсуждение книги, отмечая, что она тяжелая и не очень интересная, но необходима для понимания того, кто находится на другой стороне.

•
Он подчеркивает, что важно знать, кто с той стороны, и что они действуют с научной точки зрения, используя подведенный базис.

•
Автор также отмечает, что обсуждение не заканчивается, и что они продолжают изучать эту тему.

[BOBA]

Он объясняет, что война не может быть основана на личных интересах, так как у мертвых нет интересов.

•
Война начинается, когда человек рискует быть убитым, и это делает людей на войне особенными.

07:07
Подготовка к войне
•
Война - это инструмент политики, и ее цель - убийство ради определенной цели.

А это и правда познавательно?

[Ирис]

Сообщение от BOBA

А это и правда познавательно?

На основании вот этого всего - на западе верстается политическая повестка.

[BOBA]

Шо то я сомневаюсь. За ето вот.

Мы там со свечкой не стояли когда они повестку верстали, а книжек в жанре бумага все стерпит - их есть.

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

А это и правда познавательно?

Слушай, ну все люди разные. Нам познавательно, мы слушаем. За тебя решить никто не сможет.
Наверное можно сказать так: если интересен Уралов весь, то познавательно. Он почти всегда даёт отсылы как под ту или иную идею запускают те или иные процессы в обществе. У него в каждой лекции больше одной сюжетной линии. Если он не интересен весь, то и не познавательно.
Ну и в общем и целом разумеется лучше с детьми позаниматься, или книгу почитать, нежели чем это слушать.

[BOBA]

почти интересно - а что небанального сказал Ван Крель о войне и что - Уралов о Ван Креле?

[Ирис]

Сообщение от BOBA

и что - Уралов о Ван Креле?

Он отмечает, что ван Крель излагает западную культуру в ее самых жестких проявлениях, включая расизм и господство.

• Автор подчеркивает, что ван Крель является представителем сионизма, который маскируется под Голландию.

• Он также отмечает, что ван Крель является профессором в центре Европы, что делает его еще более опасным.

• Автор заканчивает обсуждение книги, отмечая, что она тяжелая и не очень интересная, но необходима для понимания того, кто находится на другой стороне.

• Он подчеркивает, что важно знать, кто с той стороны, и что они действуют с научной точки зрения, используя подведенный базис.

Я согласна с нейросетью. Именно это Уралов и сказал о ван Кревельте.

А ван Кревельт сказал, что стремление людей воевать и убивать заложено в их природе, и что для установления вечного мира необходимо искоренить это желание - т.е. лишить людей личности.

[BOBA]

Бы с начала. Что у сиониста, который маскируется под голландца интересного о войне в этой книге? Философского.

То что человек - профессор в центре Европы мало говорит о его опасности по моему, там этих профессоров ходит....

просто по таймщиту, ну не видно, а что такого значимого. Вот на литресе написано что Ван Крельд полемизировал с Клаузевицем - а в чем?

[BOBA]

необходима для понимания того, кто находится на другой стороне.

ну допустим. И кто там? Вот, точку зрения Путина на все западному миру принес Такер Карлсон. А наши - у их боссов - интервью не то что брали, кажется (или им не дали) - поэтому даже и непонятно а что же они думают, и как это соотносится с книгой 91 ого года (((