Педагогическое сообщество России предлагает возродить пионерию

[BOBA]

Органы управления чем? откуда и куда и какие в пионерской организации шли управлюящие воздействия? кто и когда решил например что в октябрятах и пионерах должны ходить поголовно все. Понятия не имею, кто. Что он еще решал, не повлиявшего на мою жизнь - тоже.

низовое звено пионерства в школе ходило под завучем и директором школы. в пионер лагерях под начальником лагеря. через вожатых. а кто что там решал сверху и что - наверное что то очень, очень важное.

[BOBA]

Всесою́зная пионéрская организáция и́мени В. И. Лéнина (ВПО и́мени Лéнина) — массовая детская организация в СССР. Была образована решением II Всероссийской конференции РКСМ, принявшей 19 мая 1922 года резолюцию «Детское движение». С тех пор 19 мая отмечают как День пионерии. До 1924 года пионерская организация носила имя Спартака, а после смерти Ленина, 21 января 1924 года, получила его имя. Руководство деятельностью пионерской организации осуществлял ЦК ВЛКСМ.
============
- ктото из главкомсомольцев что то решал наверное. но что..... я лично не знал ни одного пионера который решал бы что то через голову руководства школы.

[BOBA]

27 августа 1991 года, через неделю после провала и самороспуска ГКЧП, секретариат ЦК ВЛКСМ принял обращение к членам Союза, в котором предлагается на базе комсомола создать совершенно новую структуру или несколько структур. Бюро ЦК ВЛКСМ считает, что «путь постепенного реформирования комсомола исчерпан»[20].

27—28 сентября того же года в Москве, в гостинице «Орлёнок» под председательством первого секретаря ЦК ВЛКСМ Владимира Зюкина, второго секретаря ЦК ВЛКСМ Вячеслава Копьева прошёл XXII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ, который распустил всесоюзную коммунистическую молодёжную организацию и вместе с ним официально прекратил существование всесоюзной пионерской организации при ЦК ВЛКСМ. Съезд проходил под пикетирование участниками молодёжного движения «Коммунистическая инициатива» с плакатами: «Зюкины дети! Руки прочь от комсомола», «Нет антиуставному съезду»[21][22][неавторитетный источник][23].

18 октября 1991 года на заседании Верховного Совета РСФСР была избрана делегация наблюдателей от России в новом Верховном Совете СССР. Из 33 членов делегации, избранных от общесоюзных общественных объединений, 10 представляли ВЛКСМ[24] (первое место).

19—20 октября 1991 года ЛКСМ РСФСР переименован в Российский Союз Молодёжи (РСМ)[17][18]. РСМ и другие республиканские молодёжные организации продолжили существовать как независимые национальные молодёжные организации соответствующих республик, входивших в состав СССР.


а кто может крышевать пионеров 2.0 - пока неясно

[Afa]

ндя
вов, ты хоть отквоченное в ответе читай шоль, на что отвечаю.
ну и сходи по адресу. нет, не в перу. Москва, проспект Вернадского, 84

[Afa]

и пидоров не таскай. заразишься ещё

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Органы управления чем? откуда и куда и какие в пионерской организации шли управлюящие воздействия?

Вот, честное слово, никогда не пыталась вникать в нюансы... Но сам факт наличия структуры, которая генерирует и отбирает личностей с активной жизненной позицией с самого раннего детства - для государства дело нужное...

Просто организация без идеи - как выпивка без повода... Просто потому что есть бухло - насилие над организмом...

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Вряд ли мой ребенок чего то не досчитался именно от того что не носил галстука.

Возможно, твой ребёнок не получил шанса выдвинуться и проявить организаторские способности. Какого-то мостика в управляющие структуры...

Вот, знаешь, мой ребёнок получил ТАКОЙ шанс только в университете. Хотя у нас довольно дохлая студенческая организация. Но он прошёл в актив... развил какие-то социальные компетенции... Кроме тех, которыми его учили по специальности. На мой вкус, это полезно.

А пионерская организация - побуждала к проявлению навыков лидерства.

Кто-то просто носил галстук. А кто-то выполнял "квесты" от пионервожатых. А кто-то сам становился вожатым - и занимался организацией досуга у октябрят.

[BOBA]

Сообщение от Ирис

Вот, честное слово, никогда не пыталась вникать в нюансы... Но сам факт наличия структуры, которая генерирует и отбирает личностей с активной жизненной позицией с самого раннего детства - для государства дело нужное...

Просто организация без идеи - как выпивка без повода... Просто потому что есть бухло - насилие над организмом...

жизнь отбирает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...81%D1%82%D0%B5

Это в том числе «Большая перемена», Российское движение школьников, «Юнармия», Российские студенческие отряды, Российский союз молодежи, Ассоциация учащейся молодежи Российского союза молодежи «Содружество», Военно-патриотический центр «Вымпел», Кружковое движение НТИ,

туда попадут только лишь не все.

А те кто придет ногами.

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Это в том числе «Большая перемена», Российское движение школьников, «Юнармия», Российские студенческие отряды, Российский союз молодежи, Ассоциация учащейся молодежи Российского союза молодежи «Содружество», Военно-патриотический центр «Вымпел», Кружковое движение НТИ,

Но есть нюансы...

Во-первых, у нет единого координационного центра. Разброс очень большой.

И отсутствие масштабирования (в смысле повторяемости). Воспроизведение опыта - в нашей стране вообще жутко слабое место. А в организационном смысле - особенно.

туда попадут только лишь не все.

А те кто придет ногами.

Вот именно. А пионерия давала широкий охват.

В наши с тобой годы, этот охват был сильно обесценен созданием 99% видимости всенародной поддержки... НО в целом - это давало возможности всем. Хоть какую-то да ротацию кадров пионерия обеспечивала.

[BOBA]

может и хорошо, что нет одного начальника, дурость которого прольется благодатью на всю систему, и пропитает ее сверху до низу. в принципе как факт, структуры для того чтобы будущие лидеры России с младых ногтей упражняли свои лидерские качества есть. в том что нет всеобщего охвата вплоть до каждого ребенка - это же фикция. Если все дети были пионерами то как скажите пожалуйста все они всем были всем ребятам примерами? никак. но если возродят и моих внуков (если они будут) этим накроет, то, тогда им и решать что с этим и в этом делать и как быть. Не то что я против - но точно и не за, особых профитов не вижу.

судя по тому, что самый главный не дал пока отмашку, то и он тоже.