К вопросу о счастье СССР и наше время

[Ёж Саблезубый]

Детям везде счастье.
На то они и дети.

[Если бы]

Сообщение от Лета

Не, не я. Для меня мир часто однозначен.

Значит дело не в мире, а в тебе. И твои "никто" и "никогда" к реальности не имеют никакого отношения.

[Лета]

Сообщение от Если бы

Значит дело не в мире, а в тебе. И твои "никто" и "никогда" к реальности не имеют никакого отношения.

Конечно не имеет, я же об этом и говорю. Современная реальность - это про другое. Кто то одушевляет себя творчеством, кто то - мышлением, кто то - баблом. Времена не выбирают. Кому придет в голову задаваться странными вопросами?

[Лета]

"Мир заполнен многообразным опытом и ответа общего нет. И всё же, если ты держишь младенца на руках, ты испытываешь восторг, и смысл отрицательного опыта полезен хотябы тем, что заранее заставляет тебя проникаться пронзительной печалью о судьбе твоего ребенка или друга или просто близкого тебе и ты испытываешь горечь, грусть от предстоящей чьей-то судьбы, ты уже невольно участвуешь в мысли, что есть нечто, ради чего стоит писать стихи, делать фильмы, сочинять музыку, жить, просто трудиться."

[ВиШень]

Сообщение от Лета

Но я вообще про другое. Я про язык и про отношение к живым существам, к другим, которого сейчас нет. Про проблемы, которых сейчас никто не увидит даже, а не то что осознает как проблему. Про вопросы, которые сейчас некому поднимать, про сомнения, которые сейчас некому испытывать.

Я конечно понимаю что истинный пассионарий обязан испытывать мировую скорбь по поводу своего одиночества, непонятости , и испытывать мессийское сострадание к миру погрязшему в ....чём-то там погрязшему. И это позволяет ему самоидентифицироваться как пассионарию, и забыть что на самом деле его интересует то же самое что и всех погрязших - бабло, комфорт, квартира, дача, машина и не более.....

....потому что в прочих случаях "пассионарий" был бы в курсе что в научной и творческой среде поднимаются ровно те же вопросы что и всегда. И происхождение с развитием жизни учёных интересует, и трансформация языков и влияние их на сознание, и у антропологов с биологами сейчас бурно и весело, спорят что на что влияет. Просто для общения с этой средой пассионарности маловато. Нужно хорошее образование, потому что самые интересные идеи сейчас бродят на стыке наук , и самому быть носителем какой-то идеи, потому что в прочих случаях ты никому не интересен.

Сообщение от Лета

Я не поняла щаз, вы хором решили диктовать, какие чувства мне испытывать при прочтении Стругацких?

Не, мы хором удивились. Но впрочем если тебе угодно воспринимать это как диктовку, и начинать бороться с диктаторами - то вольному-воля. Борись на здоровье. "Пассионарии" всегда находят себе диктаторов в инете, и активно с ними борются.

[ВиШень]

Сообщение от Лета

Кому придет в голову задаваться странными вопросами?

" возможное влияние плесени на укрепление каменных построек средневековья"
и
"возможность существования разумных форм жизни основанных на неазотистых основаниях ДНК, параллельно с хомо сапиенс"
и
"возможная материалистичность времени".

Это вот наиболее странные из научных работ с которыми мне посчастливилось ознакомиться за крайние года 3. Первые две - химия, вторая - математика и физика.

Про гуманитарные области не будем, они там вообще жгут огнём так что ФОменко с ЗАДорновым нервно курят в сторонке.

Идеи улучшения человеческого организма - их вообще валом. Исследования мозга ведутся в полный рост. Кстати вот как раз это то что фантастов всегда интересовало.

[Лета]

При чём к народу научная и творческа я среда? У народа есть камеди Клаб.

[Afa]

и много смотрящих камеди клаб ты знаешь?

[Лета]

Сообщение от Лета

Не, не я. Для меня мир часто однозначен.
Нужно ли было убивать Льва Абалкина?

–*Естественное всегда примитивно,*– продолжал между тем Бол-Кунац.*– А человек – существо сложное, естественность ему не идет. Вы меня понимаете, господин Банев?

У Стругацких несколько другого плана вопросы.
Ну, может мне кажется, конечно.
Ну вопросы и вопросы, мало ли кто о чём.
Британские ученые тоже много чего исследуют, а мир катится в апокалипсис.

[ВиШень]

Сообщение от Лета

При чём к народу научная и творческа я среда? У народа есть камеди Клаб.

У народа всегда был камеди клаб. В твоём любимом СССРе народ сплетничал на кухне и на лавочке, местами пил. Отдельные светлые личности из народа увлекались творчеством и ходили в ДК в кружки песни, пляски, рукоделия и т.д., и минимальное количество занималось научной деятельностью. Сейчас в принципе так же. Ну или у тебя окружение не то.