К вопросу о счастье СССР и наше время

[mood taeg]

Сообщение от Лета

Тарковский грыз ногти постоянно. Какое это имеет значение, ведь он умер давно. Фильмы его смотрю для атмосферы, он умеет создавать миры, не каждому дано, даже гениальным. Вернее один мир - свой, который одинаковый и в Рублёве и в Солярисе и в Ивановом детстве и в Сталкере. Идеи там нет никакой для меня или она слишком чужая. Фильмы для меня бессмысленные абсолютно, которые никак не ассоциируются ни с историей ни с Союзом ни с будущим. Какая то другая вселенная, которая показана так рельефно, осязаемо и живо. Интересно.

Вот, кстати. "Трудно быть Богом" Германа. Гениальный фильм. Взял чел тарковщину в её самом апофигее - чб по Стругацким - убрал всю муть, оставил ток концентрат. И получилось даже лучше, чем у Тарковского. Конечно, его не посмотришь "в дороге, когда нечего делать", ну, так на то оно и искусство, чтоб не путали его с "детективы почитать". Фильм не советский. Делали его 14 лет, вопреки всему доделали, даже вопреки смерти режиссера. А вы говорите.

[Лета]

К Стругацким ни тот ни другой фильм не имеют ни малейшего отношения. Это вообще в другую степь. Стругацкие чистят мысли и душу. После чтения становится светло, тепло и ясно. Тарковского смотрю, например, чтобы избавиться от иллюзии, что всё в мире понятно, сойти с плоскости в какое то другое измерение.

vBulletin [media]

[mood taeg]

Сообщение от Лета

К Стругацким ни тот ни другой фильм не имеют ни малейшего отношения. Это вообще в другую степь.

Фильм Тарковского снят по сценарию Стругацких. Вы его можете прочитать при желании.

Стругацкие чистят мысли и душу. После чтения становится светло, тепло и ясно.

Интересно, это после "Жука в муравейнике" светло, тепло и ясно? Или после "Улитки на склоне"? Или после "Града обречённого"? Или после "Отеля У погибшего альпиниста"? Вы Стругацких читали вообще?!

[ВиШень]

Мдя. Лета, у меня тоже вопрос, что из Стругалей кроме детско-юношеских произведений и "понедельника" ты читала? Потому что у меня чё-то чем дальше от детства , тем менее светло от них делается. Последнее что я перечитывала совсем недавно - "Хищные вещи века" , поразилась тому что в юности я недооценивала качество литературной речи Стругалей , и сложность произведения.

[ВиШень]

Сообщение от mood taeg

Помню, дедушка мой так же говорил в середине восьмидесятых. Что и фильмы уже не те, и актёры хорошие перевелись.

...и музыка плохая, немузыкальная. Без этого же вообще никуда. Мои дедушка с бабушкой в то же время приблизительно тоже по телеку смотрели только старые фильмы, новости и футбол. Тогдашнее современное кино было или поругаемо. Видимо это вообще вечное.

[Afa]

Сообщение от mood taeg

Странные ассоциации.

она рассказывает о своём возрасте и ассоциациях на словосочетание "советское кино".

[Afa]

Сообщение от ВиШень

Мдя. Лета, у меня тоже вопрос, что из Стругалей кроме детско-юношеских произведений и "понедельника" ты читала? Потому что у меня чё-то чем дальше от детства , тем менее светло от них делается. Последнее что я перечитывала совсем недавно - "Хищные вещи века" , поразилась тому что в юности я недооценивала качество литературной речи Стругалей , и сложность произведения.

фаап харитонова почитай. автор очень хорошо знал мир полдня.


кста. почему ты решила, что она таки читала понедельник?

[Лета]

Сообщение от mood taeg

Интересно, это после "Жука в муравейнике" светло, тепло и ясно? Или после "Улитки на склоне"? Или после "Града обречённого"? Или после "Отеля У погибшего альпиниста"? Вы Стругацких читали вообще?!

Странно что Гадких лебедей никто не вспомнил, перечитываю ну так... раз в два-три года, Жука в муравейнике, вообще Камерера обожаю и весь цикл.
Я не поняла щаз, вы хором решили диктовать, какие чувства мне испытывать при прочтении Стругацких?
Я понимаю, может не в полной мере, но могу представить, какие драматические перемены происходили с моей страной, и они, конечно, чувствовали, какие шли обсуждения в литературной тусовке, кто что писал и ставил и это не могло не отражаться на мире полудня и менять его.
Но я вообще про другое. Я про язык и про отношение к живым существам, к другим, которого сейчас нет. Про проблемы, которых сейчас никто не увидит даже, а не то что осознает как проблему. Про вопросы, которые сейчас некому поднимать, про сомнения, которые сейчас некому испытывать.

[Если бы]

Сообщение от Лета

... Про проблемы, которых сейчас никто не увидит даже, а не то что осознает как проблему. Про вопросы, которые сейчас некому поднимать, про сомнения, которые сейчас некому испытывать.

Можешь привести пару примеров проблем/вопросов/сомнений, которые видишь/поднимаешь/испытываешь только ты и никто другой?

[Лета]

Не, не я. Для меня мир часто однозначен.
Нужно ли было убивать Льва Абалкина?

–*Естественное всегда примитивно,*– продолжал между тем Бол-Кунац.*– А человек – существо сложное, естественность ему не идет. Вы меня понимаете, господин Банев?