Пришел, увидел ... и ушел обратно?

[Если бы]

Сообщение от Алер

Чего ж тут негативного ??
.
На форумах, близких к психологии, основной предмет обсуждений - это как раз люди.
И не какие-то неизвестные сферические в вакууме, - а в первую очередь, мы все ; здесь-и-сейчас.

Очень надеюсь, что ты можешь отличить обсуждение личностных особенностей как предмета разговора от обсуждения личностных особенностей собеседника как манипулятивного приема для повышения значимости твоей точки зрения и обесценивании точки зрения собеседника.

.. И это, на мой взгляд, замечательно.
.

А на мой взгляд нет.

[Tytgrom]

Ты считаешь, что мое восприятие твоего поста поменяется со временем?

Тутгром, у меня в связи с этой репликой, которой ты как бы подчёркиваешь значимость собственных суждений не меньше моих

Не своих. Чужих. Всех остальных. Поэтому твои вмешательства образуют минитемы, а чужие отвлекают от этих минитем. Я просто другими словами пересказала твой пост и оропливость здесь не при чем.

[Tytgrom]

Если Бы, а ты сейчас что обсуждаешь? Собеседников или сабж. И если сабж, то какой?

[Алер]

Сообщение от Если бы

А на мой взгляд нет.

что ж, - у каждого своя точка зрения...

Очень надеюсь, что ты .......................

(вздыхает) по-моему, ты зря надеешься. ))
.

[Irina]

Сообщение от Если бы

Очень надеюсь, что ты можешь отличить обсуждение личностных особенностей как предмета разговора от обсуждения личностных особенностей собеседника как манипулятивного приема для повышения значимости твоей точки зрения и обесценивании точки зрения собеседника.

смысл? обесценивать точку зрения собеседника? Цель может быть в его переубеждении или привлечении на свою сторону третьих лиц. Однако, подобный формат не срабатывает в обоих случаях.

[Iruncha]

Сообщение от Tytgrom

Ты считаешь, что мое восприятие твоего поста поменяется со временем?

Восприятие моих постов у тебя не поменяется никогда. Я поняла.

Не своих. Чужих. Всех остальных. Поэтому твои вмешательства образуют минитемы, а чужие отвлекают от этих минитем. Я просто другими словами пересказала твой пост и оропливость здесь не при чем.

Отучаемся говорить за всех. Ты свои мысли отфильтровать не в состоянии, а за остальными и подавно следить не успеваешь.

[Tytgrom]

Мы с тобой явно по-разному воспринимаем мир. Поясни, за кого я говорила? Еще раз - я просто заменила твой пост более понятным для себя афоризмом. Ни за кого я не говорила.

[Iruncha]

Сообщение от Tytgrom

Мы с тобой явно по-разному воспринимаем мир.

На форуме я воспринимаю по буковкам, если что.

Поясни, за кого я говорила?

В сообщении 173 про "всех остальных".

Еще раз - я просто заменила твой пост более понятным для себя афоризмом. Ни за кого я не говорила.

Может лучше избегать афоризмов, а научиться писать так, чтобы тебя понимали правильно? Совсем недавно ты сказала, что тебе это не интересно. Поэтому и говорю, у нас разный формат общения.

[Afa]

Сообщение от Если бы

У многих активных форумчан практически в каждом посте можно видеть обсуждение собеседников, а не сабжа.

зачем ты обсуждаешь форумчан, а не сабж?

[Tytgrom]

Сообщение от Накилон

В сообщении 173 про "всех остальных".

Но я же за них не говорила, я просто противопоставила их тебе. И кто из нас невнимательно читает и торопится с ответами?

Может лучше избегать афоризмов, а научиться писать так, чтобы тебя понимали правильно?

Третий закон Чизхолма. Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствие 1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Следствие 2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.