Алкоголь: плюсы и минусы

[Equinox]

Чеширский кот!

«Cвои принципы и понятия» тоже могут быть вредоносными для самого человека, и уж, конечно, тоже могут быть сформированы под воздействием пропаганды. Так что, не помешает лишний раз напомнить людям (для общего развития), что алкоголь приносит исключительно вред. Было бы неплохо (и для общества в целом и для отдельного индивида), если бы они все «шли» не «по разным путям», а по одному – отказ от алкоголя.

[Kyon]

Сообщение от Вовище

Ух и вечер находок у меня, во прикол, оцените (из той же книги, что предыдущее):
"Сегодня все наркотики делятся на легальные и нелегальные. Легальны следующие вещества – этиловый спирт, никотин, кофеин, теин. Курить табак, пить спиртное и кофе в любых количествах, заваривать чифирь у нас никому не заказано. Остальное запрещено. Причем запрещено не по причине вреда, наносимого здоровью, а просто в силу случайных исторических факторов. Так, например, алкоголь гораздо вреднее галлюциногенных грибов и ЛСД, но он не запрещен. Курение табака опаснее курения марихуаны, но запрещена именно марихуана. Героин тысячекратно опаснее экстази – запрещены оба вещества. От алкоголя в одной только России умирают десятки тысяч людей, а от героина – на порядки меньше. Но никто не запрещает алкоголь, а с героином обществом ведется истерическая борьба.
"

Так поддержим же легалайз!
Легкие наркотики вообше во многом превосходят алкоголь =)

[zlaya_zlaya]

Сообщение от Вовище

Я за легализацию с регистрацией (и алкоголиков в том числе)!

с последующим отстрелом?

[Чеширский]

Мечты отдельных участников дискуссии планомерно приводятся в действие силами правительства РФ. Это мысль о новом законе по алкоголю. Основана она на впечатлении от рассказа знакомого, который занимается продажей алкоголя.
Следующий шаг сигареты?
Меня это на прямую касается мало, но тенденции сокращения демократических свобод на лицо. И бюрократия с алкогольной продукцией это только ещё один шаг.

[Skynet]

Чеширский кот,

> Это мысль о новом законе по алкоголю.

А в чем суть закона? Если запрет или ограничение, тогда прекрасно. Только ведь опять не доведут до ума...

> Следующий шаг сигареты?

От всей души надеюсь.

> Меня это на прямую касается мало, но тенденции сокращения демократических свобод на лицо.

Замечательно. Не имею ничего против ограничения свободы свинства.

[Чеширский]

Сообщение от Ravager

А в чем суть закона? Если запрет или ограничение, тогда прекрасно. Только ведь опять не доведут до ума...

На пратике такие инициативы, и история это подтверждает, только подстёгивают подпольные обороты. А запланированный результат, по сравнению с негативной составляющей, незначителен. Запретный плод, как известно, сладок.

А про ограничение свобод, ты наверное погорячился, т.к. это не единственное проявление. Есть такой ежегодный анализ политико-экономического состояния стран мир. Из которого я подчерпнул оценку общего снижения демократических свобод в РФ. Так что случай с алкогольной продукцией - это только пример демонстрации распостранённого подхода нашего правительства в решении проблем.

[Skynet]

Чеширский кот,

> На пратике такие инициативы, и история это подтверждает, только подстёгивают подпольные обороты.

Зато в целом доступность алкоголя закономерно снижается, что, собственно, и требуется. Запрет на торговлю героином или, скажем, на заказные убийства тоже подстегивают подпольный бизнес такого рода, зато в случае легализации того и другого мы получим власть хаоса в чистом виде, как бы высокопарно это ни звучало.

> А запланированный результат, по сравнению с негативной составляющей, незначителен.

Ну как же незначителен? Я хорошо помню времена сухого закона.

> Запретный плод, как известно, сладок.

Главное, что он запретен. А посему сладость - только в мечтах. Надо бы еще и наказание ужесточить, чтоб неповадно было.

> А про ограничение свобод, ты наверное погорячился, т.к. это не единственное проявление.

Очень хорошо, что не единственное. Я бы еще много чего с превеликим удовольствием ограничил: и в первую очередь - деятельность ряда СМИ.

> Так что случай с алкогольной продукцией - это только пример демонстрации распостранённого подхода нашего правительства в решении проблем.

Остается только порадоваться за наше правительство: в этом оно на верном пути. Правда, акценты следовало бы расставить иначе, но, как говорится, никто не идеален.

[Виктор]

Ребят, don't feed the troll.

[Skynet]

Мохнатый,

> Ребят, don't feed the troll.

Типа "чеширский тролль"?;-) Да никто его не кормит - спокойно себе беседуем на интересную тему.

[Makinson]

А наше общество вероятно никогда не справится с этой проблемой, потому что декларируется задача - проблему решать, но не решить её. Проблема даже не стоит должным образом. Это даже скорее форма рабовладения капиталистического порядка, хоть и являющаяся очень не эффективной, ввиду часто фатальных последствий. Но ведь и древних рабов насмерть забивали.

Рабу дали волю. На первый взгляд это смешно. Сродни рассказу, который я рассказывал Раптору про Мао, пытавшегося объяснить Лао что-то трудно объяснимое. Но самое удивительное в этой форме рабства, - рабами рискуют стать все без исключения элементы системы, даже надсмотрщики и хозяева рабов.